ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[baptist2016]

Давайте подведем промежуточные итоги по теме. Продолжите список: 1. Теория эволюции - несостоятельна и лжива по сути с самого начала. 2. Ею насильно зомбируют детей в школах и ВУЗах.

[Vladilen]

Давайте подведем промежуточные итоги по теме. Продолжите список: 1. Теория эволюции - несостоятельна и лжива по сути с самого начала. 2. Ею насильно зомбируют детей в школах и ВУЗах.

3. Эволюционная гипотеза не может дать ответ на ключевые жизненные вопросы:

1) как появилась жизнь?

2) откуда взялась генетическая информация (ДНК) для возникновения первой клетки?

3) каким образом эта информация постоянно многократно увеличивалась от простейших одноклеточных до сложнейших организмов, вплоть до человека?

4) почему существует различие полов?

5) зачем появилась мораль? не обусловленная никакими последствиями эволюционных изменений.

6) откуда происходит сознание? совершенно бесполезное с точки зрения эволюции выживания.

[Enlightened]

2. Ею насильно зомбируют детей в школах и ВУЗах.

ты не поддался зомбированию.)

[Стефан]

3. Эволюционная гипотеза не может дать ответ на ключевые жизненные вопросы:
....

Эволюционистам, настоящим марксистам-ленинцам, атеистам, материалистам и т.п. не к чему задумываться или отчитываться перед честными людьми, когда можно их просто травить, оболгать, сослать, ограбить, расстрелять в любом количестве, что и делается с 1917 года.

[baptist2016]

ты не поддался зомбированию.)

я к зомбированию совсем невосприимчив!

[Vladilen]

ты не поддался зомбированию.)

... но миллионы людей по всему миру действительно зомбированы эволюционной гипотезой.

[Стефан]

... но миллионы людей по всему миру действительно зомбированы эволюционной гипотезой.

Во Вьетнаме, например, после советской "помощи" 70% населения - атеисты, марксисты-ленинцы...

[Генрих Птицелов]

3. Эволюционная гипотеза не может дать ответ на ключевые жизненные вопросы:

1) как появилась жизнь?

абиогенно.Причем,даже по библии

2) откуда взялась генетическая информация (ДНК) для возникновения первой клетки?

Жизнь начиналась не с клетки

3) каким образом эта информация постоянно многократно увеличивалась от простейших одноклеточных до сложнейших организмов, вплоть до человека?

Симбиоз носителей, рекомбинации, мутации,дупликации

4) почему существует различие полов?

Этот механизм позволяет эффективно сопротивляться влиянию среды

5) зачем появилась мораль? не обусловленная никакими последствиями эволюционных изменений.

Это правила для совместного проживания

6) откуда происходит сознание? совершенно бесполезное с точки зрения эволюции выживания.

Наоборот. Сознание позволяет выжить. Чем мощнее сознание, тем эффективней выживание. Человек благодаря сознанию стал самым выживаемым видом. Мало того, популяция благодаря сознанию, может позволить себе содержать дармоедов типа креационистов

- - - Добавлено - - -

Во Вьетнаме, например, после советской "помощи" 70% населения - атеисты, марксисты-ленинцы...

А в РФ после свержения советской власти завелись царебожники-матильдовцы

[Klesh]

абиогенно.Причем,даже по библии

Жизнь начиналась не с клетки
Симбиоз носителей, рекомбинации, мутации,дупликации

Этот механизм позволяет эффективно сопротивляться влиянию среды
Это правила для совместного проживания
Наоборот. Сознание позволяет выжить. Чем мощнее сознание, тем эффективней выживание. Человек благодаря сознанию стал самым выживаемым видом. Мало того, популяция благодаря сознанию, может позволить себе содержать дармоедов типа креационистов

- - - Добавлено - - -

А в РФ после свержения советской власти завелись царебожники-матильдовцы

И интересно же вам,Генрих,спорить о неоспоримом.В том смысле,что знание и вера это разные весовые категории.Любая вещь в рамках знания может быть доказана или опровергнута.Для человека знания будет достаточно одного из двух.Но для человека веры.....вера основана на желании.И если кто то желает во что то верить,то оспаривать это не надо.Не имеет смысла.Оспаривание веры это прямая угроза внутреннему миру веруещего.И негативная реакция в этом случая весьма законна.Чего нельзя сказать о человеке в основе внутреннего мира,которого лежит научный подход-ты сам всё видел,трогал руками,слышал ушами,чувствовал носом,так какой смысл это кому то доказывать?Ты знаешь и то хорошо......,но это я так,просто вопрос возник.
Человек испытывает ровно три состояния чувств:позитивное,негативное и нейтральное.В эл.сети есть плюс,минус и ноль.Есть свет,тень и тьма.Прошлое,будущее и настоящее.Ну и вопрос.Можете не отвечать конечно,но чем это ТРИ связанно между собой?Точнее,почему именно три?Так же как и три меры измерения всего нашего мира.

[Rogoff1967]

И интересно же вам,Генрих,спорить о неоспоримом.В том смысле,что знание и вера это разные весовые категории.Любая вещь в рамках знания может быть доказана или опровергнута.Для человека знания будет достаточно одного из двух.Но для человека веры.....вера основана на желании.И если кто то желает во что то верить,то оспаривать это не надо.Не имеет смысла.Оспаривание веры это прямая угроза внутреннему миру веруещего.И негативная реакция в этом случая весьма законна.

Это признак незрелого разума, отказывающегося жить в реальном мире, а не в уютном но сказочном внутреннем мирке, и негативная реакция ребенка на слова - что деда мороза не существует, а подарки купил папа - тоже законна.

[Генрих Птицелов]

И интересно же вам,Генрих,спорить о неоспоримом.В том смысле,что знание и вера это разные весовые категории.Любая вещь в рамках знания может быть доказана или опровергнута.Для человека знания будет достаточно одного из двух.Но для человека веры.....вера основана на желании.И если кто то желает во что то верить,то оспаривать это не надо.Не имеет смысла.Оспаривание веры это прямая угроза внутреннему миру веруещего.И негативная реакция в этом случая весьма законна.Чего нельзя сказать о человеке в основе внутреннего мира,которого лежит научный подход-ты сам всё видел,трогал руками,слышал ушами,чувствовал носом,так какой смысл это кому то доказывать?Ты знаешь и то хорошо......,но это я так,просто вопрос возник.
Человек испытывает ровно три состояния чувств:позитивное,негативное и нейтральное.В эл.сети есть плюс,минус и ноль.Есть свет,тень и тьма.Прошлое,будущее и настоящее.Ну и вопрос.Можете не отвечать конечно,но чем это ТРИ связанно между собой?Точнее,почему именно три?Так же как и три меры измерения всего нашего мира.

Я фиг его знает , почему вы насчитали только три состояния чувств.
Праксические
моральные
эстетические
интеллектуальные
Вероятно вы имели в виду эмоции?

[Vladilen]

Во Вьетнаме, например, после советской "помощи" 70% населения - атеисты, марксисты-ленинцы...

... из одного ада попадут в другой ад.

[Генрих Птицелов]

... из одного ада попадут в другой ад.

Вы , Владилен, после развала "безбожного" Союза, уже в аду живете

[Ден 2014]

... из одного ада попадут в другой ад.

Чего-чего???

[Rogoff1967]

... из одного ада попадут в другой ад.

Неужели вы верите в такое чудовищное божество, которое будет вечно мучить тех, кто ему не нравится - сказкой называете абиогенез, а существование таких ужасов принимаете как быль?