Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -

Да ладно вам...умные женщины выжрут ваш мозг без майонеза и паприки. При этом вы можете смеяться , высовывать язык и пускать слюну. Только не злитесь.
А она вас порвала как Тузик грелку. Вы были счастливы и цитировали про породы. А про породы каждый школяр знает , зачем цитировали? Кайфовали...

Да черт с вами, думайте как хотите. Видимо у вас какая то своя реальность

Упс....вы бороздите границу религии и науки....))

Вы пьяны?

[tagil]

... По-вашему, в Адама и Еву были заложены сразу все варианты всех человеческих генов? ...

Нет, это по-вашему получается, что сразу все варианты человеческих генов появились в инфузории, которая затем эволюционировала в человека.

[Генрих Птицелов]

Нет, это по-вашему получается, что сразу все варианты человеческих генов появились в инфузории, которая затем эволюционировала в человека.

И где у инфузории все варианты человеческих генов? Дайте ссылку на исследование

[Блонди]

Ыыыыы Поржал. Человека заявляющего, что вырождение вида -следствие вырождения породы, нельзя воспринимать всерьез. Девушка даже таксономики не знает. РНК переключатели метаболизма у бактерий, никакого отношения к изменению вида даже этих же бактерий не имеют.Девушка плавает в генетике, а ссылки по ходу дела давала найдя заголовки контекстным поиском
Но вы можете всерьез считать , что она порвала всех, в том числе и меня в клочья.
Как сказано на одном из демотиваторов: Она подебила всех

Вы просто катастрофически не умеете видеть картины в целом, проводит адекватные аналогии, отслеживать причинно-следственные связи. Еще и гордитесь этим. Вообще такое количество оскорблений в адрес оппонентов наталкивает на мысли о каком-то серьезном внутриличностном конфликте. Вы же не одно предложение без унижений другого составить уже не в состоянии. Подумайте об этом на досуге. Это же постоянная активная защита, а защищаются те, кто испытывает страх.

По поводу вырождения видов я привела Вам ссылку, в которой указаны причины вырождения. Будь это порода, подвид, вид - значения не имеет, нет принципиального различия в причинах. Далее я привела Вам ссылку на эти причины, общие для всех категорий. И скажите, влияет ли вымирание подвида или породы на жизнь и развитие определенного вида в целом? Только честно.

Далее - каким образом происходит изменение вида на генетическом уровне? Через мутационную и комбинативную генотипическую изменчивость. Так повторяю свой вопрос - покажите мне пример изменения любого вида, сделавший особь данного вида крупнее, сильнее, совершеннее, очищенной от генетического груза.

[tagil]

И где у инфузории все варианты человеческих генов? Дайте ссылку на исследование

Странно ...

Вы утверждаете, что человек произошёл из одноклеточного, а ссылку на исследование должен давать я?
Нет уж!
Вы утверждаете, что человек произошёл из одноклеточного, вы и ссылку на подтверждающие исследования давайте.

[Генрих Птицелов]

Вы просто катастрофически не умеете видеть картины в целом, проводит адекватные аналогии, отслеживать причинно-следственные связи.

Да куда уж мне

Еще и гордитесь этим. Вообще такое количество оскорблений в адрес оппонентов наталкивает на мысли о каком-то серьезном внутриличностном конфликте.

Та че там мелочиться то? ВСЕМУЖЫКИКАЗЛЫАЭТОТВАЩЕКАЗЛИНА ага

Вы же не одно предложение без унижений другого составить уже не в состоянии.

Легко. Примеров тому масса

Подумайте об этом на досуге. Это же постоянная активная защита, а защищаются те, кто испытывает страх.

Зачем мне думать над вашими фантазиями? Это ваши тараканы

По поводу вырождения видов я привела Вам ссылку, в которой указаны причины вырождения.

Пород, а не видов. ПОРОД!

Будь это порода, подвид, вид - значения не имеет, нет принципиального различия в причинах.

Ах, если бы..... Порода находится под постоянным селекционным давлением человека, в отличии от вида.Порода,это искусственно поддерживаемая изоляция и не обладает видовой устойчивостью.Поэтому и приходится всегда отбирать из нее кроссы.
Из за изоляции, в породе близкородственные связи, которых нет у дикого вида.
В породе поддерживаются искусственно выделенные признаки которые невозможны в дикой природе. Ну и так далее.
Поэтому, вырождение породы и вырождение вида имеет разные причины.Да что там причины, даже вырождение породы и вырождение вида, оценивается совершенно по разному. Вырождение породы,это потеря или ослабление нужных человеку признаков. Айдестенд?

Далее я привела Вам ссылку на эти причины, общие для всех категорий. И скажите, влияет ли вымирание подвида или породы на жизнь и развитие определенного вида в целом? Только честно.

Девушка, не надо путать вид и породу. Порода на вид в целом не оказывает никакого влияния, ибо изолированна.

Далее - каким образом происходит изменение вида на генетическом уровне? Через мутационную и комбинативную генотипическую изменчивость.

Грубо говоря, да

Так повторяю свой вопрос - покажите мне пример изменения любого вида, сделавший особь данного вида крупнее, сильнее, совершеннее, очищенной от генетического груза.

Варан азиатский и комодский варан.Комодский больше, сильнее, агрессивнее чем азиатский,хотя и имеет его в своих предках. Только при чем здесь генетический груз? Он фильтруется отбором.
ЕО не дает превысить допустимые пределы патологии в популяции

[Блонди]

Варан азиатский и комодский варан.

Перечитайте условия задачи.

Можете привести в пример вид, который в процессе эволюции стал крупнее, сильнее и совершеннее?

- - - Добавлено - - -

Ах, если бы..... Порода находится под постоянным селекционным давлением человека, в отличии от вида.Порода,это искусственно поддерживаемая изоляция и не обладает видовой устойчивостью.Поэтому и приходится всегда отбирать из нее кроссы.
Из за изоляции, в породе близкородственные связи, которых нет у дикого вида.
В породе поддерживаются искусственно выделенные признаки которые невозможны в дикой природе. Ну и так далее.
Поэтому, вырождение породы и вырождение вида имеет разные причины.Да что там причины, даже вырождение породы и вырождение вида, оценивается совершенно по разному. Вырождение породы,это потеря или ослабление нужных человеку признаков. Айдестенд?

А порода в принципе никогда не вливается в "дикую природу", и всегда изолирована?



Вы, видимо, уже запамятовали содержание текста по ссылки, на который Вашему оппоненту хотелось обратить внимание.

"Если качества породы не соответствуют новым климатическим или хозяйственным условиям, это может привести к ее перерождению, захудалости и даже вырождению.
Перерождение пород первая степень неудавшейся акклиматизации. При перерождении порода, попавшая в новые условия, приобретает некоторые черты, сближающие ее с аборигенными примитивными породами.
В более суровых климатических условиях животные становятся грубее. Снижение продуктивности при перерождении, по Л. Адамецу, не просто приспособление, но приспособление, полезное для породы. При более низкой продуктивности животные перерожденных пород бывают бодры, крепки, достаточно плодовиты и долговечны. Но пониженная продуктивность при этом из поколения в поколение приобретает все большую наследственную устойчивость. Наблюдается перерождение пород и при запущенности зоотехнической работы.
Более серьезное несоответствие между потребностями животных и условиями жизни приводит к так называемой захудалости. У животных не только снижается продуктивность, но и нарушается гармоничность телосложения..."

[Генрих Птицелов]

Перечитайте условия задачи.

Перечитал.

пример изменения любого вида, сделавший особь данного вида крупнее, сильнее, совершеннее, очищенной от генетического груза.

Ответ-коммодский варан.Вид получившийся в результате географической изоляции части популяции азиатского варана.
По генетическому грузу ответ тот-же:
Его регулирует естественный отбор

А порода в принципе никогда не вливается в "дикую природу", и всегда изолирована?

1 В основном-да
2 если порода попадает в дикую природу, признаки породы в потомстве усредняются уже в первом поколении. Затем, просто исчезают.
Ответ то простой. Нужные признаки породы искусственно выделяются и поддерживаются человеком

Вы, видимо, уже запамятовали содержание текста по ссылки, на который Вашему оппоненту хотелось обратить внимание.

"Если качества породы не соответствуют новым климатическим или хозяйственным условиям, это может привести к ее перерождению, захудалости и даже вырождению.
Перерождение пород первая степень неудавшейся акклиматизации. При перерождении порода, попавшая в новые условия, приобретает некоторые черты, сближающие ее с аборигенными примитивными породами.
В более суровых климатических условиях животные становятся грубее. Снижение продуктивности при перерождении, по Л. Адамецу, не просто приспособление, но приспособление, полезное для породы. При более низкой продуктивности животные перерожденных пород бывают бодры, крепки, достаточно плодовиты и долговечны. Но пониженная продуктивность при этом из поколения в поколение приобретает все большую наследственную устойчивость. Наблюдается перерождение пород и при запущенности зоотехнической работы.
Более серьезное несоответствие между потребностями животных и условиями жизни приводит к так называемой захудалости. У животных не только снижается продуктивность, но и нарушается гармоничность телосложения..."

О чем я и говорил.
1 Вырождение породы, это ослабление или исчезновение нужных человеку признаков.
2 Порода всегда под давлением искусственного, а не естественного отбора. Выделено красным

[Блонди]

Полиэтилен.

Обезьяна с гранатой. А утилизировать то, что создали, грамотно научились? Надо же и перспективу уметь видеть, так же и в собственном дерьме можно захлебнуться. Вопрос еще и в том, на сколько целесообразно созданное.

- - - Добавлено - - -

Перечитал.
Ответ-коммодский варан.Вид получившийся в результате географической изоляции части популяции азиатского варана.
По генетическому грузу ответ тот-же


1 В основном-да
2 если порода попадает в дикую природу, признаки породы в потомстве усредняются уже в первом поколении. Затем, просто исчезают



О чем я и говорил.
1 Вырождение породы, это ослабление или исчезновение нужных человеку признаков.
2 Порода всегда под давлением искусственного, а не естественного отбора. Выделено красным

Вы отвечаете на СВОИ какие-то вопросы, а не на те, которые Вам задаются непосредственно. Так диалог не ведут.

[Генрих Птицелов]

Обезьяна с гранатой. А утилизировать то, что создали, грамотно научились?Надо же и перспективу уметь видеть, так же и в собственном дерьме можно захлебнуться.

Это другой вопрос.

Вопрос еще и в том, на сколько целесообразно созданное.

Ну вы же пользуетесь. И могу поспорить, что без полиэтилена вам жить будет намного менее комфортней

- - - Добавлено - - -

Вы отвечаете на СВОИ какие-то вопросы, а не на те, которые Вам задаются непосредственно. Так диалог не ведут.

На ваши и отвечаю. Вы просили пример изменений вида- пожалуйста.
Вы спросили про породу, тоже ответил почему попадание породы в дикую среду ничего не меняет.
Вы привели цитату, она оказалась подтверждением моих слов о... ну там перечислено.
Может вы что другое хотели спросить но вопрос неправильно сформулировали?

[Якто]

Да черт с вами, думайте как хотите. Видимо у вас какая то своя реальность

А породы это моя реальность?
Или вам породы не подходят как типусы возлюбленных вами переходных форм...

Вы пьяны?

Вашим книжным духом можно быть пьяным? Вот не знал.

[Якто]

намного менее комфортней

без эпатажа можете? Что это намного менее? Что за мера? Может намало более? Вы на какой книжный дух подсели ? не на местный?
- - - Добавлено - - -

попадание породы в дикую среду ничего не меняет.

Почему не меняет? К примеру , во время Хруща была распахана не только целина , но и поймы рек . То , что формировалось столетиями было опущено всё в дикость по воле маньяка , которого назвали ласково волюнтаристом....)
И где те все пастбища ? Отрастут? Вместе с речками?)))

[True]

Нет, это по-вашему получается, что сразу все варианты человеческих генов появились в инфузории, которая затем эволюционировала в человека.

Вы решили ответить за другого человека на адресованный ему вопрос? То есть вы разделяете его точку зрения, что "в первых людях была заложена информация для всех потомков"? Или вы просто встряли в разговор, который к вам никак не относится? Если вы разделяете эту точку зрения, то объясните, каким образом в паре геномов может быть заложена информация обо всём многообразии человеческих генов.

[Генрих Птицелов]

А породы это моя реальность?
Или вам породы не подходят как типусы возлюбленных вами переходных форм...

Почитайте определение породы. Я его выше давал.Или наберите в яндексе "Порода это"

[Serxio]

Вообще то, сам автор протестует против такого наглого выдергивания цитаты из контекста.

Протестовать можно-с, пока! Демократия!

Прерывистое равновесие(теория) совсем не о том ,детка.
Она объясняет, почему происходят взрывы биоты, вроде кембрия и эдикара

Ржу нимагу! Хорошо, ответ принят! Так почему происходит взрыв и что показал эдиакар....ну и кембрий?

Ты хоть понимаешь, что прерывистое равновесие никак не прикрывает и не отменяет переходные формы?

Ты хоть понимаешь О ЧЕМ ты говоришь?

Фигня.Это трактовка креационистов.Мальчик, ну нельзя же быть совсем уж Карбофосом. Тот же Кембрийский взрыв биоты длился без малого 60 миллионов лет.

Вав! Это факт наблюдаемый, имею ввиду время?

Посмотри про ископаемые Кембрия.

Смотрел, очень много раз смотрел, эволюции там нет!

Блондинка! Речь то идет о палеонтологии. Какие эксперименты? Это работа с ископаемыми

Это конгениально! Читай.

Сразу видно, что человек ничего не читал кроме брошюрок креационистов
Видишь ли, сейчас это основная теория развития. И построена она именно на наличии переходных форм в ископаемых

Можно еще проще сказать:

Теория, теория, теория, теория, теория..........теория- ГДЕ фактический материал? А можно и так, создали теорию, потом нужна теория для поддержки первой теории...~ и теория для красивого слива старой теории и установления новой теории!

Это же надо такую чухню несет и не морщится. Какой эксперимент ты поставишь в палеонтологии?

Не-не-не, Птицелов с тебя хватит, уже практически всем ясен уровень твоего "гения"!

Прерывистое равновесие не исключает переходных форм. Теория и выстроена на их наличии.А то, что считает полуграмотный Серхио,это вообше мимо кассы
Опаньки. Так там оказывается две части.И какая же вторая?

А что звучит! И еще как звучит и снова мимо кассы! Але гараж, проснись и пой!

Это род жирафовых, невежда

Не, это умора! Как все таки иногда анекдоты воплощаются в жизни! Ты мне напомнил старую ,прикольную байку!

Астроном , увидев своего ученика печальным, спросил его в чем дело? Ученик ответил учителю: что он никак не может понять откуда его любимый учитель знает названия открываемых им планет!

К сожалению,это байка о Эйнштейне. Таких много ходит в креационистской литературе.

Глубоко копаешь, оооо-х глубоко!