101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[Генрих Птицелов]

(пси) - к слову тротил вполне себе спокойно горит , для взрыва детонатор нужен, а по калорийности он почти в половину хуже угля.

Дык, если ты в БЧ ядерной бонбы насверлишь очень много дырдочек, она тоже не рванет. Но чайник нагреет, если его на БЧ поставить
А давай поизобретаем самые дурацкие способы нагрева чайника.

[BVG]

а атеистам в этом отношении напрягаться не надо- вы тут уже сказали много дурацкого, ваш коллега по несчастью сказал, что движение молекул это материя, вы собираетесь греть чайник по- дурацки на него дуя (тогда как в отличие от ветра тепловое движения молекул излучает инфракрасные э.м.кванты)...
напрашивается вывод, что местный безбожный манюпас не в силах обьяснить изобретения пещерных полуобезьян (своих предков).

[Генрих Птицелов]

а атеистам в этом отношении напрягаться не надо- вы тут уже сказали много дурацкого, ваш коллега по несчастью сказал, что движение молекул это материя, вы собираетесь греть чайник по- дурацки на него дуя

Ну не дуя, а разгоняя воздух до весьма больших скоростей, что впрочем является дурацким только с бытовой точки зрения применительно к кипячению чайника. А для самолетов и ракет,это весьма серьезная проблема. Двигатели позволяют разогнать ракету и самолет и до 8 махов, а вот корпус уже на трех, испытывает весьма серьезные температурные нагрузки.Так, что, температура при больших скоростях при движении в атмосфере, является весьма серьезной проблемой.
Увы и ах

(тогда как в отличие от ветра тепловое движения молекул излучает инфракрасные э.м.кванты)...

Цитирую.Цитата прямая, ибо мне не хочется

1.приписывать себе чужое.
2 Более удачного пояснения не найти.Автор себя узнает
Т.н. "быстрота", то бишь кинетическая энергия молекул к ИК-излучению не имеет вообще никакого отношения.КЭ молекул/атомов - это температура, мера их движения. А ИК-излучение - это электромагнитное излучение, которое получается от переходов электронов с одного энергетического уровня на другой...
(с)

напрашивается вывод, что местный безбожный манюпас не в силах обьяснить изобретения пещерных полуобезьян (своих предков).

А че, полуобезьяны уже владели знаниями по термодинамике?

[BVG]

я говорил про изобретение (обогрев и приготовоение пищи), и не надо про термодинамику, тут скорее "Физмка твёрдого тела", это когда праобезьян в итоге рубило изготовил первое..а понимать это необязательно для успешного применения.
вот вы к примеру не понимаете, что ваша цитата

Т.н. "быстрота", то бишь кинетическая энергия молекул к ИК-излучению не имеет вообще никакого отношения.КЭ молекул/атомов - это температура, мера их движения. А ИК-излучение - это электромагнитное излучение, которое получается от переходов электронов с одного энергетического уровня на другой...
(с)

чётко разграничивает нагрев пламенем и трением - и не паритесь ведь..

[Генрих Птицелов]

вот вы к примеру не понимаете, что ваша цитата

чётко разграничивает нагрев пламенем и трением - и не паритесь ведь..

Собственно,это ты от балды. Давай еще раз.
Температура,это мера движения молекул(атомов) Или, если точнее
температура пропорциональна средней кинетической энергии частиц системы
Тут совершенно до фонаря, пламенем нагрето или трением получено.
Температура тела,это мера движения его частиц.
Ну а дальше, тупо работает обычная теплопроводность.

я говорил про изобретение (обогрев и приготовоение пищи), и не надо про термодинамику, тут скорее "Физмка твёрдого тела"

И таки,это термодинамика, щоб я так жил.
Фазовый переход первого и второго порядка в физике твердого тела, это изменение первичных или вторичных термодинамических потенциалов.
Ой вэй, и нинада гофрировать литцо - как говорила моя незабвенная тетя Роза, шоб ей икалось

[BVG]

вы утверждаете, что тепло и есть движение молекул, я же считаю что тепло сопровождается интенсивным движением молекул, а вот как электромагнитные кванты инициируют движение молекул- вы обьяснить (пока) затрудняетесь.
вернее то, что это прямопропорциональная зависимость это вам ясно, а вот механизм этого явления - это другое.
ваши попытки перейти на обсуждение подразделов физики и их специализации мне неинтересно, мы обсуждаем нагрев тел, и вы говорите что это передача кинетической энергии движения молекул от одного обьекта другому, но тогда как передаётся тепло от Солнца например.

и это, мэтру передайте там, чтобы смелее принимал участие, нечего "лайкать" из-за угла..

[FallenTemplar]

ключевые слова:"объекту увеличивают энергию" - обьект состоит из молекул, берём любую, падает на неё фотон (скорость света ) и что, причём тут движение молекулы, каким образом это движение увеличивается?

При чем тут фотон? Я вам по моему ясно сказал, что под чайником происходит экзотермическая реакция. Раскаленные частицы появляющуюся в результате горения попадают на поверхность чайника и тот нагревается. То есть излучение зздесь не играет никакой роли. А работает обычная теплопроводность? Или вы хотите знать как теплопроводность работает? Излучение так же увеличивает температуру, но куда слабее.

[BVG]

При чем тут фотон? Я вам по моему ясно сказал, что под чайником происходит экзотермическая реакция. Раскаленные частицы появляющуюся в результате горения попадают на поверхность чайника и тот нагревается. То есть излучение зздесь не играет никакой роли. А работает обычная теплопроводность? Или вы хотите знать как теплопроводность работает? Излучение так же увеличивает температуру, но куда слабее.

вопрос выше читаем, могу сформулировать наоборот, каким образом "раскалённая" (по- вашему просто быстрая) молекула излучает тепловые кванты (волны)?

[FallenTemplar]

вопрос выше читаем, могу сформулировать наоборот, каким образом "раскалённая" (по- вашему просто быстрая) молекула излучает тепловые кванты (волны)?

Какие тепловые кванты? Откуда вылезли тепловые кванты? Или вы думаете, что теплопроводность работает на каких-то тепловых квантах выдуманных вами? Зачем вы придумываете свою физику если уже есть нормальная, без тепловых квантов?

[BVG]

Какие тепловые кванты? Откуда вылезли тепловые кванты? Или вы думаете, что теплопроводность работает на каких-то тепловых квантах выдуманных вами? Зачем вы придумываете свою физику если уже есть нормальная, без тепловых квантов?

вот эти кванты:

Солнечный коллектор устройство для сбора тепловой энергии Солнца (гелиоустановка), переносимой видимым светом и ближним инфракрасным излучением. В отличие от солнечных батарей, производящих непосредственно электричество, солнечный коллектор производит нагрев материала-теплоносителя.

Солнечный коллектор — Википедия

[Генрих Птицелов]

вы утверждаете, что тепло и есть движение молекул, я же считаю что тепло сопровождается интенсивным движением молекул, а вот как электромагнитные кванты инициируют движение молекул- вы обьяснить (пока) затрудняетесь
вернее то, что это прямопропорциональная зависимость это вам ясно, а вот механизм этого явления - это другое..

Тьфу ты. Есть тепловое излучение.Это электромагнитное излучение и ты его воспринимаешь как тепло. И есть температура тела-мера движения молекул.Это вещи разные . Нам излучение при кипячении чайника и нафиг не нада, нам нада только движение молекул ибо они и есть температура тела(чайника).
Что происходит в пламени, тебе уже не раз рассказали.Дальше происходит обычная и тупая теплопередача от стенок чайника к воде, то есть передача энергии от более быстрых частиц к более медленным.Фсьо!

ваши попытки перейти на обсуждение подразделов физики и их специализации мне неинтересно, мы обсуждаем нагрев тел, и вы говорите что это передача кинетической энергии движения молекул от одного обьекта другому, но тогда как передаётся тепло от Солнца например.

А это уже другой вопрос и другой вид передачи тепла
Излучением. Между землей и солнцем вакуум.Там теплопроводность не работает.

и это, мэтру передайте там, чтобы смелее принимал участие, нечего "лайкать" из-за угла..

На мэтра Лунин настучал.Баня

[FallenTemplar]

вот эти кванты:

Солнечный коллектор Википедия

Сделал в приведенной ссылке поиск по слову квант. 0 совпадений. Остается вопрос: Зачем вы прислали мне эту ссылку?

И вновь вам повторяю. В процессе нагрева чайника тепло передаваемое излучением это дай бог один процент. Хотя скорее всего значительно меньше. Основное тепло передается через обычную теплопроводность от продуктов горения. Какое слово в последнем предложении вам непонятно?

[Генрих Птицелов]

Сделал в приведенной ссылке поиск по слову квант. 0 совпадений. Остается вопрос: Зачем вы прислали мне эту ссылку?

Ну вероятно тут простая логика раз фотон это квант,значит и греет квантами

И вновь вам повторяю. В процессе нагрева чайника тепло передаваемое излучением это дай бог один процент. Хотя скорее всего значительно меньше. Основное тепло передается через обычную теплопроводность от продуктов горения. Какое слово в последнем предложении вам непонятно?

Он никак понять не хочет, что чайник и солнечный коллектор используют разные способы передачи тепла и пытается подогнать все под единую модель.Если в коллекторе нагрев излучением, то и при кипячении чайника нагрев излучением. *Пожал плечами*.Бывает

[BVG]

тепло как и любое электромагнитное излучение излучается и поглощается квантами, т.е неделимыми порциями, что вас так смутило, слово не нашли знакомое?
и имейте в виду, что тепло- это главным образом инфракрасное излучение, движение молекул это уже следствие.

- - - Добавлено - - -

Ну вероятно тут простая логика раз фотон это квант,значит и греет квантами
Он никак понять не хочет, что чайник и солнечный коллектор используют разные способы передачи тепла и пытается подогнать все под единую модель.Если в коллекторе нагрев излучением, то и при кипячении чайника нагрев излучением. *Пожал плечами*.Бывает

Генрих, я выяснил что местные атеисты не представляют себе физический смысл нагревания тел, способы этого это неважно, конвекция ли, теплообмен или лучеиспускание.
конец один- вода закипает.

[FallenTemplar]

тепло как и любое электромагнитное излучение излучается и поглощается квантами, т.е неделимыми порциями, что вас так смутило, слово не нашли знакомое?
и имейте в виду, что тепло- это главным образом инфракрасное излучение, движение молекул это уже следствие.

Смешались в кучу кони, кванты. Итак давайте разберемся в той чуши, которую вы понаписали и которая не имеет никакого отношения к реальному положению дел.

Существует три вида теплообмена:
1) Теплопроводность
2) Излучение
3) Конвекция

3ье не интересно это просто пермешивание.
Рассмотрим два остальных способа передачи тепла:
Излучение:
Очень низко эффективный способ передачи тепла. Суть этого способа заключается в том что фотон, действу как частица ударяет элементарную частицу таким образом разгоняя её. либо полностью выбивая и ионизируя вещество. Чем больше интенсивность лучей тем больше разгоняется электронов и тем быстрее разогревается тело. Но Электроны разгоняются только на поверхности, а дальше все равно работает теплопроводность.
Теплопроводность:
Более эффективный чем излучение способ. Разогнанные частицы в более горячих частях тела сталкиваются с более медленными частицами разгоняя их.

Теперь про кванты которые вы пихаете куда попало. Квант это просто некая порция энергии. В рамках квантовой физики известно, что энергия элементарных частиц прирастает дискретно - квантами. То есть частица переходит на новый энергетический уровень. О чем вам и говорил Рогов. То есть не тепло передается квантами, а частица поглощает энергию квантами. Тепло же передается макрообъекту, а не микро. Вносить понятие тепло в микромир совершеннейшая глупость. Что же касается инфракрасного излучения, то это чушь. Инфракрасное излучение можно рассматривать как поток частиц который соударяется с электронами в кристаллической решетки и разгоняет их. И нет тепло это не инфракрасное излучение главным образом. Главным образом это теплопроводность. А инфракрасное излучение это лишь очень небольшая часть передачи тепла.