Ложь об общепринятости дарвинизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • True
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 8076

    #181
    Сообщение от baptist2016
    не передергивайте....
    Я представил вашу логику во всей красе, абсолютно честно. Вы думаете, будто одна подделка позволяет вам огульно обвинять сотни, а то и тысячи исследователей.

    Чисто для справки, ученые разоблачили пилтдаунскую подделку. А останки неандертальцев выдержали все проверки.
    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
    Человек произошел от обезьяны

    Комментарий

    • baptist2016
      Ветеран

      • 11 May 2016
      • 33603

      #182
      Сообщение от True
      Я представил вашу логику во всей красе, абсолютно честно. Вы думаете, будто одна подделка позволяет вам огульно обвинять сотни, а то и тысячи исследователей.Чисто для справки, ученые разоблачили пилтдаунскую подделку. А останки неандертальцев выдержали все проверки.
      нет гарантии что и там работали помощники как А.Дойль
      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #183
        Сообщение от Herman Lunin
        У тебя бзик, что ли?
        Сообщение от Herman Lunin
        ...перекрыть финансирование дарвинизма
        Песец какой-то... Парень сам с собою разговаривает... Сам спрашивает... сам отвечает... Диагноз...




        Сообщение от Victor N.
        Так просто термина такого не было.
        Я пытаюсь понять, что нового узнали о самоорганизации, связанного с эволюцией.
        Я тебе, Вить, рассказывал. И примеры приводил.

        .
        Последний раз редактировалось Полковник; 27 June 2016, 12:08 PM.
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • True
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 8076

          #184
          Сообщение от baptist2016
          нет гарантии что и там работали помощники как А.Дойль
          Конечно. Правда, неандертальцы были обнаружены задолго до рождения Конан Дойля. Но нет гарантии, что у него не было машины времени. Да и вообще гарантии от глупости пока что не изобрели.
          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
          Человек произошел от обезьяны

          Комментарий

          • baptist2016
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 33603

            #185
            Сообщение от True
            Конечно. Правда, неандертальцы были обнаружены задолго до рождения Конан Дойля. . .
            не обнаружены. Не выдумывайте.
            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

            Комментарий

            • OlegAlekseev
              Отключен

              • 01 July 2011
              • 4540

              #186
              Сообщение от Саша O
              А это что?
              Так это вопрос к Вам.

              Комментарий

              • True
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 8076

                #187
                Сообщение от baptist2016
                не обнаружены. Не выдумывайте.
                Engis 2 - Wikipedia, the free encyclopedia
                Череп неандертальца, обнаруженный в 1829-м году.

                Конан Дойль родился в 1859-м году.
                Но опять же, пусть это не стесняет полет вашей фантазии.
                Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                Человек произошел от обезьяны

                Комментарий

                • Herman Lunin
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2561

                  #188
                  Сообщение от Victor N.
                  Если вы утверждаете, что эти ученые не согласны
                  со школьной программой, то вам это и доказывать.

                  На школьную программу молятся только сами школьники, да и то класса до шестого. Потом уже включается критическое мышление, - зверушка вам, видимо, незнакомая. Справьтесь в интернете, что это такое: вам будет полезно.










                  Сообщение от Victor N.
                  Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.
                  Тщательное исследование доказательств дарвиновской теории необходимо поощрять.
                  Где они пишут, что мутаций и отбора не существует?

                  Есть такое понятие, как контекстуализация. В данном случае, петиция написана не против вообще любого отбора и любых случайных мутаций, - но только против тех, которые гипостазированы дарвинизмом в качестве универсальных механизмом развития органического мира. И в таком качестве "двигателей" они, действительно, фантомны.

                  - - - Добавлено - - -

                  Один из местных дарво-оболтусов голосил тут о том, что, дескать, подписанты - не "крупные" учёные.


                  Я специально справился: 61 учёный надписан, как "Emeritus", что в западной традиции вполне соответствует русскому "крупный учёный".


                  Западный заслуженный профессор - это довольно крупная величина в научном мире.

                  Комментарий

                  • True
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8076

                    #189
                    Сообщение от Herman Lunin
                    На школьную программу молятся только сами школьники, да и то класса до шестого. Потом уже включается критическое мышление, - зверушка вам, видимо, незнакомая. Справьтесь в интернете, что это такое: вам будет полезно.
                    Вы путаете критическое мышление и скептицизм невежды.

                    Чтобы приводить аргументы в духе "шерсть это не волосы, потому что шерсть растет на морде" - нужно не критическое мышление, а именно скептицизм невежды.
                    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                    Человек произошел от обезьяны

                    Комментарий

                    • baptist2016
                      Ветеран

                      • 11 May 2016
                      • 33603

                      #190
                      Сообщение от True
                      Engis 2 - Wikipedia, the free encyclopediaЧереп неандертальца, обнаруженный в 1829-м году.Конан Дойль родился в 1859-м году.Но опять же, пусть это не стесняет полет вашей фантазии.
                      и вы верите что вас не обманули лживые эволюционисты-фантазеры?
                      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                      Комментарий

                      • OlegAlekseev
                        Отключен

                        • 01 July 2011
                        • 4540

                        #191
                        Сообщение от Victor N.
                        Значит вы запутались в терминологии.
                        Она не связана с кооперацией.

                        Просто кооперация - одна из форм самоорганизации биосферы.
                        Ну можно и так сказать. Понятия связаны.

                        Так и здесь ничего нового вы не открыли.
                        И это тоже было известно еще во дни Дарвина.
                        О кооперации не было известно во времена Дарвина, а о самоорганизации клеток в организм и подавно.

                        Земля на которой все друг друга жрет - тоже единая система.
                        Вот здесь Вы правы. Но только не иерархия.

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #192
                          Сообщение от Herman Lunin
                          Есть такое понятие, как контекстуализация. В данном случае, петиция написана не против вообще любого отбора и любых случайных мутаций, - но только против тех, которые гипостазированы дарвинизмом в качестве универсальных механизмом развития органического мира. И в таком качестве "двигателей" они, действительно, фантомны.
                          Вот торкнуло!!! Ну надо-же какой оголтелый пример двойных стандартов... Просто северный полярный лис.

                          КАК вы живёте с этим?

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • True
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 8076

                            #193
                            Сообщение от Herman Lunin
                            Я специально справился: 61 учёный надписан, как "Emeritus", что в западной традиции вполне соответствует русскому "крупный учёный".
                            Во-первых, это ахинея. Emeritus - это не "крупный ученый", а скорее престарелый лектор, освобожденный от обязанности читать лекции по причине преклонного возраста.

                            Во-вторых, вы тут громогласно заявляли про 700 крупных ученых, а теперь от них остался всего 61 человек.
                            Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                            Человек произошел от обезьяны

                            Комментарий

                            • OlegAlekseev
                              Отключен

                              • 01 July 2011
                              • 4540

                              #194
                              Сообщение от baptist2016
                              и вы верите что вас не обманули лживые эволюционисты-фантазеры?
                              Верят в цирке фокуснику.

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #195
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Я специально справился: 61 учёный надписан, как "Emeritus", что в западной традиции вполне соответствует русскому "крупный учёный".
                                61 / 700 * 100% = 8,71%


                                Сообщение от True
                                Во-первых, это ахинея. Emeritus - это не "крупный ученый", а скорее престарелый лектор, освобожденный от обязанности читать лекции по причине преклонного возраста.
                                Примерно аналог "Почётного профессора", которых в списке тоже имеется...

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...