Ложь об общепринятости дарвинизма

[Полковник]

Само железо конечно нет.

А не само, да? *ржёт*

Вы в двух словах расскажите что там в научном журнале пишут?

Ну вы, батенька, и наглец... Сперва дай, потом в рот положи, да ещё и разжуй... Может и съесть за тебя?





- - - Добавлено - - -

Из библии Логос так переведён как Слово.Евангелие от Иоанна.Это единственное вроде место где речь идёт действительно о сотворении.

Единственное что мне не понятно - понятно ли тебе самому что это не понятно вообще и как???

Другими словами - чего ты курил и в каких дозах?

.

[OlegAlekseev]

Из библии Логос так переведён как Слово.Евангелие от Иоанна.Это единственное вроде место где речь идёт действительно о сотворении.

Наоборот , там написано "начало быть", а не "было сотворено".

[Саша O]

Я ни одной записи Кента Ховинда не досмотрел до конца.
Но смею предположить, что его дискуссии выстроены так:

Он предварительно готовит сложные вопросы к оппонентам.
И не публикует их заранее, чтобы никто не смог приготовить ответ.
Вместо этого он предпочитает обрушить свои вопросы внезапно.

Столько лет создаёт все новые и новые вопросы!!! Так это же надо быть гениальным человеком!!! И какая же жалкая эта эволюция, что она не может ответить на эти вопросы!

[OlegAlekseev]

Столько лет создаёт все новые и новые вопросы!!! Так это же надо быть гениальным человеком!!! И какая же жалкая эта эволюция, что она не может ответить на эти вопросы!
[/INDENT]

Серьезно? Щас глянем, что за гигант мысли.

[Мон]

Столько лет создаёт все новые и новые вопросы!!! Так это же надо быть гениальным человеком!!! И какая же жалкая эта эволюция, что она не может ответить на эти вопросы!
[/INDENT]

"Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов" (народная мудрость)

[OlegAlekseev]

"Как образовалась жизнь на планете Земля? Что произошло с динозаврами? Сколько лет нашей планете? Что произошло с миром после Великого Потопа? Когда и при каких условиях начался ледниковый период? "

Ничего сверхьестественного, обычные вопросы на которые даны подтвержденные фактами ответы .
Кроме первого. Но ТЭ не обьясняет образование жизни.
Биохимия этим занимается кажись.

Ну и про потоп ТЭ молчит по понятным причинам.

[Саша O]

"Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов" (народная мудрость)

Один "дурак" может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня "мудрецов".

- - - Добавлено - - -

"Как образовалась жизнь на планете Земля? Что произошло с динозаврами? Сколько лет нашей планете? Что произошло с миром после Великого Потопа? Когда и при каких условиях начался ледниковый период? "

Ничего сверхьестественного, обычные вопросы на которые даны подтвержденные фактами ответы .

Я ни одной записи Кента Ховинда не досмотрел до конца.
Но смею предположить, что его дискуссии выстроены так:

Он предварительно готовит сложные вопросы к оппонентам.
И не публикует их заранее, чтобы никто не смог приготовить ответ.
Вместо этого он предпочитает обрушить свои вопросы внезапно.

---------------------------

[True]

Ну что, прав я насчет общей схемы всех его «побед в диспутах»?

Да просто поклонники Ховинда лишены критического мышления, и считают истиной то, что им больше нравится. А им нравится считать, что Ховинд побеждает в дебатах. Остальное - второстепенные детали.

[OlegAlekseev]

Один "дурак" может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня "мудрецов".

- - - Добавлено - - -



---------------------------

Я немного поискал в сети, но пока не могу найти дебатов Ховинда, есть только его лекции и "ответы на каверзные вопросы".
Но "каверзные вопросы" задает себе сам Ховинд.
Если Вы его поклонник, то задайте пару вопросов, проверим ТЭ.

[Pustovetov]

Столько лет создаёт все новые и новые вопросы!!!

Причем каждый из этих вопросов есть вопрос идиота.

Так это же надо быть гениальным человеком!!!

Обычным примером проявления эффекта Даннинга-Крюгера. Об таких "вопросах" неплохо написал Шукшин В.М. в рассказе "Срезал". Рекомендую.

[OlegAlekseev]

Да просто поклонники Ховинда лишены критического мышления, и считают истиной то, что им больше нравится. А им нравится считать, что Ховинд побеждает в дебатах. Остальное - второстепенные детали.

Дайте ссылку на его дебаты, если есть. Я нахожу только семинары и лекции.

[Саша O]

Если Вы его поклонник, то задайте пару вопросов, проверим ТЭ.

700 ученых уже проверили.

Посылаю ссылку на петицию более чем 700 крупных учёных, подписавших ее в знак несогласия с дарвиницкими постулатами о мутациях и естественном отборе, как причинах сложности живой материи, и призывающих к пересмотру дарвинизма. Указаны имена учёных, их научные степени, должности и наименования институтов и организаций, в которых они работают.


http://www.discovery.org/scripts/vie...ownload&id=660

[True]

Дайте ссылку на его дебаты, если есть. Я нахожу только семинары и лекции.

Пожалуйста.
Kent Hovind vs Michael Shermer Debate - YouTube

- - - Добавлено - - -

Посылаю ссылку на петицию более чем 700 крупных учёных

Я выбрал из этого списка трёх так называемых "крупных ученых":
William Russell Belding, Ph.D. Mathematics, University of Notre Dame
David Reed, Ph.D Entomology, University of California, Riverside
David Richard Carta, Ph.D. Bio-Engineering, U. of California, San Diego

Мне уже второй день никто не может сообщить ни одного конкретного научного достижения этих "крупных ученых". Откуда мы делаем вывод, что слова про "крупных ученых" - это заурядная брехня.

[Саша O]

Мне уже второй день никто не может сообщить ни одного конкретного научного достижения этих "крупных ученых". Откуда мы делаем вывод, что слова про "крупных ученых" - это заурядная брехня.

Ученых без научных достижений не бывает.

[OlegAlekseev]

700 ученых уже проверили.

Посылаю ссылку на петицию более чем 700 крупных учёных, подписавших ее в знак несогласия с дарвиницкими постулатами о мутациях и естественном отборе, как причинах сложности живой материи, и призывающих к пересмотру дарвинизма. Указаны имена учёных, их научные степени, должности и наименования институтов и организаций, в которых они работают.


http://www.discovery.org/scripts/vie...ownload&id=660

Вы можете сказать в чем ошибается ТЭ?