Ложь об общепринятости дарвинизма
Свернуть
X
-
эволюционному бреду верит мало кто. Это каким надо быть недоумком чтоб верить что его предок обезьяна? Адекватные в такое не верят.Один из пасущихся тут дарво-балбесов как-то написал мне, что, дескать, антидарвиновская позиция находится в крайнем меньшинстве и что учёные все сны только о дарвинизме и видят.Увы: этот балбес выдавал желаемое за действительное.Посылаю ссылку на петицию более чем 700 крупных учёных, подписавших ее в знак несогласия с дарвиницкими постулатами о мутациях и естественном отборе, как причинах сложности живой материи, и призывающих к пересмотру дарвинизма. Указаны имена учёных, их научные степени, должности и наименования институтов и организаций, в которых они работают.http://www.discovery.org/scripts/vie...ownload&id=660Вопрос давринятам: что будем делать? Ваш товарищ Джугашвили уже не поможет (он бы их всех быстро пересажал, или ещё чего похуже...). Итак, "друзья", как быть?"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
А если нет, то поленились... или не знали. Апчём я тебе и говорю.
Ты слишком высокого о себе мнения.
Ответь лучше на заданные тебе вопросы... вот тогда будет тебе часте.
Малыш... а никто ведь и не утверждал что всеобщее...
99%-е, однако.
99% - это не всеобщее.
Как подсчитали? Элементарно! На секундочку допустим, что весь твой список правдив и правилен... на секундочку.
Таки делим 700 на 5 600 000 (приблизительное число учёных в мире вообще) и умножаем на 100%
Получаем что вашу креачушь поддерживает жалкие 0,0125% от всех учёных.
Я бы на вашем месте по этому поводу, не начинал раздувать непомерное ЧСВ.
Право же 0,0125% это сущий мизер.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Вы, видимо, перепутали с гинекологами:
Cevat Babuna, Professor Emeritus of Gynecology, Istanbul University
Это, кстати, тоже никакой не "крупный ученый".
Назовите трёх эмбриологов из вашего списка, раз уж их там "тьма".
Заодно объясните наконец, какие конкретно научные достижения следующих товарищей позволяют вам называть их "крупными учеными":
William Russell Belding, Ph.D. Mathematics, University of Notre Dame
David Reed, Ph.D Entomology, University of California, Riverside
David Richard Carta, Ph.D. Bio-Engineering, U. of California, San Diego
Ну или заканчивайте уже врать, что ли.Комментарий
-
Причем тут какие-то миллионы лет эволюции? При каждом делении клеток Вашего организма в среднем происходит ~50 мутаций. При каждом делении каждой клетки. В первую очередь это связано с ошибками при репликации. Видимо Ваше "Мутации могут быть только в том случае, если Бог их запрограммировал" означает, что Бог специально халтурно сделал сбоящую ДНК-полимеразу?
А что? Революция?Комментарий
-
У тебя бзик, что ли? Показывай, где учёные из списка выступали за "креачушь".
Какое тебе вообще дело до "креачуши" - ты со своей десятиэтажной дарво-чушью разберись.
На "креачушь", по крайней мере, никто, в отличие от вас-дармоедов, деньги у населения не тырит.
Кстати, вот был бы хороший эксперимент: перекрыть финансирование дарвинизма - и посмотреть, сколько твоих процентиков улетит в межзвёздное пространство.Комментарий
-
перекрыть финансирование дарвинизма? - многие не оставят свое заблуждение. Бо гордыня не позволит."папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
В целом, согласен; у них - две категории: первая - это типа бывших советских райкомовцев, сидят на дотациях от налогов и рубят мурню за жирный кусок, но как только ветер сменится - все станут "ревностными креационистами"; вторая - это балбесы, не способные самостоятельно мыслить.
- - - Добавлено - - -
Позволит, позволит. Нечто подобное уже наблюдалось в начале 90-х: комсомольцам и партийцам приказали: "православным - стано-вись!" - они забыли про свой атеизм за полчаса. Вместо Ленина с Дарвинoм стали иконки развешивать.Комментарий
-
ветер перемен перевербовал ленинцев у верующих.В целом, согласен; у них - две категории: первая - это типа бывших советских райкомовцев, сидят на дотациях от налогов и рубят мурню за жирный кусок, но как только ветер сменится - все станут "ревностными креационистами"; вторая - это балбесы, не способные самостоятельно мыслить.- - - Добавлено - - -Позволит, позволит. Нечто подобное уже наблюдалось в начале 90-х: комсомольцам и партийцам приказали: "православным - стано-вись!" - они забыли про свой атеизм за полчаса. Вместо Ленина с Дарвинoм стали иконки развешивать.
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
А тем временем многие ученые продолжали впахивать за нищенскую зарплату, вместо того, чтобы идти торговать сигаретами у метро. Продолжали двигать вперед науку. Вы пользуетесь плодами этой науки - но вам это как-то не мешает цинично поплёвывать на самоотверженных исследователей. Хорошо, что им на вас тоже наплевать.Комментарий
-
Если вы так все хорошо понимаете, то исправьте эту "халтуру".Причем тут какие-то миллионы лет эволюции? При каждом делении клеток Вашего организма в среднем происходит ~50 мутаций. При каждом делении каждой клетки. В первую очередь это связано с ошибками при репликации. Видимо Ваше "Мутации могут быть только в том случае, если Бог их запрограммировал" означает, что Бог специально халтурно сделал сбоящую ДНК-полимеразу?Комментарий
-
Комментарий
-
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий

ну как вам сказать...
Комментарий