Ложь об общепринятости дарвинизма

[Victor N.]

То есть, Вы считаете нормальным, что "действующие" учёные со степенями и должностями вынуждены подписывать петицию по, казалось бы, строго научной теме, которая должна обсуждаться внутри их НИИ?

Я думаю, что из-за вас и для вас специально.

Эти ученые, может быть они христиане,
или просто хорошие люди.
И они должно быть слышали, что некоторые
отвергают науку, потому что думают, будто
наука противоречит Библии.

Вот они потратили свое время, чтобы объяснить вам,
что не надо обижаться на биологию и палеонтологию.
На самом деле научных фактов, имеющихся сегодня
не достаточно, чтобы поставить Библию на полку.

Как бы Вы воcприняли, если группа в 700-800 учёных-специалистов по судостроению подписала бы петицию с требованием изучения доказательств теории корабля?

Или если бы 700 мaтeматиков опубликовали бы петицию, призывающую к серьёзному рассмотрению доказательств теории множеств?

Не всё ладно в королевстве Датском - вот о чём говорит петиция против дарвинизма: она сводетельствует, что учёные либо лишены возможности обсуждать этот вопрос в своих НИИ и вузах, либо что за это они могут подвергнуться преследованиям со стороны дарво-мафии, сосущей на свою ахинею деньги из кармана налогоплательщиков и поэтому не заинтересованной в демифологизации этой бредовой сказки про "лягушку из рыбы".

Глупости!

Разве хоть кто-нибудь из этих подписантов считает,
что не было всего множества миллионов лет?

Или не верит в способность видов изменяться
под действием мутаций и отбора?

Хоть кто-то из них заикнулся насчет заговора ученых?

Нет, нет и нет!

Они лишь предлагают искать доказательства того, что еще не доказано.
И не принимать слепо на веру идею, что мутаций и отбора достаточно
для появления всех современных видов.

Так что эта петиция специально для тех атеистов, кто думает,
будто наука доказала, что Бог не требуется для эволюции.

И для вас, чтобы вы не отвергали научные факты
и не изобретали теории заговора
(это может плохо для вас закончиться).

Вам надо понять, что учебники биологии не мешают верить в Творение Божье.

[Саша O]

Вы можете сказать в чем ошибается ТЭ?

Во всем. ------------------

[Pustovetov]

700 ученых уже проверили.

Из миллионов ученых нашлось 700 идиотов. Причем немалая часть из них всякие Ph. D. Mechanical Engineering... В противовес этим идиотам ученые в шутку сделали "проект Стивов"
Но Вы не отвлекайтесь на списки, Вы пытайтесь найти хоть один разумный вопрос у Ховинда.

- - - Добавлено - - -

Во всем.

Конкретнее пожалуйста.

[OlegAlekseev]

Во всем. ------------------

Интересует пара пунктов из этого всего.
Мутации случаются или это ошибка , никаких мутаций нет и черепахи остались точно такими как в день их творения ?

[True]

Про Кента Ховинда есть анекдот.

Он, как известно, утверждает, что "одной капли воды достаточно, чтобы покрыть земной шар тонким слоем":

Why do people laugh at creationists? (part 4). - YouTube

Но на самом деле, если взять тончайший слой, толщиной всего в одну молекулу воды, и покрыть этим слоем всю Землю, то потребуется 150 тысяч тонн воды. А в одной капле около 15 миллиграммов воды.

То есть Ховинд ошибся примерно в десять триллионов раз.

[Полковник]

Столько лет создаёт все новые и новые вопросы!!! Так это же надо быть гениальным человеком!!! И какая же жалкая эта эволюция, что она не может ответить на эти вопросы!
[/INDENT]

На самом деле там пара дебатов всего и штук пять вопросов. Тут нет ничего гениального. Хотя... чела посадили на неуплату налогов... - это идиотизм, а не гениальность...

Да просто поклонники Ховинда лишены критического мышления, и считают истиной то, что им больше нравится. А им нравится считать, что Ховинд побеждает в дебатах. Остальное - второстепенные детали.

Ага... А вот и наглядное подтверждение:

---------------------------

700 ученых уже проверили.

Это мы проверили... их там далеко не 700. Да и не учёные... знаете ли младшие/старшие научные сотрудники - это не учёные... это "разнорабочие от науки"... обычно они полы моют и пробирки подают...

Указаны имена учёных, их научные степени, должности и наименования институтов и организаций, в которых они работают.

Ага. Но это просто список... Чего они говорят сами, в том списке нету.
Предлагаете вам верить?
Это невозможно технически - неверующие не верят... даже по-списку не верят...

.

[Саша O]

Интересует пара пунктов из этого всего.
Мутации случаются или это ошибка , никаких мутаций нет и черепахи остались точно такими как в день их творения ?

Мутации могут быть только в том случае, если Бог их запрограммировал.

- - - Добавлено - - -

Ага. Но это просто список... Чего они говорят сами, в том списке нету.
Предлагаете вам верить?

Если вы этот список видели, то и ученые тоже видели и никаких опровержений списка не пишут.

[Полковник]

Если вы этот список видели, то и ученые тоже видели

Далеко не факт.
Это я от нефиг делать тут сижу и поэтому видел. Но если-б не Лунин, то тоже-бы не увидел...
Поэтому - не факт что сей свиток все прям видели.

и никаких опровержений списка не пишут.

Да даже если и видели - могли просто полениться чушь опровергать.
Ну представь себе - анонимное сообщение на левом сайте... кому предьявлять претензию? А обращаться в надзорные органы - лишь делать ПиэР грязнопсакам... Смысл?

.

[Pustovetov]

Мутации могут быть только в том случае, если Бог их запрограммировал.

Действительно, как может испортиться цепочка полимера. Только личным божьим участием и никак иначе.

[Саша O]

Да даже если и видели - могли просто полениться чушь опровергать.

Если они не поленились опровергать эволюционную чушь, то значит не поленились бы и на остальное.

- - - Добавлено - - -

Действительно, как может испортиться цепочка полимера.

эволюция испортила.

[Pustovetov]

эволюция испортила.

(пожимаю плечами) Так цепочки полимеров могут рваться? Вы там ужо определитесь...

[OlegAlekseev]

Мутации могут быть только в том случае, если Бог их запрограммировал..

Значит мутации все таки случаются. Это утверждает ТЭ .

"При существенном изменении условий существования, те мутации, которые раньше были вредными, могут оказаться полезными. Таким образом, мутации являются материалом для естественного отбора. "

А Вы писали, что ТЭ во всем ошибается.

[Herman Lunin]

Перевод списочка:

.

Давринит, ты много накатал - но, как обычно, всё мимо.


Нет такой дисциплины "эволюция" в системе преподавания биологии. Нет такой степени "доктор эволюции".


Есть совокупность дисциплин - и не только чисто биологических (а в списке тьма эмбриологов, экологов, молекулярных биологов...), но и химических, и даже математических и физических, в которые учение этого вашего покемона встроено, как обязаловка.


Ты сейчас струхнул - и начал, как барачная крыса сталинских врёмен, копаться в должностях и степенях учёных, которые и без твоей лягушачьей помощи все взрослые мальчики - и сами знают, какие им петиции подписывать и по какому поводу.


Так что, лучше мотай на ус ФАКТ: твоя дарво-фигня, от которой у тебя почему-то штаны не просыхают, - далеко не всеобщее увлечение. Мягко говоря.

[Саша O]

Значит мутации все таки случаются.

Нет не случаются, если их Бог не программировал.

- - - Добавлено - - -

А Вы писали, что ТЭ во всем ошибается.

А если их Бог запрограммировал, то это уже не эволюция. Эволюция во всём ошибается.

[Herman Lunin]

некоторые
отвергают науку, потому что думают, будто
наука противоречит Библии.

При чём вообще здесь Библия? Вы владете навыком чтения, или нет?
Вам уже неоднократно было показано, что эволюционизм противоречит ФАКТАМ и здравому смыслу. Например, "процессом" у них (у вас!) названа совокупность статических состояний, что есть полный нонсенс. И он не один такой. Читайте мои темы.

Разве хоть кто-нибудь из этих подписантов считает,
что не было всего множества миллионов лет?

Не знаю. Посколью вы знаете с уверенностью, - давайте ссылку на опрос на эту тему среди подписантов.

Или не верит в способность видов изменяться
под действием мутаций и отбора?

Ibid.

и не изобретали теории заговора

Вы серьёзно полагаете, что давриницкая лобуда тянет на "заговор"? Впрочем, возможно: разве что на заговор ребят из группы детсада.
И если вы верите в эту ахинею, - то она для вас уже "плохо кончилась".

Вам надо понять, что учебники биологии не мешают верить в Творение Божье.

Дубль десятый: при чём здесь "Творение Божие"?


Сколько можно повторять, что порождённый дарвинизмом продукт: все эти "мутации", квази-отборы, выживания выживающих и прочая нелепица достаточно абсурдны сами по себе - и не требуют никаких посторонних источников для подтверждения своей недееспособности. И петиция - именно об этом: учёные призывают проанализировать критически этот продукт.