Конец эпохи дарвинизма.

[Владимир П.]

Извините, Гамов творил вселенную, или модели из пальца высасывал?

"Однако в теории Гамова есть одно слабое место, с которым пока еще никто ничего не смог сделать."

[Сергеевна]

Не обрывок а интересная сама по себе история. Мы же можем отдельные истории рассматривать по отдельности? Например изучать жизнь Ломоносова не думая при этом о Гитлере? Всего сразу, одним махом, не рассмотришь, вы же понимаете.


После рекомбинации водород и немного гелия. Согласно модели горячей вселенной Гамова.

Давид,забейте. Вова просто выучил некоторые слова и вставляет их к месту или не к месту.Сейчас вы просто подкармливаете тролля давно сидящего на голодном пайке

[Владимир П.]

Давид,забейте.

Слишком ущербную аргументацию предлагаете.А если ее к Вам применить?Вы автоматически станете проигравшей?На основе сей глупой методологии можно выиграть все научные дискуссии.

[Сергеевна]

Слишком ущербную аргументацию предлагаете.А если ее к Вам применить?Вы автоматически станете проигравшей?На основе сей глупой методологии можно выиграть все научные дискуссии.

Вова, если честно, мне плевать на твое мнение.

[Владимир П.]

Вова, если честно, мне плевать на твое мнение.

А что Вам остается кроме позорной капитуляции?Правильно ничего ибо в честной дискуссии Вам ничего,то есть совершенно ничего не светит и Вы это прекрасно усвоили.

[feanor]

А что Вам остается кроме позорной капитуляции?Правильно ничего ибо в честной дискуссии Вам ничего,то есть совершенно ничего не светит и Вы это прекрасно усвоили.

Владимир, я смотрю вам мало "теории систем"? Теперь за Гамова взялись?

[Владимир П.]

Владимир, я смотрю вам мало "теории систем"? Теперь за Гамова взялись?

Вселенная ,если Вы не сообразили это глобальная система(суперсистема).Так что я от контекста не отхожу.

[antonio69]

Скажите, а в каком народе их называют Аннунаки и Рептилоидами и где они живут?

Приветствую.Рад что люди начинают интересоваться правильными вещами,а не догматической наукой.Это их планета,и люди здесь не имеют никаких особых прав,так обычные рабы.Земля богата золотом и остальными полезными ископаемыми,а они их вывозят под видом мирового правительства.Дэвид Айк,всё про них знает и ведет семинары по данной тематике.Они заполнили вакуум,экзистациольным континиумом и продолжают обитать здесь.Их база находится в Антарктиде,где расположены два портала в другой мир.Читайте лекции Айка,и учите мат.часть

[Rulla]

Приветствую.Рад что люди начинают интересоваться правильными вещами,а не догматической наукой.Это их планета,и люди здесь не имеют никаких особых прав,так обычные рабы.Земля богата золотом и остальными полезными ископаемыми,а они их вывозят под видом мирового правительства.Дэвид Айк,всё про них знает и ведет семинары по данной тематике.Они заполнили вакуум,экзистациольным континиумом и продолжают обитать здесь.Их база находится в Антарктиде,где расположены два портала в другой мир.Читайте лекции Айка,и учите мат.часть

Санитаров сюда

[feanor]

Санитаров сюда

может пусть расскажет чо хотел вообще, пока не приехали санитары?

[Rulla]

может пусть расскажет чо хотел вообще, пока не приехали санитары?

Если расскажет, то раскроет страшные тайны, которые не позволено знать смертному.

Короче: тогда уж приедут не санитары, а сразу ящерики.

Заполнение вакуума экзистациольным континуумом - это перебор.

[David37]

"Однако в теории Гамова есть одно слабое место, с которым пока еще никто ничего не смог сделать."

У многих хорошо зарекомендовавших себя и проверенных теорий в науке есть слабые места. Пожалуй даже у большинства
Подозреваю, что слабых мест в теории Гамова больше чем одно...
Ну да ладно, и что же это за слабое место ?

[feanor]

У многих хорошо зарекомендовавших себя и проверенных теорий в науке есть слабые места. Пожалуй даже у большинства
Подозреваю, что слабых мест в теории Гамова больше чем одно...
Ну да ладно, и что же это за слабое место ?

Слабые места есть в любой науке, неопределенности, неточности, условности, приближения...Вот если-бы в науках становилось-бы окончательно ясно то, или иное- науки отмирали-бы исчерпав себя и ученые вынуждены были-бы устраиваться помощниками журналистов и филологов(бррр-р-р...). Но, хвала небесам, пока живут эти неопределенности, "слабые места теорий Гамова" и др.- живо и такое свойство как - тяга к познанию. Мир детерминированных и рафинированных знаний был-бы тесен и скучен, так пыльная библия.

[Владимир П.]

У многих хорошо зарекомендовавших себя и проверенных теорий в науке есть слабые места. Пожалуй даже у большинства

Что говорит о малой степени истинности.

Подозреваю, что слабых мест в теории Гамова больше чем одно...
Ну да ладно, и что же это за слабое место ?

"Атомы должны усложняться, присоединяя нейтроны по одному, но за гелием-4 лежит непреодолимый разрыв. Ядро гелия-4 настолько устойчиво, что не проявляет никакой склонности принимать новый нейтрон или протон. Если же нейтрону все-таки удается присоединиться к ядру гелия-4, то образуется ядро гелия-5 (2 протона + 3 нейтрона), которое примерно за 0,000 000 000 000 000 000 001 сек (одну тысячную одной миллиардной одной миллиардной доли секунды) опять распадается на ядро гелия-4 и один свободный нейтрон. А если к ядру гелия-4 ухитряется присоединиться протон, то образуется ядро лития-5 (3 протона + 2 нейтрона), которое распадается даже еще быстрее и вновь становится ядром гелия-4.
Можно также предположить, что ядро гелия-4 столкнется с другим ядром гелия-4 и они сольются. Вероятность этого события еще меньше, чем вероятность слияния гелия-4 с весьма многочисленными свободными протонами и нейтронами, и все же это тоже не выход. Образуется бериллий-8, который с такой же сверхбыстротой распадается на две альфа-частицы.

Другими словами, как только вы, добавляя нейтрон за нейтроном, получите ядро гелия-4, вы сразу оказываетесь в тупике. Между гелием-4 и атомом с массой 5 лежит непреодолимый разрыв, и такой же разрыв между гелием-4 и атомом с массой 8.
Конечно, не исключена и возможность того, что с ядром гелия-4 столкнутся одновременно две частицы. Если и протон, и нейтрон после такого столкновения присоединятся к ядру, образуется литий-6 (3 протона + 3 нейтрона), который до начала распада просуществует примерно полсекунды срок, достаточный для продолжения процесса.
К несчастью, в условиях, которые Гамов считает обязательными для первых 30 мин после Большого Взрыва, отдельные ядра рассеяны так далеко друг от друга, что вероятность одновременного столкновения двух частиц с альфа-частицей практически равна пулю. Таким образом, гамовская схема, по-видимому, в состоянии объяснить происхождение только атомов водорода и гелия, но на этом она останавливается."

[antonio69]

Не думал,что данный форум является обычной дешевкой и подделкой.Мои сообщения,кто позволил удалять?Аккуратнее нужно быть а то просто-напросто будете плавиться на сковородке,в вратах ада.