Конец эпохи дарвинизма.

[Кобальт]

Слабые места есть в любой науке, неопределенности, неточности, условности, приближения...Вот если-бы в науках становилось-бы окончательно ясно то, или иное- науки отмирали-бы исчерпав себя и ученые вынуждены были-бы устраиваться помощниками журналистов и филологов(бррр-р-р...). Но, хвала небесам, пока живут эти неопределенности, "слабые места теорий Гамова" и др.- живо и такое свойство как - тяга к познанию. Мир детерминированных и рафинированных знаний был-бы тесен и скучен, так пыльная библия.

Совершенно верно, потому то Творец и не раскрывает всех тайн своего творения.
Думайте, пробуйте, ищите, экспериментируйте, Творец это приветствует.
А Библию свою вы все таки от пыли то протрите, бо не равен час прозреете и будет вам стыдно за ваше сегодняшнее невежество.

[Сергеевна]

Совершенно верно, потому то Творец и не раскрывает всех тайн своего творения.
Думайте, пробуйте, ищите, экспериментируйте, Творец это приветствует.
А Библию свою вы все таки от пыли то протрите, бо не равен час прозреете и будет вам стыдно за ваше сегодняшнее невежество.

Сторонник мировоззрения древних овцеводов обличает невежество сторонника современных теорий.Это нечто

[Владимир П.]

Сторонник мировоззрения древних овцеводов обличает невежество сторонника современных теорий.Это нечто

Это нечто на что Вы возразить не посмеете ибо я знаю ,как охладить Ваш пыл.

[Полковник]

Атомы должны ...

Ой не смешите мои подковы... атомы никому и ничего не должны.

А что касается "ям", дак их и более одной... не трындите Вова...

.

[Владимир П.]

Ой не смешите мои подковы... атомы никому и ничего не должны.

Зато должны Вы предоставить адекватное возражение,а не ножками сучить...

[Кобальт]

Сторонник мировоззрения древних овцеводов обличает невежество сторонника современных теорий.Это нечто

Древние овцеводы библию не сочиняли, Библия написана со слов Творца.

[Полковник]

Зато должны Вы предоставить адекватное возражение,а не ножками сучить...

Уж если атомы вам ничего не должны, то я тем более ничем вам не обязан.

.

[Француженка]

Уж если атомы вам ничего не должны, то я тем более ничем вам не обязан.

.

Говорят, что атомный взрыв, это возвращение тепла тем кому атомы должны.

[Владимир П.]

Уж если атомы вам ничего не должны, то я тем более ничем вам не обязан.

Ну ножками сучить,я Вас тоже не просил.

[Сергеевна]

Древние овцеводы библию не сочиняли, Библия написана со слов Творца.

Откуда знаешь? В библии написано?

[Кобальт]

Откуда знаешь? В библии написано?

Сама Библия заявляет, что является руководством Создателя для нашей жизни. Это записано в 2 Тимофею 3:16, 17. Там написано, что всё писание вдохновлено Богом и полезно.

[Сергеевна]

Сама Библия заявляет, что является руководством Создателя для нашей жизни. Это записано в 2 Тимофею 3:16, 17. Там написано, что всё писание вдохновлено Богом и полезно.

Кобальт, ты хотя бы понимаешь, что ссылаться на саму себя,это не кошерно?
Ребята, да у вас оказывается все аргументы закольцованы

[Кобальт]

Кобальт, ты хотя бы понимаешь, что ссылаться на саму себя,это не кошерно?
Ребята, да у вас оказывается все аргументы закольцованы

Да не на саму себя, а посредством себя, Творец через писание дает откровения людям.

[Сергеевна]

Да не на саму себя, а посредством себя, Творец через писание дает откровения людям.

Господи, ну как же так можно, не пытаться даже понять элементаршину. В книге написано, что она богодухновенна. Вы прочитали это утверждение в библии и в доказательство ссылаетесь на то, что в книге написчано о ее богодухновенности. Это и есть закольцованное доказательство.
Если еше проше, что бы полнятно было о чем идет речь, например, где нибудь в ЖЖ вы пишете, что Сергеевна -стерва. И в доказательство, что Сергеевна стерва, ссылаетесь на этот ЖЖ, а не на факты доказывающие стервозность Сергеевны. Такое доказательство называется кольцевым и никакой ценности не имеет. Так понятно?

[Француженка]

Если еше проше, что бы полнятно было о чем идет речь, например, где нибудь в ЖЖ вы пишете, что Сергеевна -стерва. И в доказательство, что Сергеевна стерва, ссылаетесь на этот ЖЖ, а не на факты доказывающие стервозность Сергеевны. Такое доказательство называется кольцевым и никакой ценности не имеет. Так понятно?

Пример не кошерный.