Конец эпохи дарвинизма.

[Владимир П.]

Для отрицающих эволюцию- вы спорите без аргументов, ссылаясь то на писание, то на собственные представления или на невозможность себе представить тот, или иной процесс.

С кем спорить то?Кому предлагать аргументы?Тут же атеисты всячески уклоняются от прений под любыми предлогами.

2.Процесс протекает в системах,а еще ни один атеист форума не осилил теорию систем.

[feanor]

С кем спорить то?Кому предлагать аргументы?Тут же атеисты всячески уклоняются от прений под любыми предлогами.

2.Процесс протекает в системах,а еще ни один атеист форума не осилил теорию систем.

Если бы они уклонялись, то вы бы пребывали на форуме в благоговейной гармонии одностороннего мнения, так, что не правда.

Причем тут системы? Не пойму. Пишите конкретику.

[Владимир П.]

Если бы они уклонялись, то вы бы пребывали на форуме в благоговейной гармонии одностороннего мнения, так, что не правда.

Вы новичок и просто не в курсе...

Причем тут системы? Не пойму. Пишите конкретику.

Эволюция это процесс протекающий в системе,системах.Вы похоже тоже понятия о теории не имеете.

[feanor]

Телевизор и смотрящий- система? да, система. Кошка и кот сверху-система? конечно система. Кварк и анти-кварк в векторном бозоне- система? Разумеется. Матрица три на три -система? ну а как-же, конечно...дальше примеры надо? Вы сами понимаете что пишете? Вводите компоненты и начальные условия системы, потом и оперируйте ей уж.

[Владимир П.]

Телевизор и смотрящий- система? да, система. Кошка и кот сверху-система? конечно система. Кварк и анти-кварк в векторном бозоне- система? Разумеется. Матрица три на три -система? ну а как-же, конечно...дальше примеры надо? Вы сами понимаете что пишете? Вводите компоненты и начальные условия системы, потом и оперируйте ей уж.

Я то понимаю что пишу,а Вы видимо нет.Любой неэлементарный объект система.Атом уже система.Телевизор и смотрящий это две самостоятельные системы.
2.Системы бывают различные в том числе естественные и искусственные.

3.У систем есть общие свойства...

[feanor]

Я то понимаю что пишу,а Вы видимо нет.Любой неэлементарный объект система.Атом уже система.Телевизор и смотрящий это две самостоятельные системы.
2.Системы бывают различные в том числе естественные и искусственные.

3.У систем есть общие свойства...

Побольше сложных дефиниций, пожалуйста, а то пока видна одна только рефлексия.
...и это...классификация систем какая-то странная, ей богу у вас...

[Владимир П.]

Побольше сложных дефиниций, пожалуйста,

Любите множить сущности без необходимости?С логикой стало быть тоже не дружите?

...и это...классификация систем какая-то странная, ей богу у вас...

Я не давал классификацию,а только пару примеров,чтобы Вы научились отличать искусственные системы (телевизор) от естественных(смотрящий).

[Кобальт]

Мне кажется, что разговор с ними нужно выводить из области полного не понимания в область, хотя-бы здравого смысла за счет дозированной подачи информации. Просто обобщать и осмыслять целые большие категории и правда трудно, тем более людям с подобным фанатизмом в голове. Дискретная подача- что такое ДНК, не просто слово ДНК, а какие бывают, какие трансформации претерпевает, какие конформации, какая упаковка и в какие периоды и фазы клетки, какие участки и как работают и т.д.

А кобальту и прочим- почитайте хоть чуток литературу по мол.биологии, неплохо о ПЦР почитать, многое придет в голову, не топчитесь на писании одном, шагайте вперед, не бойтесь новое узнавать.
Вот даже ваш христос- был учителем и учил учеников чему-то на то время новому, а вы учиться не хотите-парадокс.

Уважаемый, молекула ДНК содержит информацию?

Христос пишется с большой буквы, если вас зовут Петр, то Петр тоже пишется с большой буквы, и запомните, имена собственные всегда пишутся с большой буквы и даже Кобальт, биолог блин

[Сергеевна]

Уважаемый, молекула ДНК содержит информацию?

Нет

Христос пишется с большой буквы, если вас зовут Петр, то Петр тоже пишется с большой буквы, и запомните, имена собственные всегда пишутся с большой буквы и даже Кобальт, биолог блин.

[feanor]

Уважаемый, молекула ДНК содержит информацию? Христос пишется с большой буквы, если вас зовут Петр, то Петр тоже пишется с большой буквы, и запомните, имена собственные всегда пишутся с большой буквы и даже Кобальт, биолог блин.

Спасибо вам за вашу внимательность в моей орфографии, ваши замечания резонны, разумеется я о них имел первичное представление и до ваших правок. Просто порой вкладываю определенный смысл написания с малой буквы заведомо, а иногда и нет-просто лень шифт нажимать, так, что предлагаю вам эту лотерею вариантов для вашего личного понимания- где и как написано. Проще говоря- сколько уж ошибок содержат посты иных, так слово-право- не позорьтесь пожалуйста в этом случае.
Да,и сделаю ответный реверанс, хоть это и глупо- между предложениями про ДНК и следующее- я-бы, например сделал перенос, выделив их в отдельные абзацы.

[Кобальт]

Нет

Не содержит? А что скажет товарищ beliar?

- - - Добавлено - - -

Спасибо вам за вашу внимательность в моей орфографии, ваши замечания резонны, разумеется я о них имел первичное представление и до ваших правок. Просто порой вкладываю определенный смысл написания с малой буквы заведомо, а иногда и нет-просто лень шифт нажимать, так, что предлагаю вам эту лотерею вариантов для вашего личного понимания- где и как написано. Проще говоря- сколько уж ошибок содержат посты иных, так слово-право- не позорьтесь пожалуйста в этом случае.
Да,и сделаю ответный реверанс, хоть это и глупо- между предложениями про ДНК и следующее- я-бы, например сделал перенос, выделив их в отдельные абзацы.

Блин, еще один Рулла.

[feanor]

Любите множить сущности без необходимости?С логикой стало быть тоже не дружите?


Я не давал классификацию,а только пару примеров,чтобы Вы научились отличать искусственные системы (телевизор) от естественных(смотрящий).

Спасибо за научение, точнее за анонс научения, хочется видеть продолжение вашего учения о системах. С нетерпением жду введения вами элементов системы, их функторов...в общем приготовил ручку и тетрадь, готов конспектировать, не томите, профЭссор.

- - - Добавлено - - -

Не содержит? А что скажет товарищ beliar?

- - - Добавлено - - -

Блин, еще один Рулла.

Уж не знаю- к вашему-ли счастью, или к сожалению- думаю , что вопрос поставлен просто некорректно- сама по- себе молекула ДНК(хотя почему именно она вам люба? мало других макромолекул- возьмите хоть пластик какой, хоть целлюлозу...) информации не содержит, информация извлекается при репликации, не иначе.
Мир и вашему дому.

[Кобальт]

Спасибо за научение, точнее за анонс научения, хочется видеть продолжение вашего учения о системах. С нетерпением жду введения вами элементов системы, их функторов...в общем приготовил ручку и тетрадь, готов конспектировать, не томите, профЭссор.

- - - Добавлено - - -



Уж не знаю- к вашему-ли счастью, или к сожалению- думаю , что вопрос поставлен просто некорректно- сама по- себе молекула ДНК(хотя почему именно она вам люба? мало других макромолекул- возьмите хоть пластик какой, хоть целлюлозу...) информации не содержит, информация извлекается при репликации, не иначе.
Мир и вашему дому.

Откуда извлекается информация при репликации? Откуда кирпич при репликации извлекает информацию?

[Сергеевна]

Откуда извлекается информация при репликации? Откуда кирпич при репликации извлекает информацию?

Пойдем другим путем.
В каком виде записана информация в ДНК?

[David37]

Ну хоть терминологией то должны владеть, раз берутся обсуждать.

Таковы правила игры - поле ихнее и фигуры они валяют как хотят. Без обид