Кто является монополистом на Мораль? Религия или Наука?

[Сергеевна]

Ну дак а как-же без скучного матана? Без него никуда!

Вот, например, взять заповедь "не убий". Вы думаете откуда она взялась? Из экономики. Вот смотрите - в бронзовом веке армии были очень маленькими и воевали только специально обученные люди. Бронзовый меч очень тяжёлый + аммуниция. Чтобы работать им пол-дня, хотя-бы, надо быть аналогом Рембо. Естественно, что таких людей было мало в % отношении, от общего числа населения. Но с развитием промышленности и открытием способов обработки железа, появились более дешёвые и более лёгкие стальные мечи. Теперь появилась возможность резко увеличить численность армии, вооружив крестьян. В результате кровопролитность войн резко подскочила. А это невыгодно - количество населения уменьшается, как следствие падает профит с территорий.
Если раньше пленных не брали - а фигли профессиональный воин не умеет ничего, кроме как убивать, а его же и кормить надо ведь... ну и кому он нужен после этого?
То с развитием железообработки мораль просто была вынуждена поменяться - теперь в числе пленных, может быть и крестьянин - отправим его на поля... а может даже и ремесленник попастся - это вообще штучный товар. Таким образом, развитие технологий, привело к тому, что у человеческой жизни появилось цена и убивать просто так человека, стало тупо невыгодно.
Мораль повысилась, да? Безусловно!
Но это всего лишь новые технологии...

А представляете как резко возрастает мораль при смене экономической модели? Например, смена присваивающей модели на производящую... Ы?
Или вот, как сейчас смена производственной модели на хай-тек... Знаете же что нынешний либерализм целиком и полностью обязан ИТ.

.

Я вынуждена внести свои пять копеек.Мало того, что дружина(Русь Княжья) жила откровенным грабежом( Дружина кормит князя, а не князь дружину),так воины отлично приторговывали пленниками. Просто продавали трэлей. Человек,это тоже товар и пленник входил в долю воинской добычи. Особо дорого стоили либо отличные мастеровые, либо девушки -девственницы.Этот товар был элитным

[feanor]

Вон недавний пример - из Франции чувак принял гражданство РФ. Почему? А потому что у них прогрессивная налоговая шкала, а у нас нет. У них бомжи живут лучше чем я. А за счёт чего? А за счёт богатых - отнять и поделить. Самый социалистический лозунг. В результате зарабатывать много становится неинтересно - всё равно отберут... Или вот уйти в другую страну, где налоги поменьше...

.

Можно я выскажу по этому поводу, если не против?
Это самый обычный пи-ар- ни дать ни взять. Депардье богат так, что может платить налоги адекватно своему имуществу спокойно, вплоть до отхода в мир иной, и еще много останется. И в то-же время мы наблюдали отъезды С.Ротару и М.Леонтьева в налогово-неблагополучный запад и США. Это миф, который посеяла пропаганда и этот миф стал мемом- стал жить собственной жизнью.

[Alex Shevchenko]

у человеческой жизни появилось цена и убивать просто так человека, стало тупо невыгодно.

Правильно. Теперь его (человека) убивают не просто так, а во имя высоких идеалов!

[Bujim]

Дружина кормит князя, а не князь дружину

[diana]

Так вы и читаете про основу морали- экономику. Именно она, рОдная и определяет мораль.И никуда от этого не деться.

Это у дикарей языческих, основа морали - экономика, а у верующих, основа - Господь.

[feanor]

Верою во ХРИСТА спасется каждый человек. Спасение - это перерождение каждого в образ Сыновей Божьих. Это ВСЕГДА: вне экономик, политики и жизнеобустройств этого мира, поработивших здесь всех и каждого. Верующий во Христа ОСВОБОЖДАЕТСЯ от РАБСТВА мириадов идиотизмиов, в которых все рождены и культивированы. Верующий получает познание и сопричастие ВЕЧНОЙ жизни. Получает чувствование Божьего присутствия в себе и окружающем мире, знает об обязательном ВОСКРЕСЕНИИ из МЁРТВЫХ. Воскресении в мире без политики и экономик. В мире, без армий, тюрем, заводов и мегаполисов, без медицины и больных, без обычных здесь школ и ВуЗов, отупляющих всех с детства... ......... Воскресение в мире телепатов, в мире без хищничества и сорняков, когда вся планета будет переполнена ведением Бога и истин Его непреходящих... ....... ........ ........ .......... ........ Верующий уже СЕГОДНЯ ЖИВЁТ ЖИВОТВОРЕНИЕМ. Ибо именно для этого, высшего блаженства, получает ТАЛАНТЫ - ПРАВО ВМЕСТЕ с ХРИСТОМ БОЖЬИМ - ЖИВОТВОРИТЬ, оживлять души вымирающих земляков надеждами на Бога!...... А вся деятельность неверующих, она лишь по прежнему - усиливает деструкцию всех уровней бытия, добивание живой природы и моральное разложение наций, растление всех жителей земли.......

Вот с этим высказыванием согласен полностью и абсолютно, подписываюсь под каждым словом. Поэтому, не знаю как вы- автор поста, а я и оттого обожаю неандертальцев и кроманьонцев- у них всё так и было, особенно то, что выделено жирным шрифтом, туда и надо вернуться.

[Bujim]

Это у дикарей языческих, основа морали - экономика, а у верующих, основа - Господь.

Это как? Воруй, убивай, мучай гусей - лишь бы Господь был доволен, а на людей можно покласть метизное изделие?

[feanor]

Это у дикарей языческих, основа морали - экономика, а у верующих, основа - Господь.

Это реальность, артемида, реальность всех времен,начиная с того- когда начались первые товарно-денежные отношения между людьми.

[Полковник]

...

Есть чо сказать по теме?
Нет? - тогда помолчим, ага?

И что там насчёт эксперимента? Помнишь, ага? - по плодам их узнаете...

Можно я выскажу по этому поводу, если не против?
Это самый обычный пи-ар- ни дать ни взять. Депардье богат так, что может платить налоги адекватно своему имуществу спокойно, вплоть до отхода в мир иной, и еще много останется. И в то-же время мы наблюдали отъезды С.Ротару и М.Леонтьева в налогово-неблагополучный запад и США. Это миф, который посеяла пропаганда и этот миф стал мемом- стал жить собственной жизнью.

Какой пиар? Оп чём речь?
Я говорю не о том, что у него бабла и так хватает, а о том, что невыгодно много зарабатывать с такими налогами!

.

[Alex Shevchenko]

Я говорю не о том, что у него бабла и так хватает, а о том, что невыгодно много зарабатывать с такими налогами!

Думаете? А посчитайте остаток от налога 12% на годовой доход 100.000, и налог 74% на годовой доход 1.000.000

[Полковник]

Вот с этим высказыванием согласен полностью и абсолютно, подписываюсь под каждым словом. Поэтому, не знаю как вы- автор поста, а я и оттого обожаю неандертальцев и кроманьонцев- у них всё так и было, особенно то, что выделено жирным шрифтом, туда и надо вернуться.

А говорят, что у кроманьонцев была довольно развитая культура и экономика соответственно ей.

Поэтому полагаю, надо откинуться ещё дальше вглубь веков...

.

[Sigert]

Это реальность, артемида, реальность всех времен,начиная с того- когда начались первые товарно-денежные отношения между людьми.

Угу, но однажды все товарно-денежные отношения закончатся и начнутся другие...
(я не о коммунизме, дорогой, не о коммунизме)

[Bujim]

Угу, но однажды все товарно-денежные отношения закончатся и начнутся другие...
(я не о коммунизме, дорогой, не о коммунизме)

Первобытнообщинные?

[Сергеевна]

Нет-нет - именно в нём. Перераспределение - да. Но социализм - это всегда перераспределение в ущерб интересам производства. В результате падает заинтересованность что-то делать, отношения хиреют и экономика загнивает.

Бросьте, полковник, Берем ближайший и родной пример, сталинское время. Мало того, что государственный сектор промышленности развивался как бешеный, так еше работали кооперативы. Например, знаменитый телевизор КВН, выпускал именно кооператив. Кооперативы при Сталине, много чего выпускали.Лопаты, грабли, ложки, посуду в том числе и фаянс, хрусталь, люстры- светильники, велосипеды. Заработная плата у них шла от прибыли а не по сетке. Напомню, что это Лысая Задница Никита, их прикрыл загнав все в откровенный военный коммунизм.
И не путайте,полковник командную( военную) экономику, которую ни Сталин ни Берия не успели реорганизовать по той причине, что их банально шлепнули и социализм. После Хрущевыа,это уже и не социализм даже. Это замшелая, оставшаяся с военных сороковых годов система командной экономики.Ей больше никто и не занимался с 1953 года. до 1991.

Вон недавний пример - из Франции чувак принял гражданство РФ. Почему? А потому что у них прогрессивная налоговая шкала, а у нас нет. У них бомжи живут лучше чем я. А за счёт чего? А за счёт богатых - отнять и поделить. Самый социалистический лозунг. В результате зарабатывать много становится неинтересно - всё равно отберут... Или вот уйти в другую страну, где налоги поменьше...

Не,Это не социализм. Это как раз таки нормальные налоги.Во всем мире так. Только у нас богатый платит меньше бедного.

Уродливая гидра социализъму...

Это не социализм

Или вот наш пример - сделали материнский капитал - типо таким способом повысим рождаемость. Фигасе, ага. Алкашня и повысила рождаемость - им-то такое бабло вовек не заработать, а потратить можно за день - фигня абсолютная. А резльтате приток уродов в детские дома повысился - опять нам с вами(честным налогоплательщикам) их содержать.

Социализмъ - гнобить!

Дык полковник, вы опять путаете социализм как экономическую систему с социальной помошью. Она и при капитализме есть. Тут ведь дело в контроле. Если сдала мамаша дите в детдом, а бабки пропила, то нехай возвращает, общественно- полезным трудом. Лес лобзиком валит. Дело в контроле, а не в социализме. Помните как у Ленина? -" Социализм,это в первую очередь строгий контроль" или как то так. Ось така фигня

.

- - - Добавлено - - -

[Sigert]

Первобытнообщинные?

Эн нет. Которые на основе религиозной морали...