ПОДЛЫЙ УДАР В СПИНУ ЭВОЛЮЦИОНИЗМА СО СТОРОНЫ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ

[Кобальт]

Для Кобальт
я считаю что парнокопытные пришли в этот мир парнокопытными, а китообразные китообразными и между ними нет никакого родства

А сходство есть?

Сходства? Ну не знаю, во всяком случае я не видел дельфинов с рогами, копытами и выменем.

[РусланН]

Димон, не крути яйцы. Корова и кашалот - один вид?

Ну судя по цитате их приравняли к одному отряду, который называется "парнокопытные"... Помните как там говорили про Библию, про копыта у зайцев, и хоть я там и объяснил, что там писалось о том, что у зайцев просто нет раздвоенных копыт, и о том, что есть ли у него копыта или нет по сути и не говорится, но посмотрите теперь на ТЭ... Теперь некоторые эволюционисты принялись утверждать, что где то на генетическом уровне, в так называемой "мусорной ДНК" у китов есть копыта... То есть получается, что киты не могли эволюционировать путем от рыбы к киту, и теперь придумали, что какое то хищное парнокопытное существо, видимо решило устроить себе пир и наестся много рыбы, переселилось жить у воду, и там после миллионов лет они стали китами... Мда...

[John_Smith]

Для Кобальт
Сходства? Ну не знаю, во всяком случае я не видел дельфинов с рогами, копытами и выменем.

А как же Ambulocetus?

[Кобальт]

Для Кобальт
Сходства? Ну не знаю, во всяком случае я не видел дельфинов с рогами, копытами и выменем.

А как же Ambulocetus?

А что Амбулоцетус? Вымерший вид и только.

[MixoID]

теперь уже не один, но все равно они близкие родственники.

То есть, ты нагло наврал в заголовке темы, что это один вид?
Димон, бросай это дело, не твоего уровня полет мысли, честно.

- - - Добавлено - - -

Ну судя по цитате их приравняли к одному отряду, который называется "парнокопытные"... Помните как там говорили про Библию, про копыта у зайцев, и хоть я там и объяснил, что там писалось о том, что у зайцев просто нет раздвоенных копыт, и о том, что есть ли у него копыта или нет по сути и не говорится, но посмотрите теперь на ТЭ... Теперь некоторые эволюционисты принялись утверждать, что где то на генетическом уровне, в так называемой "мусорной ДНК" у китов есть копыта... То есть получается, что киты не могли эволюционировать путем от рыбы к киту, и теперь придумали, что какое то хищное парнокопытное существо, видимо решило устроить себе пир и наестся много рыбы, переселилось жить у воду, и там после миллионов лет они стали китами... Мда...

Это значит, что они - один вид?

[Lesia:)]

А что Амбулоцетус? Вымерший вид и только.

Угу. Да еще и непонятно кому он вообще предок и предок ли кому-нибудь вообще: A whale of a tale? ...

Эволюционисты хорошо умеют сказки сочинять, это мы знаем...

[Кобальт]

То есть, ты нагло наврал в заголовке темы, что это один вид?
Димон, бросай это дело, не твоего уровня полет мысли, честно.

- - - Добавлено - - -


Это значит, что они - один вид?

Миксоид, клянусь, я тебе не вру, коровы и слоны это один вид, причем слоны произошли от коров, рога трансформировались в бивни, а хобот появился в результате встречи коровы с крокодилом, да ты сам посмотри на них сбоку, просто один слуэт

[Сергеевна]

Нет Давид, у меня с логикой дела еще хуже чем вы думаете, я считаю что парнокопытные пришли в этот мир парнокопытными, а китообразные китообразными и между ними нет никакого родства, но самое ужасное Давид это то что я считаю что ваши далекие предки были людьми, а не обезьянами, я понимаю конечно что это звучит для вас мерзко, ну уж извините, логика у меня ущербная.

Видишь ли мой друг,ближайший родственник кита, как ни странно гиппопотам.Супротив генетики не попрешь

- - - Добавлено - - -

Ну судя по цитате их приравняли к одному отряду, который называется "парнокопытные"... Помните как там говорили про Библию, про копыта у зайцев, и хоть я там и объяснил, что там писалось о том, что у зайцев просто нет раздвоенных копыт, и о том, что есть ли у него копыта или нет по сути и не говорится, но посмотрите теперь на ТЭ... Теперь некоторые эволюционисты принялись утверждать, что где то на генетическом уровне, в так называемой "мусорной ДНК" у китов есть копыта... То есть получается, что киты не могли эволюционировать путем от рыбы к киту, и теперь придумали, что какое то хищное парнокопытное существо, видимо решило устроить себе пир и наестся много рыбы, переселилось жить у воду, и там после миллионов лет они стали китами... Мда...

Кит не рыба,двоечник. Это животное.Млекопитающееся

[Кобальт]

Видишь ли мой друг,ближайший родственник кита, как ни странно гиппопотам.Супротив генетики не попрешь

- - - Добавлено - - -

Кит не рыба,двоечник. Это животное.Млекопитающееся

Сергеевна, я знал что ближайший родственник кита это гиппопотам, я просто хотел что бы эту ахинею произнесли вы и вы это сделали.
Я под столом.

[Сергеевна]

Миксоид, клянусь, я тебе не вру, коровы и слоны это один вид, причем слоны произошли от коров, рога трансформировались в бивни, а хобот появился в результате встречи коровы с крокодилом, да ты сам посмотри на них сбоку, просто один слуэт

Кобальт, не противно юродствовать?Это даже на юмор не тянет

[Rulla]

Для РусланН

То есть получается, что киты не могли эволюционировать путем от рыбы к киту, и теперь придумали, что какое то хищное парнокопытное существо, видимо решило устроить себе пир и наестся много рыбы, переселилось жить у воду, и там после миллионов лет они стали китами... Мда...

Руслан. Кит - млекопитающее, вообще-то. На минуточку. Причём здесь мусорная ДНК и рыбы?

[Сергеевна]

Сергеевна, я знал что ближайший родственник кита это гиппопотам, я просто хотел что бы эту ахинею произнесли вы и вы это сделали.
Я под столом.

Вот и не вылазь оттуда. Как только ты из под стола вылазишь, туда падают все окружающие. Кобальт, в твоем возрасте уже должно быть стыдно отжигать столь явные глупости. Ближайший родственник и вид,это совершенно разные вещи.

[Кобальт]

Кобальт, не противно юродствовать?Это даже на юмор не тянет

Сергеевна, это не юмор, это правда, посмотрите на себя со стороны, вы просто на клоунов похожи, вам в цирке работать,а не в науке.

[Сергеевна]

Сергеевна, это не юмор, это правда, посмотрите на себя со стороны, вы просто на клоунов похожи, вам в цирке работать,а не в науке.

А объясните ка мне родной, что вам кажется таким жутко смешным? Вот я например могу посмеяться над вами и Lesia, потому, что вы путаете вид с отрядом. Это действительно улыбает.А вот, что смешного в том, что кит млекопитающееся, это надо публике объяснить. Видимо есть тонкости умам остальных непонятные. Поясните пожалуйста.
ПС. Я процитирую Мизюна Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие его(с)(Мизюн).

[chel77]

А Вас не улыбает, что выводы теории пастояно изменяются ?