Дэ эН Ка

[plug]

Мне учебники и не надо переписывать. Достаточно просто не противоречить самому себе и смыслу темы...

То есть, вы уже не требуете доказательств, и вам оказалось достаточно того, что я не противоречил ни себе, ни смыслу темы? Ну вот и хорошо.

Или вы хотите соврать, что я уже где-то противоречил самому себе?

Бог создал. Других объяснений нету.

Ну вот и хорошо. К нему и все вопросы - как и зачем он создал клетку, которая не умела ни питаться, ни размножаться.

Но меня интересует версия эволюционистов...

По версии эволюционистов никакой Бог клетку не создавал.
Так как, по вашему, в версии эволюционистов мог появился "родительский организм", если до его появления не было ничего, чтобы заставило бы его питаться и размножаться?

Суп вроде бы варится...

Вы хотите ответить за Артемиду? Отвечайте - Расскажите - почему он получается? Потому, что плита греет? Потому, что вода кипит? Или потому, что овощи свариваются? Если нет, то не пустословьте.

[Gennady A]

Уважаемый. Вы очевидно такой "умный" благодаря Библии? Ну так в чем проблема-то.
Выкиньте на хрен свой компьютер, телевизор, все бытовые приборы, закройте наглухо окна, зашторьте их (для пущей надежности), обложитесь экземплярами Библии и другой религиозной литературы и процветайте, ожидая вечной жизни. Хоть людям мозги загаживать не будете.
Что же вы этого не делаете-то, а? Хорошо однако пользоваться плодами науки (НЕ БИБЛИИ) и при этом умничать, какая она (эта наука) ложная и не правильная.
Я конечно не специалист по ДНК, но взял и прочитал в инете некую информация по этому поводу. И вы знаете, из двух ваших постов понял, что вы полный профан в данном вопросе. Так для чего вы засоряете форум??? Если не специалист, так посидите и помолчите. Авось умнее станете.

...такой "умный"... Выкиньте на хрен свой компьютер... при этом умничать... вы полный профан...
Алексей, а дискуссировать в таком духе умно? Вежливо, в конце концов? И что, компьютер, телевизор и т.д. - достижения эволюции?
"Я конечно не специалист по ДНК... Если не специалист, так посидите и помолчите"
А почему бы и вам не помолчать, раз вы тоже не специалист? Кстати, здесь у нас что, форум или семинар специалистов? Мы обмениваемся мнениями или диссертации защищаем?
Я уверен, что подобные "аргументы" приводятся от бессилия найти достойные ответы. Извините, но вы себя же унижаете, как вы этого не видите?

[Pavel Vfsilevih]

...такой "умный"... Выкиньте на хрен свой компьютер... при этом умничать... вы полный профан...
Алексей, а дискуссировать в таком духе умно? Вежливо, в конце концов? И что, компьютер, телевизор и т.д. - достижения эволюции?

В конечном итоге, да.Достижения эволюции. Эти вещи могут быть созданы при помщи очень развитого мозга, который и есть продукт эволюции. Кроме того, современная техника так же эволюционировала и развивалась.Единственная разница, что развивалась и совершенствовалась благодаря человеку. Когда вы видите часы, вы должны четко понимать, что без знаний,инструментов и технологий вы не сможете собрать ничего. Следовательно,за всеми технологическими вещами стоит опыт,развитие и накопление знаний,методов и свойств.
Я готов поспорить, что из простого куска железа, вы пр всем своем желании не изготовите часового механизма.

"Я конечно не специалист по ДНК... Если не специалист, так посидите и помолчите"
А почему бы и вам не помолчать, раз вы тоже не специалист? Кстати, здесь у нас что, форум или семинар специалистов? Мы обмениваемся мнениями или диссертации защищаем?

Я не думаю, что на форуме предоставляется индульгенция для чуши. Коль уж чушь такого масштаба, что видна даже неспециалистам,это уже говорит о многом. И Русланну,никто не мешает высказывать чушь в виде собственного мнения. Я тоже высказал свое мнение и мое мнение-Русланн понятия не имеет о том, о чем пытается рассуждать. Можете оспорить?

Я уверен, что подобные "аргументы" приводятся от бессилия найти достойные ответы. Извините, но вы себя же унижаете, как вы этого не видите?

Чепуха.

[Саша O]

Я готов поспорить, что из простого куска железа, вы пр всем своем желании не изготовите часового механизма.

А зачем изготавливать часовые механизмы, они сами изготовливаются путем эволюции.

[Gennady A]

Можете оспорить?
Чепуха.

В дискуссии, ведущейся в таком тоне, я участвовать не собираюсь. Оспаривайте сами себе, у вас это очень хорошо получается.

[Pavel Vfsilevih]

В дискуссии, ведущейся в таком тоне, я участвовать не собираюсь. Оспаривайте сами себе, у вас это очень хорошо получается.

Бог в помощь и скатертью дорога

[Саша O]

Уважаемый. Вы очевидно такой "умный" благодаря Библии? Ну так в чем проблема-то.
Выкиньте на хрен свой компьютер, телевизор, все бытовые приборы, закройте наглухо окна, зашторьте их (для пущей надежности), .

Все эти вещи никакого отношения к атеизму не имеют, поэтому их можно не выкидывать.

[MixoID]

И вообще... ДНК - это кислота, поэтому неправда. Иначе человека разъело бы...

[Мишель21]

Любая живая клетка устроена очень сложно. И не только клетка, любой из её органоидов можно сравнить со сложным автоматизированным комбинатом. А комбинат не является таковым, если имеется только фундамент. Или имеется только часть оборудования. Поэтому даже отдельный органоид не мог возникнукть эволюционно (постепенно от низшего к высшему). Необходимо всё и сразу! То же и с наследственной информацией. Информация - признак разума. Просто так она не возникает. А лишь по чьей-то разумной воле.

[diana]

Артемида, а вы суп варите (или варили когда-нибудь)?

Расскажите - почему он получается? Потому, что плита греет? Потому, что вода кипит? Или потому, что овощи свариваются?
Может быть вы хотя бы это знаете?

Он получается, потому что я его - варю.

[Pavel Vfsilevih]

Любая живая клетка устроена очень сложно. И не только клетка, любой из её органоидов можно сравнить со сложным автоматизированным комбинатом. А комбинат не является таковым, если имеется только фундамент. Или имеется только часть оборудования. Поэтому даже отдельный органоид не мог возникнукть эволюционно (постепенно от низшего к высшему). Необходимо всё и сразу! То же и с наследственной информацией. Информация - признак разума. Просто так она не возникает. А лишь по чьей-то разумной воле.

Нет в природе высших или низших органоидов. Есть органеллы клетки. О какой, кстати говоря клетке вы говорите? Какую из них создал бог сразу и целиком?
Эукариоту или прокариоту?
Если клетка создана целком и сразу, то почему митохондрия прсоединилась позднее?Это ведь сторонняя бактерия
Как объяснить, что существуют ДНК и РНК вирусы, хотя по вашей логике им должен быть присущ весь набор клетки?

- - - Добавлено - - -

Он получается, потому что я его - варю.

А варю, потому, что получается

[diana]

А варю, потому, что получается

Я задумала сварить суп. Для этого - Я взяла кастрюлю с водой и ингредиентами, включила плиту, все почистила, нарезала, посолила, поперчила.
Я - варю суп. И без меня он сам - не сварится! Я бог для супа, т.к я его - создала и осуществила.
А кто осуществляет: изготовление клетки и всех процессов её? - химическая реакция, мутации, естественный отбор? Где то разумное начало, организующее процесс изготовления?!

[Pavel Vfsilevih]

Я задумала сварить суп. Для этого - Я взяла кастрюлю с водой и ингредиентами, включила плиту, все почистила, нарезала, посолила, поперчила.
Я - варю суп. И без меня он сам - не сварится! Я бог для супа, т.к я его - создала и осуществила.
А кто осуществляет: изготовление клетки и всех процессов её? - химическая реакция, мутации, естественный отбор? Где то разумное начало, организующее процесс изготовления?!

Ну если вопрос ставится именно так, то бог всех процессов -химические свойства элементов.
В отличии от вашего супа, который представляет собой обычную смесь продуктов, процессы в химии строго регламентированны. элемент может соединиться с тем элементом, с которым может химически соединиться, а не с тем с которым его соединяют

[diana]

Ну если вопрос ставится именно так, то бог всех процессов -химические свойства элементов.
В отличии от вашего супа, который представляет собой обычную смесь продуктов, процессы в химии строго регламентированны. элемент может соединиться с тем элементом, с которым может химически соединиться, а не с тем с которым его соединяют

Кто задал свойства химическим элементам?

[Pavel Vfsilevih]

Кто задал свойства химическим элементам?

Атомы. Смотри валентность в таблице Менделеева