Факты трудно объяснимые в рамках представлений о длительной эволюции

[Al Tair]

Человек сразу создавался по программе - человека.
Мышь "шилась" по программе - мыши.
И т.д.
Каждый - по своей программе образуется.
Всё разнообразие Жизни, не в молекуле, а благодаря - Создателю.

Все бы ничего, только видите ли, что программы как таковой не сушествует. То, что вы называете программой,это комплекс генов. Если бы каждый геном создавался отдельно,не было бы совпадений. Вообще ни одного. Даже гибриды были бы невозможны

[corvat]

А это серьёзно, когда дядьки в солидном возрасте претворяются глупыми, сказки называют правдой и другим с умным видом их рассказывают???
А может это ваша работа такая - всех в дурмане держать???..

Вы меня спутали. Я разве священник?

Человек сразу создавался по программе - человека.
Мышь "шилась" по программе - мыши.
И т.д.
Каждый - по своей программе образуется.
Всё разнообразие Жизни, не в молекуле, а благодаря - Создателю.

По какой программе рождаются дети без рук и ног? Программа "инвалид"?

[diana]

Нет,Артемида. Изначально все же узконосые обезьяны Старого Света.

- - - Добавлено - - -

Пытаюсь. Ведь про мутации она усвоила

Может быть Вам и приятно обзывать себя и свой род - узконосыми обезьянами.. Я не знаю, в чём причина такого неподобства с Вашей стороны.
Но мой род всегда был и есть - род Человека.
2. Про мутации и др. что Вы объясняете я не усвоила, а - поняла. Ваше представление об образовании Жизни - понятно.
Ничего сложного в нём нет, чтобы не понять. Но глупо и не достоверно, как для честного человека, который хотя бы себе - не врёт.

[Al Tair]

Вы что, думаете, что так сложно понять то, о чём Вы и Ваши соратники проповедуете?..
Нет.
Но кто же верит Вашим сказкам???
Вы и сами - не верите. Но Вам же надо держаться раннеизбранному.. Да и как упасть в грязь лицом, перед коллегами..
Лучше будете клоунами перед детьми, но маски никогда - не снимите даже перед зеркалом.

Ерунда,Артемида.Полная ерунда. Просто сейчас, Прото ваше мировоззрение не выдерживает критики и потому вы и начали говорить про маски.

- - - Добавлено - - -

Может быть Вам и приятно обзывать себя и свой род - узконосыми обезьянами.. Я не знаю, в чём причина такого неподобства с Вашей стороны.
Но мой род всегда был и есть - род Человека.
2. Про мутации и др. что Вы объясняете я не усвоила, а - поняла. Ваше представление об образовании Жизни - понятно.
Ничего сложного в нём нет, чтобы не понять. Но глупо и не достоверно, как для честного человека, который хотя бы себе - не врёт.

Бартхерт? .

[Полковник]

Пытаюсь. Ведь про мутации она усвоила

Попробуйте задать пару контрольных вопросов.

Чиста ради интереса, я бы попророчествовал по поводу, но думаю что тут будет уже не пропрочество и даже не предвидение, а банальщина, никому не интересная...

.

[Al Tair]

Вы меня спутали. Я разве священник?



По какой программе рождаются дети без рук и ног? Программа "инвалид"?

Ага. Как в "Матрице" Включаю программу пилота вертолета

[Читатель]

Если бы каждый геном создавался отдельно,не было бы совпадений. Вообще ни одного. Даже гибриды были бы невозможны

Это не совсем так. А вернее совсем не так.

[Al Tair]

Попробуйте задать пару контрольных вопросов.

Чиста ради интереса, я бы попророчествовал по поводу, но думаю что тут будет уже не пропрочество и даже не предвидение, а банальщина, никому не интересная...

.

Не.Не буду. Вы опять выиграете

[diana]

Ерунда,Артемида.Полная ерунда. Просто сейчас, Прото ваше мировоззрение не выдерживает критики и потому вы и начали говорить про маски.

- - - Добавлено - - -

Бартхерт? .

1. Какой критики?.. Обзывательства людей - мышами и обезьянами?.. Это - критика?.. )))))))
Это глупость несусветная.

2. Новомодных слов - не знаю.

[Al Tair]

Это не совсем так. А вернее совсем не так.

Откуда взяться совпадениям?

- - - Добавлено - - -

1. Какой критики?.. Обзывательства людей - мышами и обезьянами?.. Это - критика?.. )))))))
Это глупость несусветная.

2. Новомодных слов - не знаю.

[/QUOTE]Все,Артемида. Свободны. Не хочу больше тратить на вас свое время.

[Читатель]

Откуда взяться совпадениям?

Некоторые части будут унаследованы.

Например, Вы ведь наверняка знакомы с понятием "биогенетический закон".

В момент, когда он формулировался в 19 веке, у биологов было неплохое предположение о "длительной эволюции". У них, к сожалению, в то время не было представления об IT аппарате, который стал доступен лишь в самом конце 20 века. Современный информационный аппарат позволяет говорить об "абстрактных" (или другими словами, теоретических, никогда не существовавших) объектах, способных быть "предками" других "абстрактных" и реально существующих сложных объектов. Наследование признаков, как правило, строится иерархическим или древовидным образом и аналогично классификации в биологии.

Теория "длительной эволюции" имеет существенный недостаток: вероятностная модель этой теории свидетельствует об ее неработоспособности.

Например необходимо умножить вероятности начиная с вероятности возникновения Земли с ее положением относительно Солнца, умножить на вероятность приемлемого для жизни химического состава атмосферы, воды, почвы и т.д и оканчивая вероятностью случайного формирования ДНК.
С точки зрения "научного" понимания возраста вселенной, возраста Земли и т.д. теория длительной эволюции - это полная ерунда.

Совершенно ясно, что в биологии пока не произошло переосмысление, или оно еще находится на этапе гипотез и ранних поисков. Всему свое время.

[Al Tair]

Некоторые части будут унаследованы.

Как они возникнут на уровне рода,класса и царства,если все перемены идут на уровне вида? Есть два независимых генома созданных кем то с несовпадающими последовательностями. Бог с ним, отбросим мелочи и допустим ,что образовался гибрид. Все изменения сохранятся на уровне вида. Таксонами выше,никаких совпадений не будет.

Например, Вы ведь наверняка знакомы с понятием "биогенетический закон".

В момент, когда он формулировался в 19 веке, у биологов было неплохое предположение о "длительной эволюции". У них, к сожалению, в то время не было представления об IT аппарате, который стал доступен лишь в самом конце 20 века. Современный информационный аппарат позволяет говорить об "абстрактных" (или другими словами, теоретических, никогда не существовавших) объектах, способных быть "предками" других "абстрактных" и реально существующих сложных объектов. Наследование признаков, как правило, строится иерархическим или древовидным образом и аналогично классификации в биологии.

Этот закон вообще не признается СТЭ.

Теория "длительной эволюции" имеет существенный недостаток: вероятностная модель этой теории свидетельствует об ее неработоспособности.

Началась старая песТня о главном. Расчеты в студию

Например необходимо умножить вероятности начиная с вероятности возникновения Земли с ее положением относительно Солнца, умножить на вероятность приемлемого для жизни химического состава атмосферы, воды, почвы и т.д и оканчивая вероятностью случайного формирования ДНК.
С точки зрения "научного" понимания возраста вселенной, возраста Земли и т.д. теория длительной эволюции - это полная ерунда.

Ага, а потом прикинуть размер носа к размеру ботинок и высчитать длину члена

Совершенно ясно, что в биологии пока не произошло переосмысление, или оно еще находится на этапе гипотез и ранних поисков. Всему свое время.

[Читатель]

Ага, а потом прикинуть размер носа к размеру ботинок и высчитать длину члена

Я не уверен, что Вы в состоянии воспринимать дальнейшую информацию. Сходите под душ.

[Al Tair]

Я не уверен, что Вы в состоянии воспринимать дальнейшую информацию. Сходите под душ.

Подобную вашей информацию,не нужно воспринимать серьезно

[McLeoud]

Читатель

Теория "длительной эволюции" имеет существенный недостаток

Вот меня всегда радует, когда украинские программисты начинают думать, что они умнее всех "Теория длительной эволюции" - это еще за монстр такой, а?