Наука и религия. Грозные противники?

[Estrella]

Не было взрыва, был Большой Взрыв.
Так стреляют из лука, или едят его с хлебом?

Нет,во сне снится.
Атеистам.

[int003]

Совершенно не понимаю о чём спор?

Именно! Будьте уверены.

[Ваня_Оо]

Неужели само название вам не говорит о том,что Хокинг считает время материей,которая не существовала вечно?
Разве вечное явление может иметь ИСТОРИЮ?

Вам уже несколько раз указали , что

Да. Потому что даже "всегда" означает - все существующее время. Время существует все существующее время.

[ИлюхаМ]

Или вы из семьи алкоголиков?

Потомственных. Мой род восходит к дому Романовых. И это еще один "другой" род.

Почему я прошу доказательств?
НЕ ДЛЯ СЕБЯ.
Для вас - атеиста.

Вы хотите, чтобы я предоставил себе то, что у меня есть? Хм... Будет непросто, но я попробую.

Неужели само название вам не говорит о том,что Хокинг считает время материей,которая не существовала вечно?

Об этом оно никому не говорит.

Разве вечное явление может иметь ИСТОРИЮ?

А с чего вы взяли, что оно вечное? Тоесть, в будущее оно, конечно, вечное. Да и то не факт. А в прошлое оно простирается на без малого 14 млрд. лет. На все то время, что существует время.

Почему вам НЕ НАПРЯЧЬСЯ И НЕ ПОЧИТАТЬ КНИГУ
одного из крупнейших учёных нашего времени.
А то вы всё в спорах ,да в хамстве.
Ничего не читаете,только узнаёте краткое содержание.

Странно слышать упрек в том, что не я не прочитал книгу, которую упрекающий сам не прочитал и с книгами, похоже, знаком вообще лишь по наслышке.

[Estrella]

Вам уже несколько раз указали , что

А что,надо защитить докторскую диссертацию,чтобы понять,что я ссылаюсь на книгу Стивена Хокинга.
Которая называется "Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр".

[ИлюхаМ]

Я придумал аналогию. Не знаю правда, удачную ли. Представьте себе вселенную в виде луча (того, из геометрии). Вы житель этой вселенной. Живете очень близко к началу. Для вас луч начинается (или кончается, неважно) не относительно чего-то, а просто "вот здесь". Вот здесь - это сингулярность.

[Ваня_Оо]

А что,надо защитить докторскую диссертацию,чтобы понять,что я ссылаюсь на книгу Стивена Хокинга.
Которая называется "Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр".

Я разве говорил что то по поводу вашей ссылки?Я , конкретно, указал на то что вам и так уже говорили по поводу времени ,и ссылайтесь вы хоть на Большую Советскую энциклопедию.

[Estrella]

Я разве говорил что то по поводу вашей ссылки?Я , конкретно, указал на то что вам и так уже говорили по поводу времени ,и ссылайтесь вы хоть на Большую Советскую энциклопедию.

Я указала вам на то,что выдающийся учёный нашего времени имеет другую точку зрения чем вы.
Могли бы и ознакомиться.

[Ваня_Оо]

Я указала вам на то,что выдающийся учёный нашего времени имеет другую точку зрения чем вы.
Могли бы и ознакомится.

Вы указали название книги.

[Estrella]

Вы указали название книги.

ЕЩЁ РАЗ:

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ ДЫР Стивен Хокинг

[int003]

Я придумал аналогию. Не знаю правда, удачную ли. Представьте себе вселенную в виде луча (того, из геометрии). Вы житель этой вселенной. Живете очень близко к началу. Для вас луч начинается (или кончается, неважно) не относительно чего-то, а просто "вот здесь". Вот здесь - это сингулярность.

Что-то не воткнул. Я вот аналогию проводил с функцией 1/х. Сингулярность - наблюдается в районе оси ординат (ну то есть в районе OY, а то вдруг перепутал названия).

[Jasvami]

"Бог"-название ВИДА существ?

"Боги" - название рода живых сущностей. А Бог, - старейшина рода.

[Савааоф]

Просто поразительно - вот так разговаривать.
Что касается книги.
Неужели само название вам не говорит о том,что Хокинг считает время материей,которая не существовала вечно?
Разве вечное явление может иметь ИСТОРИЮ?

А, так вы читали только название

[Савааоф]

Эстрэлла ты жжешь!
Охохо эти мужчины со своими научными игрушками и правда как дети.
Такие серьезные.

Сказала Мурка, пользующаяся научной игрушкой-компьютером и Интернетом.

Если бы мне такое:

Сказала Мурка, просившая меня объяснить ей парадокс близнецов.

[Савааоф]

Да что вы?
Машиной Времени обзавелись?
Дядя,покатай.

Без машины времени.
Вы обратили внимание, что сегодня 1-ый закон Ньютона тоже действует?

Нет,ни того,ни другого доказать невозможно.

ЭТО ПРЕДМЕТ ВЕРЫ в обоих случаях.

Это любимый конек творцовщиков.
Если размышлять дальше, то вообще ничего невозможно доказать.
Например вы не докажите, что не существует Азулара и Риганака создавших Господа Бога.