Наука и религия. Грозные противники?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ИлюхаМ
    Ветеран

    • 22 March 2009
    • 5337

    #1591
    Сообщение от lomeiko
    А вы верите в рай?
    Нет.
    И второй вопрос: вы туда попадете?
    Соответственно.
    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

    Комментарий

    • lomeiko
      Посвящённый

      • 25 May 2007
      • 1506

      #1592
      ИлюхаМ,
      если вы не верите в рай, то как вы говорите, что я туда не попаду?
      разве вы не видите логического противоречия?
      Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #1593
        Сообщение от lomeiko
        А что есть такие, которые верят в религии? - Лично я верю в Бога. И верю не потому, что это "практично" (скорее наоборот - вера предполагает добровольный отказ от некоторых "практичных" вещей), а потому что я надеюсь быть с Богом и жить вечно.
        Да, потому что вы боитесь смерти. Потому что вам так легче жить, считая, что после смерти вас ждет рай.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • ТотсамыйБублик
          Невероятный Бублик...

          • 30 May 2010
          • 6119

          #1594
          Сообщение от AlekSander
          Конечно не верят!

          Более 500 американских ученых подписали документ, в котором в частности говорится: "Мы выражаем скептицизм относительно дарвиновской теории эволюции".

          "Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом, просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина".

          Под документом подписались пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные "подписанты" заняты в смежных областях науки.

          По мнению инициаторов документа, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.

          MIGnews | | Американские ученые против Дарвина
          Dissent from Darwin
          Конечно. Дарвинская ТЭ давно не в моде. Сейчас в моде СТЭ.
          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

          Комментарий

          • ИлюхаМ
            Ветеран

            • 22 March 2009
            • 5337

            #1595
            Сообщение от lomeiko
            если вы не верите в рай, то как вы говорите, что я туда не попаду?
            разве вы не видите логического противоречия?
            Никакого противоречия нет. Вы попадете или не попадете в рай вне зависимости от того, верю я в него или нет. Оставьте логику в покое.
            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

            Комментарий

            • enesa 13,
              Тачанка с юга.

              • 18 October 2009
              • 878

              #1596
              Сообщение от ИлюхаМ
              Никакого противоречия нет. Вы попадете или не попадете в рай вне зависимости от того, верю я в него или нет. Оставьте логику в покое.

              Впечатление: верующие доказывают свое право взять, а атеисты предупреждают, что брать-то пока нечего, если даже очень хочется.
              На Бога надейся, а сам не плошай.
              Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
              Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
              достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
              этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
              направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
              (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

              Комментарий

              • Newshin
                Ветеран

                • 20 January 2008
                • 10227

                #1597
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Конечно. Дарвинская ТЭ давно не в моде. Сейчас в моде СТЭ.
                Здрвствуйте, скажите что представляет из себя СТЭ?
                1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                3 Христианские радиостанции :up:

                4 Aliluia JHWH !

                Комментарий

                • AlekSander
                  Ветеран

                  • 06 December 2002
                  • 3441

                  #1598
                  Сообщение от ТотсамыйБублик
                  Конечно. Дарвинская ТЭ давно не в моде. Сейчас в моде СТЭ.
                  Вот видите как мода обуздала науку - у нее теперь, как и у всех женщин, мода определяет будщность всех теорий.

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #1599
                    Сообщение от AlekSander
                    Вот видите как мода обуздала науку - у нее теперь, как и у всех женщин, мода определяет будщность всех теорий.
                    Будщность это что за фрукт такой?
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • ТотсамыйБублик
                      Невероятный Бублик...

                      • 30 May 2010
                      • 6119

                      #1600
                      Сообщение от Newshin
                      Здрвствуйте, скажите что представляет из себя СТЭ?
                      РЎРёРЅСРµСРёСеская СеоСРёСЏ СЌРІРѕР»ССРёРё в Рикипедия

                      просвещайтесь.
                      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #1601
                        Бубля, как там прогресс с чтением книжки без картинок под названием
                        "Научный креационизм" ? До второй страницы добрались?

                        Как там с кембрийскими медведями обстоят дела? Вы уже разобрались на какой глубине их копают (кембрийские слои)? Телеграфируйте, ежели что...

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #1602
                          Сообщение от carbophos
                          Бубля, как там прогресс с чтением книжки без картинок под названием
                          "Научный креационизм" ? До второй страницы добрались?

                          Как там с кембрийскими медведями обстоят дела? Вы уже разобрались на какой глубине их копают (кембрийские слои)? Телеграфируйте, ежели что...
                          Краби, вы. как спец по кембрийским взрывам должны знать на какой глубине находится кебрийская эпоха. Не просветите на какой именно?
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • carbophos
                            Ветеран

                            • 14 March 2006
                            • 7861

                            #1603
                            Сообщение от ТотсамыйБублик
                            Краби, вы. как спец по кембрийским взрывам должны знать на какой глубине находится кебрийская эпоха. Не просветите на какой именно?
                            не хотелось Вас расстраивать, но существует мнение, что Вас обманули... Нет кембрийских слоёв и соответственно их доказательств.. мои соболезнования..

                            Комментарий

                            • ТотсамыйБублик
                              Невероятный Бублик...

                              • 30 May 2010
                              • 6119

                              #1604
                              Сообщение от carbophos
                              не хотелось Вас расстраивать, но существует мнение, что Вас обманули... Нет кембрийских слоёв и соответственно их доказательств.. мои соболезнования..
                              краби, попредержите свои соболезнования. Чем бы вы могли подкрепить свое мнение?
                              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                              Комментарий

                              • AlekSander
                                Ветеран

                                • 06 December 2002
                                • 3441

                                #1605
                                Сообщение от ТотсамыйБублик
                                Будщность это что за фрукт такой?
                                Научная теория, которая будет в моде.

                                Комментарий

                                Обработка...