Случайное появление жизни

[blueberry]

Зависит от быстродействия компьютера, на котором будет работать программа-модель этой задачи. Такую программу написать можно на повсеместно используемом Python.

[Братец Иванушка]

И на тринадцатой минуте этого фильма появляется заставка с текстом:

Не знают как возникла жизнь, но утверждают, что случайно!? Какой-то антинаучный подход, однако.

[Инопланетянка]

амазонок нашли в Бразилии - отсюда название ее реки - Амазонка

В Бразилии нашли племя женщин, обходящихся без мужчин. И поименовали это племя согласно древнегреческому мифу об амазонках.

- - - Добавлено - - -

к этому добавить слова семья и родители.

Докинз в своей книге "Бог как иллюзия" писал про то, что не бывает детей-христиан, детей-мусульман и т.д. Это именно закладывается родителями и традицией

[The Man]

Как же Марков получил эту цифру?

"Даже если" вам ни о чём не говорит?

[Полковник]

И так, эволюционисты утверждают, что жизнь на земле произошла в результате того, что в определенный момент, в определенном месте, сошлись все многомиллионные данные, дабы получилась та самая первобытная клетка,...

Бред сивой кобылы. Никто этого не утверждает.

.

[Фёдор Манов]

Бред сивой кобылы. Никто этого не утверждает.

А в чем же тогда суть теории эволюции?

[Инопланетянка]

А в чем же тогда суть теории эволюции?

Суть теории эволюции в происхождении видов. Происхождение жизни к сути теории эволюции отношения не имеет.

[DrPepper]

Проясню некоторые недоразумения:

Во-первых, последовательные сторонники теизма как раз из существования Творца и выводят существование данности и фактов

Очень смешно, учитывая что существование творца до сих пор не доказано. Это так последовательно "выводить" наличные факты (наше существование) из недоказанных сущностей.
Мимо.

- - - Добавлено - - -

Что значит случайное?

Определение случайности дано в теме, и повторяться не будет.

- - - Добавлено - - -

А что будем поразумевать под словом "жизнь"? Нужно, полагаю, такое определение, чтобы можно было оценить вероятность появления "жизни".

Разрешаю вам привести любое вменяемое определение, сути темы (случайность происхождения) это не изменит.

- - - Добавлено - - -

тоесть ангелы живыми не являются, поскольку ни к химической системе ни к дарвиновской эволюции отношения не имеют?

Достоверно пока известна только органическая форма жизни. Но вы можете придумать даже новую, ангельскую, и продемонстрировать факт ее существования. Но даже если это чудо вам удастся, описанной выше случайности возникновения это не отменит.

[Саша O]

Очень смешно, учитывая что существование творца до сих пор не доказано. Это так последовательно "выводить" наличные факты (наше существование) из недоказанных сущностей.

Эволюция тоже не доказана.

[DrPepper]

Давайте пока не станем упираться как появилась жизнь, а просто проведем такой эксперимент, дабы в какой-то степени если не доказать одну из теорий "как появилась жизнь", то по крайней мере задуматься об этом.
И так, эволюционисты утверждают, что жизнь на земле произошла в результате того, что в определенный момент, в определенном месте, сошлись все многомиллионные данные, дабы получилась та самая первобытная клетка, от которой в последствии произошло все то многообразие жизни, которое мы сегодня видим.
Поэтому я предлагаю провести простейший эксперимент "Возьмите чистый лист бумаги и разорвите его, ну скажем на четыре части, а затем, подбрасывая его вверх, добейтесь того, чтобы все четыре части, когда упадут на пол, легли так, чтобы лист вновь приобрел изначальную форму".
Как Вы думаете, сколько потребуется времени, чтобы добиться желаемого результата?
Возможно мой вопрос покажется Вам наивным, но все таки?

Федор, проблема не в наивности вопроса, а в его неуместности для данной темы.
Потому что в этой теме речь о том, что НЕЗАВИСИМО от способа происхождения известной нам органической жизни (самозарождение, создание творцом и т.п.) она будет случайной, в силу указанных в начале причин. Фокус с бросанием бумажек также связан со случайным выпадением, так что подсчитаем мы время или нет - ничего по сути вопроса не изменит, так зачем на это тратить время?


Я вам предлагаю мыслить категориями, а вы - листочки подбрасывать.

[blueberry]

Докинз в своей книге "Бог как иллюзия" писал про то, что не бывает детей-христиан, детей-мусульман и т.д. Это именно закладывается родителями и традицией

иллюзия в восточных религиях несёт вполне определённый смысл, в отличие от греков. )

согласен, не бывает детей христиан или детей мусульман. традиция,, накладывается. накладывается на индивидуальные качества человека, которые его определяют. в одной семье рождаются и каин и авель.

если человек является образом и подобием, то он уже сам в себе несёт всю полноту вероисповедания, он и есть книга. он приобретает совесть, которая в свою очередь не разнится, ни у ребёнка христианина, ни у ребёнка мусульманина, но определяет человека. И человек появляясь на свет, обязательно имеет родителей, не важно в какой культуре это происходит. и это устроение уже несёт в себе всё, что человеку надлежит увидеть.

[DrPepper]

Зависит от быстродействия компьютера, на котором будет работать программа-модель этой задачи. Такую программу написать можно на повсеместно используемом Python.

О! Так вы у нас программист и утверждаете, что можно с помощью компьютерной программы подсчитать время наступления случайного события?
Браво, я весь во внимании.
Потому что я утверждаю, что каждый запуск такой программы (при условии корректной инициализации генератора случайных чисел) будет выдавать РАЗНОЕ время. И как же вы тогда подсчитывать-то будете? Поведайте мне, пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

А в чем же тогда суть теории эволюции?

Так. Вы еще и эволюцию с абиогенезом путаете?

- - - Добавлено - - -

Суть теории эволюции в происхождении видов. Происхождение жизни к сути теории эволюции отношения не имеет.

Ну вот как наши верующие друзья с подобными пробелами в научный раздел забредают?

[blueberry]

Достоверно пока известна только органическая форма жизни. Но вы можете придумать даже новую, ангельскую, и продемонстрировать факт ее существования. Но даже если это чудо вам удастся, описанной выше случайности возникновения это не отменит.

вы не можете заглянуть во что я верю, и во что нет. но это не значит что веры не существует. у вас попросту нет инструмента в материальном мире. )

[DrPepper]

это так не работает, примерно как вы не можете заглянуть в мои чувства. если не можете заглянуть, это не значит что их нет. )

Вы не могли бы немного поподробнее? Я не совсем понял что за "это" так не работает.

[Инопланетянка]

Ну вот как наши верующие друзья с подобными пробелами в научный раздел забредают?

Не иначе как с божьей подачи. Для вразумления