Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Уважаемые участники дискуссии!
Ну хоть кто-нибудь может дать определение слову "культура"? Только без слова "совокупность".
Замечательно определение, на мой взгляд, дал Иван Ильин.
Культура есть явление внутреннее и органическое: она захватывает самую глубину человеческой души и слагается на путях живой, таинственной целесообразности. Этим она отличается от цивилизации, которая может усваиваться внешне и поверхностно, и не требует всей полноты душевного участия. Поэтому народ может иметь древнюю и утонченную духовную культуру, но в вопросах внешней цивилизации (одежда, жилище, пути сообщения, промышленная техника и т. д). являть картину отсталости и первобытности. И обратно: народ может стоять, на последней высоте техники и цивилизаций, а в вопросах духовной культуры (нравственность, наука, искусство, политика и хозяйство) переживать эпоху упадка. (с)
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).
Замечательно определение, на мой взгляд, дал Иван Ильин.
Простите, но это определениеи культуры. Это описание ощущений и эмоций человека, для которого культура - один из многочисленных поводов для описания своих ощущений и эмоций
Что просили, то и дали. См. выше Ваш вопрос. Просто я согласна с Ильиным. Лучшего определения лично я не дам. Встречное предложение. Дайте свое определение. Может быть оно буде лучше, чем у Ильина. И я буду с удовольствием его тоже где-нибудь цитировать.
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).
КУЛЬТУРА - результаты деятельности отдельного человека или социальных групп характеризующие индивидуальные особенности и уровень развития.
Как мертвенько определили Ну да ладно. Спорить с Вами не буду. Но задам вопрос. Дайте мне определение, кто такой культурный человек? Ну и добавьте хоть немножко собственных эмоций по этому поводу.
Культуру можно в двух словах определить как «убеждения, взгляды, ценности, и обусловленные ими особенности поведения, разделяемые группой людей». Христиане (поскольку речь все же идет о христианской культуре), через призму Слова Божьего и индивидуального опыта хождения с Богом, формируют мысленный образ мира. Ведь прямо или косвенно, вопросы культуры являются доминирующими во всем, что мы делаем для достижения окружающих нас людей Евангелием! Христиане часто живут в своей субкультуре, очень далекой от окружающей культуры, или наоборот, слишком глубоко погружены в эту окружающую культуру, что приводит к неспособности объективно в ней разобраться
Я вот, наверное, принадлежу к той группе христиан, в которую несомненно входит Иван Ильин со своими взглядами, чувствами и эмоциями. А Вы, Лука, в какую группу входите?
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).
Так ведь "живенькие" определения - это скорее "эмоционирование по поводу..."
Дайте мне определение, кто такой культурный человек?
Культурным является социально интегрированный человек, вклад которого в результаты деятельности его социальной группы существенно влияет на ее индивидуальные особенности и уровень развития.
Ну и добавьте хоть немножко собственных эмоций по этому поводу.
Определения и эмоции несовместимы
Культуру можно в двух словах определить как «убеждения, взгляды, ценности, и обусловленные ими особенности поведения, разделяемые группой людей».
Ваше определение - малая, но несовершенная, часть моего. Почему несовершенная? Особенности поведения, в отличие от взглядов, не могут быть разделяемы группой людей.
А Вы, Лука, в какую группу входите?
Я вхожу в группу "фомисто-павлистов" пытающихся понять "петристов". А теперь догадайтесь - что я имею ввиду?
Lumen
Культура - это ведь не отдельные ( и далеко не любые) результаты деятельности.
Докажите. Какие результаты деятельности отдельного человека или социальных групп характеризующие индивидуальные особенности и уровень развития, не являются признаками культуры?
Lumen
Докажите. Какие результаты деятельности отдельного человека или социальных групп характеризующие индивидуальные особенности и уровень развития, не являются признаками культуры?
Определенные результаты жизнедеятельности организма, как правило.
Определенные результаты жизнедеятельности организма, как правило.
Результаты жизнедеятельности организма являются не результатами деятельности человека, а отходами этой деятельности. Мой же вопрос касается результатов. Но если это все, что Вы нашли, значит мое определение верно.
Так ведь "живенькие" определения - это скорее "эмоционирование по поводу..."
Не вынуждайте меня, Лука, прочитать Вам курс «Эмоции и культура общения» и рассказать о роли эмоций в процессе формирования эффективного и нетравматичного общения. Но на страницах этой темы я с удовольствием выслушаю Ваше мнение о предназначении души, о тайне чужого "Я" и психологических способах ее постижения, о видах, выражении и культурной обусловленности эмоций, о связи эмоций с творческой деятельностью, о месте и роли эмоций в формировании общения Готовы рассказать популярно?
Культурным является социально интегрированный человек, вклад которого в результаты деятельности его социальной группы существенно влияет на ее индивидуальные особенности и уровень развития.
Ой, Лука Вы меня прям в студенчество вернули. Такие определения я читала в курсе «Политэкономия», когда сдавала экзамен в универе. Прочитала, запомнила, получила пятерочку и тут же забыла. Как все же прекрасен и многогранен наш русский язык В отличие от курса «Политэкономии»
Определения и эмоции несовместимы
Эт точно! Особенно когда эмоций вообще нет. Ни хороших, ни плохих.
Я вхожу в группу "фомисто-павлистов" пытающихся понять "петристов". А теперь догадайтесь - что я имею ввиду?
Догадаться, в принципе, не сложно. И с прискорбием констатирую тот факт, что нам с Вами очень трудно найти общий язык как на культурном, так и эмоциональном уровне. А так хотелось бы Знаете, по мысли Шиллера, взаимопонимание возникает не между двумя однозвучными душами, а между гармонически звучащими. На Земле вряд ли отыщешь людей, во всем похожих друг на друга. Даже апостолы Христовы, и те очень сильно отличались один от другого: пылкий Петр, задумчивый и созерцательный Иоанн, суровый Иаков. Но, воспламененные любовью к Богу и к людям, они взаимно дополняли и обогащали друг друга. Да и сама Церковь, как всемирное сообщество верующих, должна представлять собой гармоничное и стройное здание, основанием которого является краеугольный камень Христос. Как думаете? Ну а что касается служения и культуры апостола Фомы,.. Думаю, Вы мне больше можете рассказать о нем.
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).
Комментарий