"Планирование семьи" - от Бога или от дьявола?

[Elf18]

Эстрада СССР вообще, имхо, тот ещё лютый отстой С учётом того, что в СССР подавляющее большинство семей имело два-три ребёнка.
.

Если бы в СССР в семьях было 2-3 ребенка песня бы не появилась
в СССР в селах было 2-3 может и 4 ребенка
но городское планирование СССР исходило что у многих будет один ребенок, у некоторых 2, вот проекты домов в СССР
Типы и серии домов в Москве. Планировки домов на сайте TIPDOMA.ru. Поиск серии дома по адресу
а жители села переезжали в город.

Вот сравнение жизни семьи в СССР и США

Бесконечному числу людей жить будет невозможно только потому, что планета не резиновая.

так по мнению астрономов СССР вселенная бесконечна
после земли люди переселяться на иные планеты
сами коммунисты ведь марсиане
они поэтому взяли символ красная звезда это был символ Марса

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

«Красная звезда» роман-утопия о Марсе Александра Богданова. Впервые был опубликован в петербургском издательстве «Товарищество художников печати» в 1908 году, переиздавался в 1918 и 1929 годах. Представляет собой одну из последних классических утопий.
Богданов являлся активнейшим участником социал-демократической партии в России

Так что демографический переход, хоть за счёт грамотной контрацепции, хоть за счёт абортов - есть благо

аборты это просто варварство, а не переход
правда писали что якобы преступность в Нью-Йорке преступность в 1990-е снизилась из-за абортов
ибо афроамериканки делали аборты, а не выращивали бандитов
но это потом уточняли, и даже опровергали
но если это верно, таки безотцовщина это плохо

[Elf18]

Если женщина таки хочет сохранить ребёнка, вопреки желанию отца, то в последующем она не должна подавать на алименты. Но здесь закон не на стороне мужчины.

Это лишь частный случай, формально и отец и мать "должны заботиться о ребенке", но это общие слова, а вот развод все конкретизирует
Но если во время развода супруги не могут договориться о совместной опеке, а ребенок остается у матери- то де факто, развод не разводит мужчину с женой, а лишь значительно уменьшает его права на воспитание ребенка, но не отменяет его обязательства в реальности перед женой ибо он ей платит деньги на ребенка (в США еще возможны алименты на жену если у нее доход был ниже ).

[Полковник]

Если бы в СССР в семьях было 2-3 ребенка песня бы не появилась
в СССР в селах было 2-3 может и 4 ребенка
но городское планирование СССР исходило что у многих будет один ребенок, у некоторых 2, вот проекты домов в СССР
Типы и серии домов в Москве. Планировки домов на сайте TIPDOMA.ru. Поиск серии дома по адресу
а жители села переезжали в город.

Мальчик мой. В СССР, подавляющее большинство семей, да и не только, жило в бараках и коммуналках.
Так что не надо говорить того, чего ты не знаешь.
Это уже в более позднем совке ситуация немного улучшилась, но вовсе не кардинально.
Так что планировки и прочие санпины существовали сами по-себе, а жизнь - сама по-себе.

А из села, да - убегали в город, да и вообще куда угодно убегали... в армию, в тюрьму... лишь бы не оставаться в колхозе... и убегала, таки молодёжь, да...

.

[maxxxsudb]

Скажите, пожалуйста, а если беременность наступила в результате насилия, что делать в этом случае?
А если у женщины случилась внематочная беременность, нужно ли дать вашей ДНК окочуриться в месте с женщиной самостоятельно через несколько месяцев?

По внематочной - на ваш вопрос дают ответ иудеи, мусульмане, христиане - здесь нет аборта, в том смысле в котором мы обсуждаем, и при выборе жизнь матери или ребенка - выбирают матери, отступление от заповедей по причине спасения жизни, по любви, обычно покрыт и этот грех не вменяется.
Вы в одну кучу валите грабителя зарезавшего ножом прохожего и врача хирурга не сумевшего спасти пациента - оба ножом и оба резали, и там и там умер. Но мотив разный.

Другое дело аборт когда женщина: "я не подумала", "алименты платить не хочу если отцу отдать" и т.д. - убийство ради комфорта и сохранения денег.

По поводу изнасилований - тема отдельного разговора, есть уголовное дело - значит да, изнасилование. За выкинутого беременной ребенка ответственность Богом установлена перед отцом ребенка и требовать он может сколько считает нужным, хоть все имущество того кто это совершил. Не перед матерью.

Здесь, у меня лично, нет готовых рецептов, возможно стоит отдать ребенка в детдом, я не осужу но и не поддерживаю здесь аборт.


Но мы говорим о сотнях тысяч убийств в год по мотиву экономии денег, не подумала, ой передумала, ой жить будет сложнее. Такой себе мотив.

- - - Добавлено - - -

Если для вас нет разницы, продавать свои усилия или продавать свое тело - это печальный факт.

Конечно есть, первое может быть опаснее и сложнее. И вообще не берись, заранее думай. Никто тебя не заставлял.
Ну и самое главное, твои трудности на которые ты сама пошла добровольно, по сравнению с жизнью другого - никого не интересуют. Сама выбирала.

- - - Добавлено - - -

Зависит от того, предполагает ли ваша работа нахождение другого человека у вас внутри. Надеюсь, что нет.

Вообще проблемы не вижу, многим женщинам и геям это вполне нравится
Да и доноры есть, и выбрав один раз дать человеку жизнь, назад почку не требуют и не убивают.
Так что нет, вы не правы.

Если очень попросите - вам вашу ДНК вернут обратно.

Сердце/печень кровь тоже ?
Правильно ли я понял что летчик может убить пассажиров, заявив что что-то там не обязан а не претензии - скинуть всех пассажиров обратно вниз, на землю? Такой обычный убийца и должен сидеть в тюрьме.

- - - Добавлено - - -

Меня более интересует следующее: все эти марамои, ратующие за отмену абортов, сколько детей усыновили/удочерили? И согласны ли они отдать своих маленьких детей в детский дом хотя бы на месяц?

Ну да, грабитель и убийца задает такой же вопрос, все эти обычные люди сколько грабителей усыновили и имущества своего отдали на радость грабителям?
А с чего бы? Разве тебя кто-то заставляет сексом заниматься? Просто не занимайся. А занималась - отвечай.
Еще раз, никто вас под дулом пистолета не сексит. Так что ваш вопрос не просто хамский, но еще и инфантильный, оказывается кто-то еще должен профинансировать ваши хотелки жить красиво, а иначе вы будете убивать.

- - - Добавлено - - -

Нет. Кто вынашивает, тот и принимает решение.

С чего бы? Принимай решение ДО секса.
Ты пишешь что летчик который ведет самолет принимает решение просто по факту того что может, и у него есть пистолет.
Ну взял и скинул пассажиров на высоте 10 тыс метров, потому что он сегодня не хочет, он передумал, вот такой он загадочный.
Учитесь контролировать себя.

- - - Добавлено - - -

Это здесь при чём? Суррогатное материнство именно, что не предполагает аборта и предполагает оплату.

В смысле не предполагает? Материнство вообще не предполагает аборт.
А в случае суррогатного - ну она же передумала, как ты передумала почему это у нее меньше прав? Из-за денег?
Чушь.
Сурмамы нужны женщинам, тем кто сами не могут выносить. Мужчинам подойдет любая тетя, ему все равно. Так вот т.к. при сурмаме есть женский интерес, то именно по этому права матери (не ребенка) защищены, был бы мужской - право бы не защищали. У нас не принято защищать мужские репродуктивные права.

[Heruvimos]

Отрывок из статьи. (Гуглперевод)

Вступительные примечания

Поскольку выбор слов может повлиять на мнение людей об абортах и других проблемах, [1] [2] [3] Just Facts придерживается Стандартов достоверности, требующих, чтобы язык был простым и точным.

Дело тут вовсе не в выборе слов, а в выборе нравственного ориентира!

[Ольга Владим.]

Дело тут вовсе не в выборе слов, а в выборе нравственного ориентира!

Тема в разделе науки и христианства. А люди могут придираться к определениям.

[Полковник]

Тема в разделе науки и христианства.

Вообще это конечно неправильно.
Попросите модераторов перенести её куда-нибудь... в этику, например...

Заодно и злые атеисты не будут вам тут ничего писать...

.

[Ольга Владим.]

Абсолютный бред т.к. зародыш ребенком не является. Зародыш не мыслит, не воспринимает окружающую мать среду, не общается, не действует, не выбирает и т.д. и т.п.
Если это ребенок, то урод, калека, который будучи отделен от матери погибнет.

«С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.

На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума».



Это говорят медики.

Абортивное действие современных контрацептивов

...

А все заключается в нашем упорном нежелании прямо ответить на вопрос: Когда же начинается человеческая жизнь, и с какого момента можно (и нужно!) считать человека человеком? И ломаем копья над тем, что веками известно, как прописная истина: человек является человеком с момента зачатия.

Но, признав этот факт, мы будем вынуждены тут же признать и то, что аборт - это убийство, убийство слабого и беззащитного, да еще и самого родного. Потому и замалчиваем вопрос. Невозможно это осилить, выше сил человеческих - слишком уж страшно признать себя убийцей своих детей и жить среди себе подобных: одни позволяют, другие помогают, третьи равнодушно молчат. Все "повязаны". Так спокойнее жить нам, любимым. Да и что беспокоиться: убийство-то - УЗАКОНЕНО!

И уже не столь принципиально, каким способом избавляемся от члена своей семьи руками "самой человечной профессии на земле" - при помощи скальпеля или таблетки. А совесть, чтоб не мешала, не тревожила - усыпили, как будто ее нет. Так и живем бессовестной толпой, с удобной для себя двойственностью. И разводим демагогию.
Хочется сказать тем женщинам, которые, принимая контрацептивы, считают себя избежавшими аборта: "Не обольщайтесь". Практически всем этим препаратам присущ абортивный эффект.

Н.Н. Бойко

Абортивное действие современных контрацептивов

А эта тема как взгляд на аборты с точки зрения медицины. И как именно это происходит.-

Начало. Когда? Убийство? Когда? Что мы знаем или не хотим знать?

[Ольга Владим.]

А эта тема как взгляд на аборты с точки зрения медицины. И как именно это происходит.-

Начало. Когда? Убийство? Когда? Что мы знаем или не хотим знать?

[Ольга Владим.]

Вообще это конечно неправильно.
Попросите модераторов перенести её куда-нибудь... в этику, например...

Заодно и злые атеисты не будут вам тут ничего писать...

.

С христианской точки зрения у меня есть пару тем в другом разделе - Семья и брак.

Эти темы для христиан, а ссылку на эту добавлю туда -

"Планирование семьи" - от Бога или от дьявола?
Убийственное планирование. "Планирование семьи" - от Бога или от дьявола?-2(об абортивных контрацептивах в том числе)


А эта тема как взгляд на аборты с точки зрения медицины. Ну и этики, обычной, даже не христианской.

[Лука]

А эта тема как взгляд на аборты с точки зрения медицины. И как именно это происходит.

Н.Н.Бойко не понимает, что жизнь человека начинается с родов, а жизнь эмбриона - с зачатия. Ему "очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума".
Но он не понимает, что биологический индивидуум - это еще не человек, а эмбрион, который трансформируется в человека эволюционно.
Ни в коем случае не оправдываю аборты, но есть ситуации, когда они понятны и объяснимы несовершенством нашего общества.

[Ольга Владим.]

Н.Н.Бойко не понимает, что жизнь человека начинается с родов, а жизнь эмбриона - с зачатия. Ему "очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума".
Но он не понимает, что биологический индивидуум - это еще не человек, а эмбрион, который трансформируется в человека эволюционно.
Ни в коем случае не оправдываю аборты, но есть ситуации, когда они понятны и объяснимы несовершенством нашего общества.

Лука, уточните, пожалуйста используемый Вами термин - эмбрион.

Расшифруйте его, если не сложно. Ну и сложную расшифровку можно.

[True]

Вообще проблемы не вижу

Если вы не видите проблемы в том, что у вас внутри будет принудительно находиться другой человек, то дальше с вами говорить особо не о чем.

- - - Добавлено - - -

Расчленение

* Как пишет Washington Post, аборт с «расчленением, дилатацией и эвакуацией» это «поздняя процедура», при которой «конечности плода отрываются от тела внутриутробно, иногда пока плод еще жив».

Поздняя процедура - это плохо!
Призываю женщин по возможности не откладывать аборты на такой поздний срок!
Призываю создавать условия, исключающие откладывание аборта на поздний срок!

Впрочем, женщины всё понимают лучше меня. 20 недель ходить беременной напрасно - желающих мало. Очень мало. Как правило, тут речь идет о проблемах со здоровьем.

[maxxxsudb]

Если вы не видите проблемы в том, что у вас внутри будет принудительно находиться другой человек, то дальше с вами говорить особо не о чем.

Не вижу, вы добровольно взяли? Несите, пока не будет возможности расстаться без вреда всем.
Если вас заставили, изнасилование - то это отдельный разговор.
А летчик передумавший в полете везти пассажиров и решивший их высадить виновен в убийстве. Не вези, не сажай на борт. Взял? Отвечай и вези до пункта где можешь расстаться не нанося ущерб.
Взяла добровольно, вот и вези. Не ной.

[Полковник]

А эта тема как взгляд на аборты с точки зрения медицины. Ну и этики, обычной, даже не христианской.

У медицины точка зрения простейшая - человек сам должен распоряжаться своим телом и здоровьем. Точка.
У этики тоже всё просто - человек свободен, то есть сам распоряжается собой, единственное что не задевая интересы других людей. Но зародыш - не человек, поэтому никаких этических проблем тут нет.

Всё остальное - это глупые поскуливания...