Женская панк-группа Pussy Riot выступила с концертом в Храме Христа Спасителя.

[nonconformist]

Pussу Riot поступили как Христос.

Да, господа, вот это уже апофеоз кощунства!
Уравнять трех проституток с Сыном Божиим это нечто. Далеко пойдете!

[Ольга Владим.]

Намного проще - раскаяться в хулиганстве.

Вся проблема втом, что они не считают это банальным хулиганством. Ведь это и не было именно банальным хулиганством - а-ля просто так погромить. Ведь так же?
Это было политическое и гражданское выступление против власти в стране и в церкви, в хулиганской манере.
Вот, видимо, этот симбиоз и не дает возможности определиться с наказанием, как так слабая власть(как государства, так и церкви) боиться критики.

Так Вы и простите как христианка и судью, и Путина, и патриарха и там его кого-то , кто мешает этим женщинам-хулиганкам свободно нарушать закон и попирать свободу совести.

Для начала - свободу совести - это Вы о чем?

А во-вторых - я и не призываю никого убивать - ни Патриарха, ни Президента, ни кого-либо из властей - каждый несет свою ответственность и ответит перед Богом. Но каждый человек также должен(а не только может помечтать) высказывать свою позицию в отношении чего бы то ни было. Это и есть свобода совести.
Каждого человека я стараюсь простить - то есть не держать на него обиды, зла, говорю себе о том, что я не знаю всех обстоятельств жизни этого человека, но действий я могу не одобрить, а против некоторых и противостать - и имею на это право.

Так вот - я не одобряю как ущемление прав граждан, так и неадекватное отношение к нарушению порядка кем бы то ни было.

Да, господа, вот это уже апофеоз кощунства!
Уравнять трех проституток с Сыном Божиим это нечто. Далеко пойдете!

Ноне, а подтвердите свое определение людей, как проститутками. Они были замечены в продаже сексуслуг - или это вам так хочется?
То, что они были участницами вызывающих представлений не дает вам права их так называть..

И, кстати, хочется напомнить, что мытари и блудницы идут впереди некоторых самоправедных...
Далеко ль пошел Иисус в этой мысли?

[nonconformist]

Ноне, а подтвердите свое определение людей, как проститутками. Они были замечены в продаже сексуслуг - или это вам так хочется?
То, что они были участницами вызывающих представлений не дает вам права их так называть..

Вне всякого сомнения. Их праведная и высоконравственная жизнь дает полное право Акиму уподобить их Христу.
Стало быть подражай их жизни. Не вопрос.

[poiuipl]

Так Вы и простите как христианка и судью, и Путина, и патриарха и там его кого-то , кто мешает этим женщинам-хулиганкам свободно нарушать закон и попирать свободу совести.

Ах Вы за закон! Тогда требуйте что бы патриарха судили за торговлю табаком и водкой, а путьку за взрывы домов в Москве и Волгодонске, ведь в Рязани при попытке взрыва дома обнаружились 100% доказательства.

[аким]

Говорит, что верит в Христа, а не в РПЦ

Общество | Общество Алексей МАВЛИЕВ
(12:22)


Фото: Мария РАХМАНИНОВА
Говорит, что верит в Христа, а не в РПЦ



Он стоял у Казанского собора с зашитым ртом Утверждал, что Выступление Pussy Riot было переигрыванием знаменитой акции Иисуса Христа. А именно эпизода в Храме с мессией и торговцами. Утверждал, разумеется, молча, в письменном виде - плакатом в руках. Ссылку на Священное писание приводил. Видео со скандальной акции появилось в Интернете. Съемка - любительская.
- Можно ваши документы? - вполне вежливо интересуются у художника, приехавшие на вызов правоохранители.
В ответ - ни слова. Ни движения. Полицейские отходят к патрульной машине. Сообщают об акции по телефону. Художника и его плакат не трогают. Ближе, чем на метр не походят. Туристы оборачиваются на художника, но не более того. На этом видео прерывается.
А дальше, как рассказывал КП автор перфоманса Петр Павленский, за ним приехали люди в белых халатах. Отвезли в больницу, срезали нитки со рта и отвели к психиатру. Психиатр выслушал художника и отправил домой. Ведь за похожие на протестантизм мировоззрения в России не судят. Свобода совести и вероисповедания гарантируется каждому Конституцией.
- Да, я верю, что Христос был, - как вернулся домой, рассказал Петр Павленский КП (интервью с художником полностью читайте здесь). - Что он противостоял иудаистической структуре. И с ним расправились. А что такое современное православие? Это непонятная вещь. Странно, что они веруют в Христа и в тоже время не поддерживают деяния Христа. Я не могу ответить на вопрос, что есть православие. Потому что я не понимаю, что это такое.
Около полуночи художник сообщил корреспонденту КП по электронной почте, что его ищут, звонят на домашний телефон, в дверь. И это первом часу ночи. Потом пропал. Ближе у утру снова появился. Как пояснил художник, кто это был, ему не удалось узнать.
Привлечь, конечно, могут, но это покажет время, - не теряет надежды, но и не строит иллюзий Петр Павленский. - Тем более, если привлекут меня за акцию, опять проявят идеологию в ее истинном свете. Я не куда не вторгался, никого не оскорблял, ничего противозаконного не сделал. Так, что это будет очередное грязное пятно. Последует еще волна реакций, и в конце концов это приведет к улучшению сложившейся ситуации".

ЗЫ:Про психических докторов.
Третьего дня значит попадаю к психиатору.Показывает кратину,что видите?,говорю,мышь летчую вижу,он-хорошо.
А что значит когда говорят,что у человека руки золотые?Говорю,да это когда у человека протезы из золота...
Смотрю он напрягся,планка упала и изменившимся голосом он говорит,а если серьёзно???
Я про себя думаю,мнеж его пройди надо полюбасу...,а у моего доктора критика уже отсутствует,смотрит на меня как на режимного пациента,ещё думаю щас сказану чо,так у него профессиональный бред сразу кристализуется,а это не лечится.
Ну вобщем ответил ему как надо,слава Богу пронесло.)

[аким]

МОНИТОРИНГ СМИ: Подзатыльник общественному мнению. Не только акции протеста, но любая гражданская активность вызывает явно неадекватную реакцию властей

Можно дать обществу один сигнал: возвращение Сахарова из Горького и перестройка началась. Можно и другой:"бульдозерная" выставка и оттепель кончилась. Дело Pussy Riot, законы об иностранных агентах и митингах, второпях принятые Госдумой, явный сигнал тревоги. Законотворческий блицкриг по закручиванию гаек движется по намеченному графику: Дума, Совфед, президент. Теперь дело за знаменитым на весь мир российским правоприменением. Плигин, Крашенинников, Мизулина еще недавно едва ли не главные либералы в коридорах Думы возглавили этот законодательный прорыв и активно продвигают свои удивительные законопроекты. Чтобы ни у кого не осталось сомнений, в"Единой России" перед лицом страшной белоленточной угрозы день ото дня крепчает партийная дисциплина. И заявленные было дискуссии в Думе можно снова отложить. История каждого закона по-своему примечательна. Например, о НКО. При Иосифе Виссарионовиче и враги народа были на каждом шагу, и иностранные шпионы заполонили страну, переживавшую приступ обострения классовой борьбы. Но никому тогда не пришло в голову требовать от тех врагов да"шпиенов" явки с повинной для добровольной регистрации в качестве иностранного агента в органах государственной власти. Все было как-то менее затейливо, без искусственных правовых наворотов. Сегодня иностранных агентов стали искать в НКО, и под ударом оказались прежде всего правозащитники. Это вообще особая категория людей. Про таких говорят: правдоискатели, чудики, бессребреники, не от мира сего. Им до всего есть дело, они повсюду лезут со своей правдой, рискуя головой. Людмила Алексеева, Лев Пономарев, Валерий Борщов и многие, многие другие всей своей жизнью всем все давно доказали. В том числе и то, что их невозможно сделать ничьими агентами: они всегда сами по себе со своими убеждениями и действиями. И вот теперь именно у них начали искать те самые 30 сребреников, за которые они, говорят, стали агентами иностранного влияния на политику в родной стороне. Еще вчера Елена Панфилова участвовала в Открытом правительстве и готовила доклад о коррупции к встрече с президентом, ехидно спрашивая, кому еще что-то не известно про методы борьбы в мире с этим злом? И сколько еще можно представлять один и тот же доклад? Который не теряет своей актуальности, поскольку много лет никто не собирается следовать его рекомендациям. Только грозно вращают начальственными глазами да клянут человеческую слабость. Не только Панфилова, но и другие НКО в лице своих лидеров еще вчера были в президентском совете по гражданским правам, а сегодня они уже иностранные агенты? Может, до сей поры о них никто ничего не знал? Или у них на соответствующем поприще была подмоченная репутация? Или еще чего в том же роде? И вообще, а вдруг тот президентский совет сформировали впопыхах и кое-как? И потом несколько лет все никак не могли удосужиться навести справки о его членах? А с другой стороны, страшно подумать: если члены совета при президенте агенты иностранного влияния, то сам-то глава государства, при котором они свили гнездо, тогда кто? Сколько лет эти представители НКО продвигали в самом сердце госвласти свои-чужие идеи, и никто не почувствовал тлетворного влияния Запада. И тут российский законодатель внезапно прозрел и понял, что главная проблема в нашей стране это узнать, откуда люди берут деньги, чтобы заниматься своим делом, или, на думском новоязе,"вмешиваться в политику". Человечество довольно давно договорилось, что под запретом только три категории денег: от торговли оружием, наркотиками и людьми. Все остальные"не пахнут". Понятно, что и деньги в НКО приходят по-разному. Кому-то за границей жалко большую страну и хочется ей помочь в надежде на будущее сотрудничество. Как помогают утилизировать износившиеся атомные подводные лодки, которые стали опасны для соседних стран не своей силой, а своей слабостью. Кто-то не может смотреть спокойно, как в европейской стране не лечат детей. Ничто человеческое, как говорится Да и про бизнес при современной-то глобализации кто может уверенно сказать: он свой или чужой? Хорошо известно, что иностранные инвестиции идут в Россию в значительной мере из офшоров около 40% дали Кипр, Люксембург, Ирландия и Виргинские острова. Это почти столько же(44,6%), сколько вместе взятые Нидерланды, Германия, Китай, Великобритания, Япония, Франция. Потому иностранный это перекрасившийся, пуганый, битый, а теперь относительно защищенный отечественный капитал. Да и крупнейшие компании, которые мы по привычке называем российскими, давно перерегистрированы в тех же офшорах. В разных странах сложились диаспоры наших соотечественников, которые хоть паспорта в основном и не сдали, но свой бизнес из России в значительной мере вывели и детей вывезли. Этим предпринимателям хочется жить, работать и зарабатывать в родной стране, вкладывать в нее свой капитал, создавать рабочие места. Но это будет возможно только после того, как она станет нормальной: с независимым судом, без силовиков, отнимающих бизнес, с разумными законами, которые принимают в парламенте партии, которые заняли там свои места по решению избирателей, то есть по праву, а не благодаря манипуляциям с избирательными"технологиями" и т. п. Помнится, Владимир Путин ставил задачу перепрыгнуть в рейтинге Всемирного банка со 120-го места на 20-е. Вот и закордонным россиянам, которых выдавили из их страны, как пасту из тюбика, хочется того же. Да и вообще любой совершеннолетний гражданин, когда он идет к избирательной урне, неизбежно вмешивается в политику. Или нет? И это ему только кажется, что он"имеет право избирать и быть избранным", а на самом деле за него уже все решили? И политика сама по себе, а граждане страны сами по себе? Одним вершки, другим корешки. И в политике, и в жизни. Какая политика, такая и жизнь. Кстати, та же церковь ведь принимает пожертвования ото всех: грешники иногда каются, и это нормально. Было бы хуже, если бы этого не было. Никому в голову не придет на этом основании считать ту же РПЦ агентом бандитского влияния, агентом олигархов или, не к ночи будет помянуто, иностранным агентом. Но если сам источник пожертвования ни о чем не говорит, то все речи про то, что"кто девушку платит, тот ее и танцует", больше всего говорят как раз о тех, кто эти речи ведет: они именно так и живут: покупают тех, кто продается, легко продаются сами. Впрочем, не только правозащитники такие уникальные, люди искусства вообще не от мира сего. И мерить их обычной меркой пустое занятие. Кому-то их деятельность кажется вздором, провокацией, кичем... Не редкость, когда авторы прозябали при жизни и умирали отверженными и в нищете. А потом их работы признавались шедеврами и продавались за сумасшедшие деньги. Кто владеет монополией на истину? Кто заранее знает, как наше слово отзовется? Взять историю искусств, так какие страсти кипели вокруг фовистов(от французского слова"fauves" "дикие") А безумный квадрат Малевича? Это же не картина(ы), а одно сплошное хулиганство! Знаменитое наше родное"сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст", казалось бы, могло чему-то научить, но ведь не учит! И если кому-то нынешний"джаз", он же панк-молебен, не по душе, то он тут же зовет на подмогу уголовный закон. Художника, как известно, может обидеть каждый. Особенно если он в культурном припадке поднял руку на святое главу государства. При этом история столкновения Pussy Riot с РПЦ это ведь еще и конфликт самостийных грешниц с чуть ли не святыми"по должности". Кто-то считает девушек глупышками, кто-то хулиганками, кто-то подозревает их в оскорблении чувств верующих. Правда те, кто поначалу не воспринял"пусек" всерьез, теперь уже если и не осознал, то почувствовал, что удалые девушки ткнули в какой-то воспаленный государственный нерв, раз такая неадекватная госреакция случилась на их перформанс. Рассказывают историю, как в свое время в"башню" Вячеслава Иванова на Таврической улице, где собирались сливки Серебряного века, пробрались бунтующие братья Бурлюки. И напечатанный на обоях манифест"Пощечина общественному вкусу" рассовали по карманам почтенных гостей"в защиту нового искусства": "Сбросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с парохода Современности","вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанных этими бесчисленными Леонидами Андреевыми. Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным"... Сегодня братьям-футуристам, чего доброго, припаяли бы несколько уголовных статей: за проникновение в частное жилище, за оскорбление каких-нибудь чувств, за надругательство над ценным имуществом, находящимся в частной собственности. Еще что-нибудь резиново-правовое придумали бы специально к случаю. Легко. Ровно сто лет спустя нравы сильно изменились. Чем дальше страна катится в будущее назад, тем актуальнее кумиры прежних дней. Как это было у Евгения Евтушенко:"Я был наивный инок. Целью/ мнил одноверность на Руси/. И обличал пороки церкви/, но церковь боже упаси!/ От всех попов, что так убого/ людей морочили простых,/ старался выручить я бога,/ но богохульником прослыл./"Не так ты веришь", загалдели,/ мне отлучением грозя./Как будто тайною владели / как можно верить, как нельзя./ Но я сквозь внешнюю железность/ у них внутри узрел червей./ Всегда в чужую душу влезут за неимением своей!". Это ж не иначе как оскорбление чувств верующих? Нет? Посадить бы писаку лет на семь! Да он же классик, кто же его посадит?! За спорами вокруг"пусек" оказалась забыта простая истина:"всякое открытие рождается, как ересь, и умирает, как банальность". Но рождается-то, как ересь! То, что вчера казалось невозможным, сегодня, глядишь, стало общим местом. И по-другому не бывает! При этом все остальные могут думать что угодно, но только еретики совершают прорывы. Научные, культурные И без свободы творчества, которой не угрожает уголовное преследование, страна будет влачить жалкое существование. Как человек, больной кессонной болезнью. И даже если она как-то переберется на 20-е место в том показательном рейтинге, люди в ней будут мучиться, а новаторский бизнес в нее все равно не придет. Всего лишь одно отдельно взятое уголовное дело, происшедшее событие или новый закон могут многое сказать. Можно дать обществу один сигнал: возвращение Сахарова из Горького и перестройка началась, а можно другой: бульдозерная выставка и оттепель кончилась. Кому-то из оппозиционно настроенных граждан особенно не нравится закон об НКО, другим про интернет, третьим о митингах. Есть даже такие, которым вообще невозможно угодить. И им не нравится буквально все, что созидала Дума летом 2012 года. В своих представлениях о том, кто свят, а кто грешен, закон и здравый смысл разошлись, как в море корабли. Михаил Субботин, "ГАЗЕТА.RU", 24 июля 2012 г. Фото: ИТАР-ТАСС

[Игорь2]

Советую направить свой праведный гнев в сторону служителей Церкви, не зависимо от конфессий, которые служат Мамоне и упали "в свальный грех с сообществом мира сего, с его политиканством и аморальностью", вот где индикатор гниения общества, вот где проблема, вот против чего нужно выходить с плакатами "КОЩУНСТВО".

Советую вам не советовать мне, а попытаться вникать в себя. Считаю гнев вещь обоюдоострая, лучше не гневаться вовсе. Думаю никуда не надо выходить с плакатами, а нести свет Евангелия нуждающимся во Христе. Неверие корень всех бед, воевать по отдельности с плодами неверия не продуктивно.
И последнее, нельзя вбивать клин между верующими людьми. Разве разделился Христос?

[Faith]

Ольга

Вся проблема втом, что они не считают это банальным хулиганством. Ведь это и не было именно банальным хулиганством - а-ля просто так погромить. Ведь так же?
Это было политическое и гражданское выступление против власти в стране и в церкви, в хулиганской манере.
Вот, видимо, этот симбиоз и не дает возможности определиться с наказанием, как так слабая власть(как государства, так и церкви) боиться критики.

"Срань Господня" - это политическое выступление? Какое отношение христианский Господь имеет к политическим выступления атеистов секулярного государства?
Если бы они в синагогу пришли и это исполнили - все СМИ во всех развитых странахе затрубили бы о антисемитизме, экстремизме и попирании свободы совести. Им бы точно бы тогда 7 лет дали.

Свобода совести - это право человека на свое мировозрение и вероисповедание. Христиане имеют право иметь собрание и церковь. И только они решают , кто будет епископом или патриархом. Поэтому выступление атеистов против власти в церкви опять таки нарушает свободу совести. Это не их дело. Это внутреннее дело церкви.

Каждого человека я стараюсь простить - то есть не держать на него обиды, зла, говорю себе о том, что я не знаю всех обстоятельств жизни этого человека, но действий я могу не одобрить, а против некоторых и противостать - и имею на это право.

Так вот - я не одобряю как ущемление прав граждан, так и неадекватное отношение к нарушению порядка кем бы то ни было.

Я думаю, что оно неадекватное потому что хулиганки считают такое поведение не нарушением закона, а также не считают, что они оскорбили верующих.

Ноне, а подтвердите свое определение людей, как проститутками. Они были замечены в продаже сексуслуг - или это вам так хочется?
То, что они были участницами вызывающих представлений не дает вам права их так называть..

Разрешите ответить о проститутках. Проститутки продают себя. Есть еще разновидность услуг - политика. Их поведение именно сейчас не вызывает в этом сомнения. Какая мать пойдет на такое имея маленького ребенка? Сколько это стоило? Видимо немало.....

И, кстати, хочется напомнить, что мытари и блудницы идут впереди некоторых самоправедных...
Далеко ль пошел Иисус в этой мысли

РАСКАИВШИЕСЯ мытари и блудницы - да, а вот нераскаившиеся Иуды, продавшие Господа за 30 серебрянников - в ад.

[Игорь2]

Ах Вы за закон! Тогда требуйте что бы патриарха судили за торговлю табаком и водкой, а путьку за взрывы домов в Москве и Волгодонске, ведь в Рязани при попытке взрыва дома обнаружились 100% доказательства.

Именно за закон.! Недавно был принят закон "о клевете" и неплохо бы к этим громким заявлениям приложить доказательства.

[аким]

ВИДЕО: "В жестокий век восславил я свободу...". Директор "Театра.doc" Елена Гремина у Хамовнического суда объясняет Порталу, какая из христианских традиций в России сильнее

[аким]

Патриарха Кирилла (Гундяева) попросили наказать протодиакона Кураева за поддержку "Pussy riot"

Руководство Института современных гуманитарных исследований обратилось к Патриарху Кириллу с просьбой запретить протодиакона Андрея Кураева в служении, а, если он продолжит выступать от лица РПЦ МП, лишить сана. По мнению авторов послания, священнослужитель "престарелый обожатель извращенцев и богохульников", сообщает "Neva 24" 24 июля. "В последние годы Кураев систематически злоупотребляет своим саном протодиакона, что приводит к тому, что его отвязанные бредни воспринимаются и трактуются в медийном пространстве как будто бы позиция авторитетного православного священнослужителя и Церкви в целом", - говорится в документе. На самом деле протодиакон "крайне невоспитанный человек с весьма низким уровнем культуры и высоким уровнем богословского невежества". Кураев вменял в вину Церкви то, что священнослужители не соизволили "обнять" кощунниц и мило побеседовать с ними, а также обсудить "культурологический аспект этой акции". До этого клирик "подвергал издевательским (при этом совершенно глупым, некомпетентным) насмешкам лиц, признанных потерпевшими от акции Pussy Riot", а 19 июля назвал их адвокатов "шавками позорными". "Напротив, в отношении участниц акции в храме Христа Спасителя Кураев изливает потоки елея, видимо, по-прежнему питая к гомосексуалистам особую нежность (вспомним возмутительный случай, когда в споре с владыкой Феофаном (Ашурковым) Кураев шокировал православных людей своей фанатичной и умышленной попыткой навязать Церкви безумное личное мнение о возможности рукоположения педерастов)", - утверждают просители. Протодиакон виновен и в низкой популярности предмета "Основы религиозных культур и светской этики", так как родители не хотят, чтобы их дети учились по "псевдоучебной поделке" "Основы православной культуры" авторства Кураева, уверены они. Православным "давно уже пора заставить Кураева перекрыть его гнилой фонтан ненависти к Церкви и болезненного рекламного восхваления сексуальных извращенцев-богохульников". "Ваше Святейшество, просим Вас, в соответствии с постановлениями Апостольских правил, решениями Вселенских Соборов и Уставом Русской Православной Церкви, учитывая документ "Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви", запретить в служении протодиакона Андрея Кураева. Просим также запретить Кураеву под страхом лишения сана любые выступления в церковном статусе", - резюмируют авторы. Бумагу подписали президент, директор общественно-политических программ и член научно-экспертного совета Института современных гуманитарных исследований Андрей Мельков, Александр Жарехин и Евгений Никольский. Текст послания опубликован в блоге журнала "Благодатный огонь". Андрей Кураев родился в 1963 году. В 1982 году крестился. В 1984 году окончил кафедру истории и теории научного атеизма философского факультета МГУ. Спустя четыре года окончил Московскую духовную академию. В 1990 году был рукоположен в сан диакона, в 2009 году был возведен в протодиаконы. Преподает в Московской духовной академии и семинарии. Является автором множества книг и статей, известен своими либеральными и нетрадиционными взглядами.

[Богдан Шевчук]

Советую вам не советовать мне, а попытаться вникать в себя.

Спасибо за совет.

Считаю гнев вещь обоюдоострая, лучше не гневаться вовсе.

Это Вы расскажите этому православному активисту

Думаю никуда не надо выходить с плакатами, а нести свет Евангелия нуждающимся во Христе.

Это Вы расскажите сюда.

Неверие корень всех бед, воевать по отдельности с плодами неверия не продуктивно.

Как по Вашему нужно ВОЕВАТЬ с плодами неверия?

И последнее, нельзя вбивать клин между верующими людьми. Разве разделился Христос?

Это Вы расскажите тем православным христианам которые которые разделяют христиан во мнениях, относительно происходящего, поступая как мирские люди, а именно, ТРЕБУЯ наказания для людей.

[колос]

По сравнению с такимСАТАНИЗМ В РПЦ МП. "ОСВЯТИ РУКУ ТВОЮ УДАРОМ..." (видео) Алексей Добычин » Москва - Третий Рим
осквернением или таким*Массонская символика в церквях — Rutube
осквернение которое совершило *Pussy Riot в храме Христа Спасителя - это капля в море. Так пусть простят православные их за их(PussyRiot) сучёк в глазу, когда они(православные) имеют в глазу бревно.*

Я хочу спросить у тех православных, которые хотят как можно большего наказания участников Pussy Riot .В 876 сообщении этой темы я привел примеры явного осквернения православия самими же православными. У меня вопросы к таким православным.
1.осквернения, написанные в 876 сообщении, более менее или равносквернее тому осквернению которое совершили Pussy Riot в храме Христа Спасителя?
2.Почему вы не настаиваете на уголовном наказании тех кто совершил осквернения. написанные в 876 сообщении этой темы? Их сквернении в десятки если не в сотни тысячи раз сквернее чем осквернение совершимое Pussy Riot . Pussy Riot до семи лет тюрьмы. Умножим семь лет на эти десятки сотни тысячи и тогда перевалит за "вышку".*
Но я не призываю к растрелу. Просто хочу выразить мысль, что православные больше осквернили православие чем Pussy Riot и пусть они тогда по совести освободят участниц Pussy Riot.*

[Ольга Владим.]

Ольга
...
Разрешите ответить о проститутках. Проститутки продают себя. Есть еще разновидность услуг - политика. Их поведение именно сейчас не вызывает в этом сомнения. Какая мать пойдет на такое имея маленького ребенка? Сколько это стоило? Видимо немало.....


РАСКАИВШИЕСЯ мытари и блудницы - да, а вот нераскаившиеся Иуды, продавшие Господа за 30 серебрянников - в ад.

Ага. А еще туда же идут и лжецы.

[Богдан Шевчук]