Другой Родины не будет у вас никогда!

[Commando]

А у кого, если не у Бога? Сам у себя что ли? Или у буддистов? про буддистов и христиан он сказал, что если оно на первой стадии нужно, то потом надо это оставить и идти дальше. Это примерно если лодка нужна была чтобы речку переплыть, то, переплыв, не надо её вечно таскать за собой, а оставить и идти дальше.

А у кого, если не у Бога? Сам у себя что ли?

У Сатаны.

К тому же:

От Иоанна Святое Благовествование
Глава 14

...6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня...

[Commando]

А если бы он был русский, то не упрекали бы? И что он плохого сделал что Вы его упрекаете?

Я позабыл как его зовут - поэтому быстро написал - индус.

[Viktor.o]

У Сатаны.
К тому же:
Цитата:
От Иоанна Святое Благовествование
Глава 14

...6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня...

Ну, он так и сделал - шёл через путь, истину и жизнь, сам на себе испытывая всё живьём, а не то что книжку читал и думал, что прочитает и будет знать.

[Commando]

Да мы просто не понимаем друг друга, так как на "разных языках"(каждый свое понимает за словом другого) видимо говорим. Это нормально

Возможно.

Вот только ваши выводы, что состояние нирваны это как состояние в аду, абсолютно не вяжутся. Если буддисты своей целью ставят достигнуть этого состояния, они чтоли в ад специально стремяться по вашему? К сотоне чтоли? Если так рассуждать, то буддистов вы можете в сатанистам приравнять спокойненько.

Ну раз они стремятся к развоплощению, то значит стремятся в Ад - так я понимаю это как христианин.

Просто они как не христиане не считают это крайней точкой падения человека - то есть потеря человеком его сущности - это даже пострашнее ада.

[Commando]

Ну, он так и сделал - шёл через путь, истину и жизнь, сам на себе испытывая всё живьём, а не то что книжку читал и думал, что прочитает и будет знать.

Ещё раз пречитайте Кто является Путём, Истиной и Жизнью - которые Вы выделили.

[Kein]

Возможно.

Уверен.

Ну раз они стремятся к развоплощению, то значит стремятся в Ад - так я понимаю это как христианин.
...

Ясно. Ваше христианское понимание принял, ваше мнение. Остаюсь при своем буддийском понимании.

[Viktor.o]

Ещё раз пречитайте Кто является Путём, Истиной и Жизнью - которые Вы выделили.

И кто? Если сказать "Иисус", то это всё равно что ничего не сказать, если не знать, из чего Он состоит. Вот, Он и описал свой состав: путь, истина, жизнь, дух, любовь,... . Через это и идти к Богу. Или нет?

[Commando]

Уверен.


Ясно. Ваше христианское понимание принял, ваше мнение. Остаюсь при своем буддийском понимании.

Это не только моё понимание - так как в христианстве считается что ад это место где по сути отсутствует Бог.
То есть нирвана как ад.

Об этом писали многие христианские теологи.

[Commando]

И кто? Если сказать "Иисус", то это всё равно что ничего не сказать, если не знать, из чего Он состоит. Вот, Он и описал свой состав: путь, истина, жизнь, дух, любовь,... . Через это и идти к Богу. Или нет?

Написано чётко и ясно - а выдумывать из чего кто состоит - это мне не интересно.

[Kein]

Я не зря на этом христианском форуме нахожусь, одна из причин - узнать отношение христиан к буддизму.

Это не только моё понимание - так как в христианстве считается что ад это место где по сути отсутствует Бог.
То есть нирвана как ад.

Об этом писали многие христианские теологи.

Дайте мне какую-нибудь ссылку "на почитать" на эту тему, и отношение христианских теологов к нирване, да и вообще к буддизму вцелом, если не трудно. Заранее спасибо.

[Commando]

Я не зря на этом христианском форуме нахожусь, одна из причин - узнать отношение христиан к буддизму.


Дайте мне какую-нибудь ссылку "на почитать" на эту тему, и отношение христианских теологов к нирване, да и вообще к буддизму вцелом, если не трудно. Заранее спасибо.

Ну например Серафим Роуз.Православие и религия будущего.

[Kein]

Ну например Серафим Роуз.Православие и религия будущего.

Спасибо, ознакомлюсь.

[Viktor.o]

Написано чётко и ясно - а выдумывать из чего кто состоит - это мне не интересно.

Да. Написано чётко и ясно. Вот, ещё б чётко и ясно понять что написано, то это уже по ходу дела, когда то что написано, будет открываться внутри - живьём. Тогда и видно будет о чём речь. А то до Иисуса о Нём тоже было написано, и читали, и были знатоками написанного, а когда Он пришёл живьём, то знатоки писаний не узнали Его.

[Sky_seeker]

Commando
Это не только моё понимание - так как в христианстве считается что ад это место где по сути отсутствует Бог.

Существует место где отсутствует Бог? То есть существует бытие где Бога нет?

Об этом писали многие христианские теологи.

они могли глубоко ошибаться.

[Commando]

Существует место где отсутствует Бог? То есть существует бытие где Бога нет?

Ну как бы существует мнение, что даже в аду есть присутствие Бога на уровне поддержания жизни что ли, так как жизнь без Бога вообще не возможна - но в принципе ад это то место где всеобъемлещего присутствия Бога нет.

они могли глубоко ошибаться.

Могли - но самое страшное если они не ошибались.