С чего начинается Родина?

[Tegularius]

А простым людям сейчас не так уж плохо.

Ну да, особенно простым тернопольчанам, выживающим на зарплату 225$ грязными (это еще если есть работа, чем не каждый может похвалиться).

На родине Януковича террористы требуют 4 млн евро, угрожая взрывами

Почти четверть граждан Украины - 22,3% - считают взрывы в Макеевке террористическим актом. При этом среди самих жителей Макеевки придерживаются такого мнения в три раза меньше респондентов - 8,6%.
При этом более половины опрошенных - 57,3% - полагают, что в Украине существует угроза террористических актов, в то время как в Макеевке так считают 39,9% жителей. Не видят угрозы терактов 40,4% украинцев, в Макеевке 52,4%.
Эксперт Института Горшенина Владимир ЗАСТАВА, комментируя результаты опроса, назвал показательным то, что в целом по Украине респонденты считают взрывы в Макеевке терактами, в то время как жители самого города, возможно, располагая более полной информацией, расценивают случившееся как преступления на экономической почве.

[Вконтакте]

Вот это выше были фотки русской глубинки, а это например недвижемость в Германии, что не была под совецким прессом.
Может ли в голове Светланны вложиться , что наши зароботчане строят такие вот домики в Украине на заработаные у них деньги, естественно не может, она ж так пренебрежительно относиться к зароботчанам.
Возьму фотоапарат и специально для нее наделаю фоток, чтоб не сомневалась.

Самое приятное в этой фотографии не сам домик, а то что он стоит на частной собственности. И заработан он свободным человеком. В Советской Союзе советские люди если и получали квартиру, что был достижением. Основная масса жили в общежитиях и мечтали о квартирке. Но и эта квартирка была государственной. Работает человек на заводе - живёт в квартире. не хочет работать - квартирку государство забирает. Так и в советском селе: пока селянин работает на пана (колхоз и совхоз) советская власть как Бог разрешает ему иметь подсобное хозяйство и пару соток. Не дай бог советский селянин откажется работать в колхозе или откажется от дополнительной работы, которую ему придумал председатель колхоза - дом может и оставят, а землю возле дома, пару этих соток, советская власть заберёт. Я говорю о 1960-1980гг.

[Котэ-Хохотун]

Carbeas,
так вы можете что-то сказать на счет "не сильного отставания СССР" и стиральных машин или нет?

http://www.evangelie.ru/forum/t81711-39.html#post2568328

[Tegularius]

Самое приятное в этой фотографии не сам домик, а то что он стоит на частной собственности. И заработан он свободным человеком.

Ну да, какого-нить взяточника-чинуши или судьи.

[Вконтакте]

Ну да, какого-нить взяточника-чинуши или судьи.

Сынок, для вас это не будет горькая правда (?), но это домики простых заробитчан. Взяточники-чинуши и судьи живут , скажу без преувеличения, в замках).

[Tegularius]

Carbeas,
так вы можете что-то сказать на счет "не сильного отставания СССР" и стиральных машин или нет?

http://www.evangelie.ru/forum/t81711...ml#post2568328

А сколько стоила в США в 1937 году домашняя стиральная машина и кому была доступна?
Если советская техника в плане дизайна и отставала от западной того же времени, то не в плане надежности. Многое из нее работает до сих пор. И изготавливалась она на наших заводах, нашими рабочими и инженерами, получавшими зарплату. А не импортировалась из Китая за доллары от кредитов МВФ.

[Natali T]

Сынок, для вас это не будет горькая правда (?), но это домики простых заробитчан. Взяточники-чинуши и судьи живут , скажу без преувеличения, в замках).

В замках, точно в замках, а такие вот простенькие домики простеньких зароботчан.

[Tegularius]

В Советской Союзе советские люди если и получали квартиру, что был достижением. Основная масса жили в общежитиях и мечтали о квартирке. Но и эта квартирка была государственной. Работает человек на заводе - живёт в квартире. не хочет работать - квартирку государство забирает.

Основная масса в советском союзе таки получили отдельные квартиры, нравится вам это или нет. В том числе мои родители. Никто ессно ничего не мог забрать, независимо от того, где чел работал, какую-то ерунду говорите. И для того, чтобы квартиру получить, не надо было годами батрачить за границей в нечеловеческих условиях. Получали обычные рабочие, служащие, инженеры.
А теперь подсчитайте, сколько нужно копить среднетернопольскую зарплату 225$, чтобы купить квартиру сейчас.

[Котэ-Хохотун]

А сколько стоила в США в 1937 году домашняя стиральная машина и кому была доступна?

95 долларов.
Но с появлением в следующем году сразу нескольких подобных моделей от конкурирующих компаний, цена начала стремительно падать, и уже после войны стиральная машинка-автомат была в каждом американском доме.
А вот единственная в СССР стиралка-автомат "Вятка-автомат", которая появилась почти через полвека стоила 495 рублей вплоть до развала СССР.

Если советская техника в плане дизайна и отставала от западной того же времени, то не в плане надежности.

Бред.
При чем тут дизайн? Если в первую очередь речь идет о качестве, надежности и удобстве пользования?
Советская техника (кроме военной) всегда отставала на десятилетия от импортной.

Многое из нее работает до сих пор. И изготавливалась она на наших заводах, нашими рабочими и инженерами, получавшими зарплату. А не импортировалась из Китая за доллары от кредитов МВФ.

А кто вас заставляет покупать "китай"?
Сейчас свободная конкуренция - у меня дома стоит стиралка Kaiser немецкого производства (даже все надписи на немецком), кондиционер LG производства Кореи и сейчас пишу я вам с корейского ноутбука Samsung

[Natali T]

А сколько стоила в США в 1937 году домашняя стиральная машина и кому была доступна?
Если советская техника в плане дизайна и отставала от западной того же времени, то не в плане надежности. Многое из нее работает до сих пор. И изготавливалась она на наших заводах, нашими рабочими и инженерами, получавшими зарплату. А не импортировалась из Китая за доллары от кредитов МВФ.

Презеденту и служащим сенаторам.




В 1937 в лагерях не до стиральных машинок было, стирали на речке.Ручками.

[Tegularius]

[QUOTE=Котэ-Хохотун;2569007]

Бред.
При чем тут дизайн? Если в первую очередь речь идет о качестве, надежности и удобстве пользования?
Советская техника (кроме военной) всегда отставала на десятилетия от импортной.

Телевизор советского производства работает у меня 25 лет. Новый не покупаю, ибо сам практически не смотрю, а родителей устраивает. Качество изображения - не хуже чем у новых кинескопных из супермаркета. Недавно продал по дешевке холодильник того же возраста, во вполне рабочем состоянии. А новые импортные вещи быстро ломаются, например "корейский" пылесос сгорел через 2 года. Просто капиталистическим фирмам не выгодно делать долговечные вещи. Пусть лучше быстрее сломается, тогда можно впарить новую модель, не беда, что она ничем не лучше старой, главное - продуманная реклама.

[kapitu]

А кто вас заставляет покупать "китай"?
Сейчас свободная конкуренция - у меня дома стоит стиралка Kaiser немецкого производства (даже все надписи на немецком),

А ничего, что все детали Вашего кайзера ехали из Китая? Благо для производителей - во сохранение чувства состоятельности у обывательских профанов достаточно наклеить заботливой рукой этикетку на дойче.

[Котэ-Хохотун]

А ничего, что все детали Вашего кайзера ехали из Китая? Благо для производителей - во сохранение чувства состоятельности у обывательских профанов достаточно наклеить заботливой рукой этикетку на дойче.

Докажите.

[kapitu]

Докажите.

Зачем мне тратить время на такую ерунду как Ваш праздный интерес? Я знаю эту кухню в виду специфики моей профессиональной деятельности. Бывает Китай плохой, бывает Китай хороший - но третьего не дано.

[Котэ-Хохотун]

Телевизор советского производства работает у меня 25 лет. Новый не покупаю, ибо сам практически не смотрю, а родителей устраивает. Качество изображения - не хуже чем у новых кинескопных из супермаркета.

У вас киноскопный ящик?

Недавно продал по дешевке холодильник того же возраста, во вполне рабочем состоянии. А новые импортные вещи быстро ломаются, например "корейский" пылесос сгорел через 2 года.

А у меня Bosh работает с 1997 года.

Просто капиталистическим фирмам не выгодно делать долговечные вещи. Пусть лучше быстрее сломается, тогда можно впарить новую модель, не беда, что она ничем не лучше старой, главное - продуманная реклама.

Чушь.
Я вам могу в пример привести старые американские автомобили, которые проходят без капремонта 500-700 тысяч миль, а это 0,8-1 млн километров.