Может ли государство не быть агрессивным ? Кто прав Гоббс или Кант ?

[АНДРЕЙ 44]

правители думают и действуют в соответствии с их думкой

Какая у них думка? Естественный отбор - больше ничего. Тупые как молекулы.

Недавно разговаривал с человеком из правительства Германии, он говорит: что часть террит. СССР это немецкая земля.
Спрашиваю - А Берлин не сгорит?
Он говорит - Я об этом не думал.

[Caleb]

Какая у них думка?

Такая, какие решения принять во внутренней политике и во внешней

[Caleb]

Путин объяснил аллегорию про косаток, белых медведей и военную операцию

"
Президент Владимир Путин объяснил журналистам свою метафору о косатках и медведях.

«Если кто-то попытается нас стащить вниз по пищевой цепочке, слопать, сожрать нас, то может схлопотать и по зубам», — сказал он.


"
В преддверии Дня знаний Путин приехал в Московский педагогический государственный университет, где встретился с учителями и студентами педагогических специальностей. В какой-то момент на встрече выступил Дмитрий Баланчуков, учитель китайского языка из Белгородской области. Он упомянул, что две недели назад вернулся с Северного полюса, и это заинтересовало президента.

Сначала Путин спросил, видел ли Баланчуков белых медведей во время своей поездки (тот ответил утвердительно). А потом выдал ту самую метафору. Вот точная цитата, которую приводит сайт Кремля:

Представляете, там рядышком косатки обитают, они едят этих медведей, как мелюзгу. Они просто набрасываются стаей и на части их разрывают. Все очень интересно. Да-да, такая пищевая цепочка. Об этом тоже детям нужно рассказывать, чтобы они понимали, в каком мире мы живем и почему мы проводим специальную военную операцию.
"
"
Издание BBC Wildlife еще в начале июля опубликовало статью под заголовком: «Могут ли какие-либо животные убить белого медведя? Шесть претендентов, которые могут быть достаточно смелыми, чтобы бросить вызов самому опасному и сильному медведю на планете».

В этом тексте оцениваются теоретические шансы разных животных (других медведей, моржей, росомах и да, в том числе — косаток) на победу в такой схватке. Хотя сразу же подчеркивается, что белые медведи — грозные охотники, у которых нет естественных врагов.

Шансы косаток в статье оцениваются как неплохие. Эти млекопитающие очень умны, действительно охотятся стаями и даже убивают синих китов. Вес самцов может превышать средний вес белых медведей в 10 и более раз. Транзитные косатки (их также называют «косатками Бигга» в честь канадского ученого Майкла Бигга) заплывают в Арктику и охотятся на млекопитающих.
"

[Caleb]

Роль террора в войне
Военно-психологическая амбивалетночтт: террор и пропаганда страха — это оружие, которое одновременно и усиливает агрессора, и создает фундамент для его уничтожения.

Ассирия — идеальный пример этой двойственности.

---

1. В чем военная логика ассирийского террора?

Ассирия сознательно строила политику психологического подавления:

· массовые казни;
· сдирание кожи;
· сажание на кол;
· разрушение городов;
· депортации целых народов;
· рельефы с изображением пыток.

Зачем?

Чтобы:

· парализовать волю к сопротивлению;
· заставить города сдаваться без боя;
· экономить силы армии.

---

2. Как это работает ,

Террор воздействует на коэффициент K противника.

Но не однозначно:

Реакция противника Что происходит с K Результат
Паника, ужас K резко падает Город сдается без боя
Ненависть, отчаяние K растет Враг сражается до конца
Возмущение нейтралов Появляется коалиция Врагов становится больше

Поэтому:

Ассирийский террор работал как мультипликатор, но со знаком то плюс, то минус.

---

3. Книга пророка Наума как антиассирийский манифест

Наум — это почти уникальный случай в пророческих книгах: он не обличает Израиль или Иудею, а прямо торжествует над падением Ниневии.

Это показывает, что к концу VII века до н.э.:

· страх перед Ассирией уже не парализовывал;
· он превратился в лютую ненависть;
· вся оккупированная ойкумена ждала лишь повода, чтобы ударить.

---

4. Динамика террора во времени

На первом этапе:

· Ассирия наступает;
· террор работает;
· малые царства сдаются;
· K противника низкий.

На пике могущества:

· все боятся;
· но под страхом копится ненависть;
· союзники ненадёжны;
· вассалы ждут слабости.

В момент кризиса:

· достаточно одной неудачи;
· и страх сменяется яростью;
· коалиция (Мидия, Вавилон, скифы) уничтожает Ассирию.

---

5. Как выразить это в формуле?

Можно ввести коэффициент террора T_{ter} :

K_{противника} = K_{баз} \times T_{ter}

Но:

· в короткой перспективе T_{ter} < 1 (страх ослабляет);
· в долгой перспективе T_{ter} > 1 (ненависть мобилизует).

Или даже:

K_{противника}(t) = K_0 \times e^{-r t} + K_{ненависть} \times (1 - e^{-r t})

Где:

· сначала работает страх;
· затем растет ненависть.

---

6. Вывод


Террор — это оружие с задержанным обратным действием.

Ассирия побеждала страхом, но пала от ненависти, которую сама же породила.

Книга Наума — это не просто плач или злорадство.
Это свидетельство того, что психологическое оружие Ассирии перестало работать.

В терминах модели:

· M (военная мощь) у Ассирии была еще огромной;
· но K её противников вырос до небес;
· и этого хватило, чтобы стереть империю с лица земли.

[Caleb]

Кадош,

ну и третье - Бог не разделял людей.... ну или приведите соответствующую цитату Библии...

Я имел ввиду разделение людей после строительства башни

⁶ И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
⁷ сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
⁸ И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
Бытие, 11 глава

[Кадош]

Кадош,

Я имел ввиду разделение людей после строительства башни

РАССЕЯНИЕ.... а не РАЗДЕЛЕНИЕ... Я, как всегда прав, Вы постоянно под себя Библейские тексты изменяете...

[Caleb]

РАССЕЯНИЕ.... а не РАЗДЕЛЕНИЕ... Я, как всегда прав, Вы постоянно под себя Библейские тексты изменяете...

Как же не разделение, был один народ и один язык
а потом, после вмешательства Бога, стало много народов с разными языками

⁶ И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
⁷ сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
Бытие, 11 глава —