Windows vs Linux

[gamer66]

Я могу сразу сказать, даже не проверяя, что древняя Убунта года так 2001 будет не совместима с современным железом. Однако винда ХР того же года проблем не знает и ставится на ура.

P.S. Опережая ваши вопросы. Комп, с которого я сейчас пишу, работает под управлением Windows XP SP3, которая была установлена 23 июля 2010 г. Никаких проблем в работе нет, все быстро и не глючит. За этот период было установлено множество различный программ, часть удалена, комп используется активно, т.е. не голая винда стоит, а реально рабочий комп, который иногда не выключается вплоть до недели, а если и выключается, то в спящий режим, перезагрузки бывают крайне редко.

вообще-то убунту появилась в 2004г)))...быстро комп под виндой работать не может, по определению...не верите? поставьте линь и сравните)))...а ежели поставите легковесные дистры типа puppi или таких монстров линукса как gentoo скажем их версии для новичков sabayon или calculate то вообще ошалеете от скорости)))...И вообще, если честно, то не стоит брать убунту в чистом виде...лучше сборки типа линукс минт....поддержка всего железа вам обеспечена прямо из коробки плюс весь необходимый софт.

[igor_ua]

боюсь это вы чего-то не понимаете даже близко...вот причём тут софт?...нужные проги рано или поздно появляются в лине и даже быстрее чем вам бы хотелось ибо и производители железа и програмёры уже не могут игнорировать сегмент линя в области ос...я же толкую, полном соответствии с темой, о самой системе...и по всем требованиям к системе винда пролетает.

Как это "вот причём тут софт?" . А работать в чем? Рассматривая красивый рабочий стол убунту? Или пользуясь этими упрощенными прогами без нужных инструментов? Это похоже, как под виндой дать дизайнеру задачу сделать красивую ретушь и эфекты на фотке, но вынудить работать во встроенном виндосовском паинтере. А че, он же делает операции с рисунками. Или пусть книгу сверстает в ворд-паде, а че, там же буквы печатаются.

Аж нужные проги рано или поздно появляться? А до этого что делать? У фонограмщика пару десятков виртаульных синтезаторов и семплерных библиотек, и он пишет музыку пользуясь только ними, он годами подбирал и покупал нужные инструменты, которые звучат именно так, как ему нужно. А теперь он оказывается должен все это выбросить и сидеть в каком-то типа аналоге с какими-то типа аналогами, которые вообще никак ему не подходят, и у него получаются плохие фанеры. И как ему работать и деньги зарабатывать? У звукорежиссера плагины, которые позволяют ему достичь нужного звука. И их нет под лином. И что ему делать - халтуру гнать?

И производители игнорируют этот сегмент. Они даже вин7 и 64 бита долго игнорируют, а вы хотите, что бы под линукс что-то сделали.

Если же чего-то, пока, в линуксе нет, то вайн вам в руки с виртуалбоксом вкупе и работайте себе в своём кубейсе и автокаде, но уже под линуксом)))...чего спорить-то?

Вы гарантируете отсутствие багов и проблем при таком подходе? Форумные ветки по этих вопросах показывают другое. Если у меня все отлично работает, то зачем мне создавать самому себе лишние проблемы? Что бы выглядеть настоящим мужчиной?


Вывод такой - в многих узкопрофессиональных задачах линукс не подходит для нормальной работы. Но для начинающих, которым есть время побаловаться - запросто, . Один минус, если они попадут на крупные студии, то им придется переучиваться, они не будут знакомы с тем, что используют там. Еще много лет линукс не реально будет использовать для проф. работы. Пока МакОС и винда рулят.

[gamer66]

Как это "вот причём тут софт?" . А работать в чем? Рассматривая красивый рабочий стол убунту? Или пользуясь этими упрощенными прогами без нужных инструментов? Это похоже, как под виндой дать дизайнеру задачу сделать красивую ретушь и эфекты на форте, но вынудить работать во встроенном виндосовском паинтере. А че, он же делает операции с рисунками. Или пусть книгу сверстает в ворд-паде, а че, там же буквы печатаются.

Аж нужные проги рано или поздно появляться? А до этого что делать? У фонограмщика пару десятков виртаульных синтезаторов и семплерных библиотек, и он пишет музыку пользуясь только ними, он годами подбирал и покупал нужные инструменты, которые звучат именно так, как ему нужно. А теперь он оказывается должен все это выбросить и сидеть в каком-то типа аналоге с какими-то типа аналогами, которые вообще никак ему не подходят, и у него получаются плохие фанеры. И как ему работать и деньги зарабатывать?

И производители игнорируют этот сегмент. Они даже вин7 и 64 бита долго игнорируют, а вы хотите, что бы под линукс что-то сделали.

Вы гарантируете отсутствие багов и проблем при таком подходе? Форумные ветки по этих вопросах показывают другое. Если у меня все отлично работает, то зачем мне создавать самому себе лишние проблемы? Что бы выглядеть настоящим мужчиной?


Вывод такой - в многих узкопрофессиональных задачах линукс не подходит для нормальной работы. Но для начинающих, которым есть время побаловаться - запросто, . Один минус, если они попадут на крупные студии, то им придется переучиваться, они не будут знакомы с тем, что используют там. Еще много лет линукс не реально будет использовать для проф. работы. Пока МакОС и винда рулят.

Воо-о-от, уже ближе к истине...вы уже сомневаетесь будет ли работоспособным софт под линем...будет, без вариантов...если не в вайне, то в вируталке...и форумы как раз об этом и говорят...если конечно сообщения не 5-ти летней давности...это как с шопом - сравнивают его с джимпом 2.4 тогда как давно уже 2.8 вышел и обставляет шоп по всем параметрам...И так, весь вопрос упёрся-таки именно в софт, который, по-любому, ни в один дистр винды не входит и самцу ситему никоим образом лучше не делает, а, скорее, ещё более тормозит и валит...
Так что, какая религия мешает ставить линь, удесетеряя при этом производительность вашего железа, на несчётное количество порядков увеличивая безопасность, гибкость, красоту, простоту системы и запускать в ней любимый софт?

[igor_ua]

Воо-о-от, уже ближе к истине...вы уже сомневаетесь будет ли работоспособным софт под линем...

Я не сомневаюсь, я в этом уверен. И это показывает практика, никто из серьезных фонограмщиков/звукорежей не смог перейти на линукс, хотя некоторые пробовали. Там работать нереально. Но вы то уверены, что если удалось запустить голый кубейс/иное, то это уже все, можно работать. Я бессилен вам помочь, пойдите на нормальную музыкальную студию, посмотрите, поспрашивайте.

И так, весь вопрос упёрся-таки именно в софт, который, по-любому, ни в один дистр винды не входит и самцу ситему никоим образом лучше не делает, а, скорее, ещё более тормозит и валит...
Так что, какая религия мешает ставить линь, удесетеряя при этом производительность вашего железа, на несчётное количество порядков увеличивая безопасность, гибкость, красоту, простоту системы и запускать в ней любимый софт?

Да, все упирается в софт, которого нет под линь, и которые не будет стабильно работать под вайном. Все, слезай - приехали.

Вы мне напоминаете линукс-сектанта: придите к линуксу, и все ваши проблемы будут решены, ваша жизнь и работа наладиться. Проги будут летать, вы сможете запускать любые виндовские программы, и они тоже будут летать как никогда ранее. Ваша работоспособность увеличиться, вам не придется морочиться с настройками, вы будете работать и станете богатыми.

И ни слова о том, что у вас появятся новые проблемы, вы будете спрашивать по форумах, почему вылетает такая ошибка, почему не работает этот инструмент, а кое что вообще вам будет недоступно. Вместо налаженной и спокойной работы под виндой или маком вы будете тратить время на попытки заставить это работать. Вот это и есть реальность, которая проверенна не один раз. А вы продолжайте пребывать в блаженной уверенности, что если какая-то прога после шаманства наконец открылась под вайном, то там все обвесы будут работать так, как под виндой. Только тем, кто знает ситуацию не рассказывайте эти сказки. Впаривайте это другим.

Кстати, профи нередко не используют ресурсы процессора для обработки, потому что их не хватит. Используется железо с дсп, со своими процессорами. Которое не будет работать под линуксом. Но вам то что с того, у вас другая миссия

[Павел_17]

никто из серьезных фонограмщиков/звукорежей не смог перейти на линукс, хотя некоторые пробовали. Там работать нереально.

Подтверждаю. Профессионального софта нет. И все серьезное ПО пока под Windows и Mac.

- - - Добавлено - - -

У фонограмщика пару десятков виртаульных синтезаторов и семплерных библиотек, и он пишет музыку пользуясь только ними, он годами подбирал и покупал нужные инструменты, которые звучат именно так, как ему нужно.

Причем многие оставили даже системники с Win 98, поскольку производители железа давно забросили поддержку своих изделий, поощряя на покупку нового железа. А что композитору делать, если его железа, купленная за 2-3 тыс. $ его вполне устраивает? Да, шина старая, но ведь звучит железка от этого не так уж и плохо.

И производители игнорируют этот сегмент. Они даже вин7 и 64 бита долго игнорируют, а вы хотите, что бы под линукс что-то сделали.

Сейчас-таки есть сдвиги в сторону 64-х битных плагинов и софта. Это радует.

[gamer66]

Я не сомневаюсь, я в этом уверен. И это показывает практика, никто из серьезных фонограмщиков/звукорежей не смог перейти на линукс, хотя некоторые пробовали. Там работать нереально. Но вы то уверены, что если удалось запустить голый кубейс/иное, то это уже все, можно работать. Я бессилен вам помочь, пойдите на нормальную музыкальную студию, посмотрите, поспрашивайте.



Да, все упирается в софт, которого нет под линь, и которые не будет стабильно работать под вайном. Все, слезай - приехали.

Вы мне напоминаете линукс-сектанта: придите к линуксу, и все ваши проблемы будут решены, ваша жизнь и работа наладиться. Проги будут летать, вы сможете запускать любые виндовские программы, и они тоже будут летать как никогда ранее. Ваша работоспособность увеличиться, вам не придется морочиться с настройками, вы будете работать и станете богатыми.

И ни слова о том, что у вас появятся новые проблемы, вы будете спрашивать по форумах, почему вылетает такая ошибка, почему не работает этот инструмент, а кое что вообще вам будет недоступно. Вместо налаженной и спокойной работы под виндой или маком вы будете тратить время на попытки заставить это работать. Вот это и есть реальность, которая проверенна не один раз. А вы продолжайте пребывать в блаженной уверенности, что если какая-то прога после шаманства наконец открылась под вайном, то там все обвесы будут работать так, как под виндой. Только тем, кто знает ситуацию не рассказывайте эти сказки. Впаривайте это другим.

Кстати, профи нередко не используют ресурсы процессора для обработки, потому что их не хватит. Используется железо с дсп, со своими процессорами. Которое не будет работать под линуксом. Но вам то что с того, у вас другая миссия

Ну точно, как я и сказал ранее, вы прочно застряли в 2000 г.)))...линь, в отличии от винды, развивается и прогрессирует...я уж не знаю по каким форумам вы ходите в поисках инфы ибо про вылетающие ошибки можно прочитать именно в тех годах...
Меня просто поражает такой подход - человек ни дня не работал в другой системе и дерзает рассуждать о каких-то мифических ошибках...они могут быть...в вайне...иной раз...в зависимости от дистра...но кто мешает пользоваться виртуалкой?
Однако факт фактом - ни один юзер, какой бы деятельностью он не занимался, поработав в лине хотя бы месяц, никогда к винде не возвращается...в 100% случаев...почему бы это?...думаете такой вид мазохизма?)))...Ан нет, всё просто, не возвращаются от хорошего к плохому...
Поэтому, в сотый раз повторяю, опорметчиво хаять то, чего не знаете...а рассуждать на основе - "один мужик сказал" - больше напоминает базарные сплетни)))

- - - Добавлено - - -

Подтверждаю. Профессионального софта нет. И все серьезное ПО пока под Windows и Mac.

- - - Добавлено - - -


Причем многие оставили даже системники с Win 98, поскольку производители железа давно забросили поддержку своих изделий, поощряя на покупку нового железа. А что композитору делать, если его железа, купленная за 2-3 тыс. $ его вполне устраивает? Да, шина старая, но ведь звучит железка от этого не так уж и плохо.


Сейчас-таки есть сдвиги в сторону 64-х битных плагинов и софта. Это радует.

Это да, в стиле виндузятников - из плохого выбрать худшее)))...Софта может и нет(точнее нет желания искать и изучать)...но от наличия софта система лучше не станет...А при возможности запустить любой софт под линем вообще сводит на нет любые споры что лучше...линь...без вариантов.

[nostaw]

Да обсмеяться про войну...у инженеров нет времени и желания изучать новые проги...чуть со смеху не умер и не обделался))))))))....это конечно неубиенный аргумент в пользу винды - лень людская)))...И потом, наличие каких-то навороченных программ не делает винду хорошей...проги сами по себе, система сама по себе...речь-то не о софте, а о системе...да. програмёры ВЫНУЖДЕНЫ писать софт под винду ибо юзверей слишком много, однако винда от этого лучше не становится...как она падала всю дорогу так и будет падать даже при наличии автокада, арчикада и всего прочьего)))

По последнему - начиная с ХП. а пожалуй даже с 2000-го падения только по "инициативе" пользователя , что собственно и в Линуксе не исключено (я понимаю, что специалист в любом случае восстановит работоспособность, но вот домохозяйка вряд ли).
Я чуть выше не случайно привел ссылку на ФАК с сайта оверклокеров. Немножко другое применение энтузиазма - железное. Гнать все что гонится) Зачем работать на процессоре с 2ГГц, когда его можно разогнать до 4! Аналогично и память, шина, видеокарта вообще особый разговор) Было время - тоже баловался, занятно и даже увлекательно!
Виндовс и Линукс софтовая составляющая СИСТЕМЫ. Выше правильно отметили - ДЕНЬГИ - основная причина. Никто копейки не вложит в бесплатное ПО, кроме энтузиастов. Чиновники привыкли "пилить".
Инженеры - работать (понимаете - работать, то что они умеют делать в своей области знаний) И им по большому счету фиолетово Виндовс, Линукс или МакОС - лишь бы софт удовлетворял их потребностям для реализации своих знаний - у них, по большому счету просто нет времени. Им нужен простой, но эффективный инструмент.- Как дворнику лопата, слесарю ключ, водителю автомобиль. В любой области есть профессионалы - и естественно профессионал выбирает удобный, добротный, инструмент, в котором он уверен, что тот его не подведет.. при рытье канавы, закручивании гаеек или проектировании нового суперлайнера..

[gamer66]

По последнему - начиная с ХП. а пожалуй даже с 2000-го падения только по "инициативе" пользователя , что собственно и в Линуксе не исключено (я понимаю, что специалист в любом случае восстановит работоспособность, но вот домохозяйка вряд ли).

домохозяйка просто не сможет линь обвалить как и любой простой пользователь...ну если только очень уж захочет влезая в системные файлы с правами рута)))

Виндовс и Линукс софтовая составляющая СИСТЕМЫ. Выше правильно отметили - ДЕНЬГИ - основная причина. Никто копейки не вложит в бесплатное ПО, кроме энтузиастов. Чиновники привыкли "пилить".

Поэтому госучреждениям достаточно серверов под линем а на десктопы бюджет бабла выделяет...есть где урвать))

Инженеры - работать (понимаете - работать, то что они умеют делать в своей области знаний) И им по большому счету фиолетово Виндовс, Линукс или МакОС - лишь бы софт удовлетворял их потребностям для реализации своих знаний - у них, по большому счету просто нет времени. Им нужен простой, но эффективный инструмент.- Как дворнику лопата, слесарю ключ, водителю автомобиль. В любой области есть профессионалы - и естественно профессионал выбирает удобный, добротный, инструмент, в котором он уверен, что тот его не подведет.. при рытье канавы, закручивании гаеек или проектировании нового суперлайнера..

Не в инструменте суть, а в среде где приходится работать...вот она-то и подводит...и очень круто...ни для кого не секрет, что виснет винда на самом интересном месте и не даёт возможности сохранить результат работы этим самым инструментом...ведь поговорки типа - резет не кнопка, а горькая необходимость - на пустом месте не возникают

[Павел_17]

Это да, в стиле виндузятников - из плохого выбрать худшее))).

Это Вы сисадмину говорите, который почти 20 лет Unix админит? )))))))
Умерьте пыл и переключитесь на что-нибудь более полезное.
Напишите, раз уж так много времени, как народу виртуалку ставить. Больше пользы будет.
Никто среду не хает, констатируют факт, что профессионального ПО пока мало.

[nostaw]

Поэтому госучреждениям достаточно серверов под линем а на десктопы бюджет бабла выделяет...есть где урвать))

И я о том же!

Не в инструменте суть, а в среде где приходится работать...вот она-то и подводит...и очень круто...ни для кого не секрет, что виснет винда на самом интересном месте и не даёт возможности сохранить результат работы этим самым инструментом...ведь поговорки типа - резет не кнопка, а горькая необходимость - на пустом месте не возникают

Ну, не знаю.. Если нет проблем с железом, что и под Линуксом не исключено - Винда уже давно не виснет)) Все течет, все движется

[gamer66]

Это Вы сисадмину говорите, который почти 20 лет Unix админит? )))))))
Умерьте пыл и переключитесь на что-нибудь более полезное.
Напишите, раз уж так много времени, как народу виртуалку ставить. Больше пользы будет.
Никто среду не хает, констатируют факт, что профессионального ПО пока мало.

А unix это круто!!!...Про виртуалку ссылку на подробную инструкцию давал в FAQ...софта мало, ПОКА!!!)))...Хотя это "мало" очень относительно, но не серьёзно оценивать качество системы по наличию софта под неё тем более что, как уже не раз было замечено, запускайте любимый софт в нормальной системе...По большому счёту можно смело сказать, что в лине есть любой софт, даже сверх профессиональный)))

[igor_ua]

Однако факт фактом - ни один юзер, какой бы деятельностью он не занимался, поработав в лине хотя бы месяц, никогда к винде не возвращается...в 100% случаев...почему бы это?...думаете такой вид мазохизма?)))...Ан нет, всё просто, не возвращаются от хорошего к плохому...
Поэтому, в сотый раз повторяю, опорметчиво хаять то, чего не знаете...а рассуждать на основе - "один мужик сказал" - больше напоминает базарные сплетни)))

Что бы в интернете сидеть, смотреть фильмы и делать несложные офисные операции- как раз то. А для музыкальной проф работы - не годиться. Это как раз вы сказки рассказывает, поскольку вообще не в курсе специфики работы. Вы и есть тот дядька, которые говорит лозунги.

Это да, в стиле виндузятников - из плохого выбрать худшее)))...Софта может и нет(точнее нет желания искать и изучать)...но от наличия софта система лучше не станет...А при возможности запустить любой софт под линем вообще сводит на нет любые споры что лучше...линь...без вариантов.

Софта нет = невозможно работать. Сложно понять? Сверстаете книгу в блокноте? Сделаете ретушь в паинтере? Вот именно подобное вы предлагаете делать. Но фанатику этого не понять. А людям надо работать, а не ваши сектанские амбиции удовлетворять.

Более того, мой любимый маковский протулс, особенно те, что постарше, жестко привязаны к версии операционки. Ты даже мак ос не можешь сменить на более новую, а иногда и системник, и нет никакой поддержки для линукс. Вообще. А вы мне оптимистические байки травите.

Если со временем основные программы и хотя бы 60% тех плагинов/инструментов что есть под мак/ПС будут сделаны под линукс (и не имитации, а именно 100% аналоги) тогда серьезные люди может начнут перебираться. А пока линь - в пролете. Ну разве для любителей танцев с бубнами и нетребовательных пользователей.

- - - Добавлено - - -

А unix это круто!!!...

Вот и вся мораль - мнимая крутизна. Ну и пацанские разводки типа: кто не на лине, тот не мужик. Для чего-то юникс круто, а для чего то - вообще не годиться.

По большому счёту можно смело сказать, что в лине есть любой софт, даже сверх профессиональный)))

Сказать - это да, легче легчего. А вот работать не получиться.

- - - Добавлено - - -

Ну точно, как я и сказал ранее, вы прочно застряли в 2000 г.)))...линь, в отличии от винды, развивается и прогрессирует...я уж не знаю по каким форумам вы ходите в поисках инфы ибо про вылетающие ошибки можно прочитать именно в тех годах...

Ага. Даже нашел темы за 2013 год. Но вы несите добрую весть дальше )))

[gamer66]

И я о том же!


Ну, не знаю.. Если нет проблем с железом, что и под Линуксом не исключено - Винда уже давно не виснет)) Все течет, все движется

Как написано в одном юмористическом рассказе - "Вы спросите меня, какая винда лучше...я отвечу - моя...то есть правленая моими руками и по этой причине ерундой не страдающая" - поэтому конечно у кого-то она и не падает, но, во-первых. такая правка - нарушение лицензионного соглашения, во-вторых - далеко не каждый возьмётся её править. в-третьих - даже за правленной виндой нужен глаз да глаз...Вывод получается однозначный - винда становится уделом узкого круга профессионалов типа инженеров с автокадом, дизайнеров и небольшой группы музыкантов которые предпочитают мёртвую музыку живому инструменту...Всё, для остальных линь - простой, бесплатный, безопасный, надёжный, быстрый, красивый.

[Павел_17]

А unix это круто!!!..

А по сути, уже часть машин под HP UX дублируем под Linux.

Про виртуалку ссылку на подробную инструкцию давал в FAQ.

Наверное надо немного по-другому это дело преподнести. Если у человека есть честно купленный для работы Windows, то ему пока нет нужды переходить на Linux.
Надо обращаться к другой категории - у кого "пиратская" версия Windows. Вот решил такой начать честную жизнь, снес "пиратку" и поставил Linux.
Что ему дальше делать? Например, есть часть ПО (купленнst игры или софт, но под Windows).
Вот была бы польза.

софта мало, ПОКА!!!)))

И я о том же. Что ПОКА мало.

как уже не раз было замечено, запускайте любимый софт в нормальной системе...По большому счёту можно смело сказать, что в лине есть любой софт, даже сверх профессиональный)))

Вот и напишите для чайников как им любимый софт запускать в нормальной системе. Есть Linux и есть CD с любимым софтом под нелюбимый Windows.

[gamer66]

Что бы в интернете сидеть, смотреть фильмы и делать несложные офисные операции- как раз то. А для музыкальной проф работы - не годиться. Это как раз вы сказки рассказывает, поскольку вообще не в курсе специфики работы. Вы и есть тот дядька, которые говорит лозунги.


Софта нет = невозможно работать. Сложно понять? Сверстаете книгу в блокноте? Сделаете ретушь в паинтере? Вот именно подобное вы предлагаете делать. Но фанатику этого не понять. А людям надо работать, а не ваши сектанские амбиции удовлетворять.

Более того, мой любимый маковский протулс, особенно те, что постарше, жестко привязаны к версии операционки. Ты даже мак ос не можешь сменить на более новую, а иногда и системник, и нет никакой поддержки для линукс. Вообще. А вы мне оптимистические байки травите.

Если со временем основные программы и хотя бы 60% тех плагинов/инструментов что есть под мак/ПС будут сделаны под линукс (и не имитации, а именно 100% аналоги) тогда серьезные люди может начнут перебираться. А пока линь - в пролете. Ну разве для любителей танцев с бубнами и нетребовательных пользователей.

- - - Добавлено - - -


Вот и вся мораль - мнимая крутизна. Ну и пацанские разводки типа: кто не на лине, тот не мужик. Для чего-то юникс круто, а для чего то - вообще не годиться.

Сказать - это да, легче легчего. А вот работать не получиться.

- - - Добавлено - - -

Ага. Даже нашел темы за 2013 год. Но вы несите добрую весть дальше )))

Да-а-а, дела)))...вот вы сами и доказали, что винда - для очень узкого круга специалистов в очень узком пространстве жизнедеятельности людской, то есть секты)))...Боюсь домохозяке по-барабану ваши мужикальные проекты деланые кубейсом...ей важна надёжная, стабильная работа кампутера как и любому юзеру...А вот фанаты винды как раз и мешают нормальным пользователям избрать то, что действительно лучше.