ТРОИЦА

[Алексей1984]

Свет Сам Себе присваивает Личностные отношения.

Свет от Света рождается или может быть наоборот, сначала Свет, потом Его Источник?

[ДмитрийВладимир]

Так не долго и додуматься до того, что человек Бога сочинил. Вы, знамо, различаете, только у Вас первой почему-то появляется материя, а потом Бог с духами! А у меня наоборот, Бог всегда, а потом материя по воле Божией.

То бишь вы вышли на публику толковать за Библию и не знаете от куда эти слова.

• Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
  Первый человек из земли, перстный; второй человек Господь с неба.
• Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
• И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.

[Анечка хорошая]

Свет от Света рождается или может быть наоборот, сначала Свет, потом Его Источник?

Сначала сущность Бога, которая светится тремя светами из каждой точки своей природы. Нет Света без сущности, и нет сущности без Света. Это одно целое. Как, если бы сказать: Алексей дышит. Нет Алексея, нет и дыхания, нет дыхания, нет и Алексея. Свет первый потому и именуется Отцом, что рождает Второй Свет и изводит Третий. При этом сама сущность Бога остается неизменяемой! Что соответствует Писанию.
"Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь; посему вы, сыны Иакова, не уничтожились.
(RST Малахия 3:6)".
Если бы сущность Бога пошевелилась или сжалась, то вся земля рассыпалась бы и все на ней пропало. Для примера, вспомнит землетрясения.
С другой стороны, Светы позволяют Богу действовать, не изменяя сущности. Сущность-это постоянная, а благодать-производное. А вместе одно целое.

[Алексей1984]

Сначала сущность Бога

Каким образом Сын обрёл сущность Бога?

[Анечка хорошая]

То бишь вы вышли на публику толковать за Библию и не знаете от куда эти слова.

• Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
  Первый человек из земли, перстный; второй человек Господь с неба.
• Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
• И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.

Это Ваши цитаты нигде не подкреплены сносками, а у меня с цитатами все строго научно, выделено, подчеркнуто, и указано, откуда взято, а у Вас пока напряженка с цитированием. Пример тому выше написанное.

[Анечка хорошая]

Каким образом Сын обрёл сущность Бога?

А Он ее не обретал никогда, Он ее всегда имел. Вы же не спрашиваете у родителей: "каким образом дыхание обрело Алексея"?

Сущность Бога не ограничена ничем, и Свет не ограничен ничем, Он равен сущности Бога.
Представьте комнату, набитую малыми светящимися лампочками, которые мигают вечно. И Вас творят, и меня, и речку, и Вселенную, - и все в комнате. Они могут Меня не творить, и Вселенную тоже, но светиться будут всегда. Комната с лампочками - это крохотный сегмент Бога, раздвиньте ее до бесконечности, и перед Вами возникнет модель Бога.

[Алексей1984]

А Он ее не обретал никогда, Он ее всегда имел.

Зачем же Богу надо было рожать того, кто не имел нужды в рождении?

[Анечка хорошая]

Зачем же Богу надо было рожать того, кто не имел нужды в рождении?

Свет Пресвятой Троицы. | ОПК. ОТВЕТЫ | Яндекс Дзен
Видите? три Света из одной точки - это схема действия Бога, где Отец Свет сначала рождает Сына Света, а потом на том же месте, из той же точки изводит Духа Бога Света. Зачем? - спросите у Бога.
Но сложные рисунки создаются из множества таких точек.
Сотворенные Ангелы еще сложнее, а человек еще и внутри творится теми же тремя точками. Это чем-то напоминает ДНК. Только там белки моделируют, а здесь первоматерия творится тремя Светами.
https://youtu.be/_dQsKJmjqAQ

СВЕТ БОГ И ТРОИЦА - YouTube

ИИСУС СВЕТ. ЖЕРТВА ВЕЧЕРНЯЯ - YouTube

[Алексей1984]

Видите? три Света из одной точки

Не вижу, зачем Свету ещё свет?

- - - Добавлено - - -

Видите? три Света из одной точки - это схема действия Бога, где Отец Свет сначала рождает Сына Света

Вы ничего не попутали, зачем Богу рождать Сына, если Вы только что утвердили, что Сын был всегда?

[Анечка хорошая]

Не вижу, зачем Свету ещё свет?

- - - Добавлено - - -

Вы ничего не попутали, зачем Богу рождать Сына, если Вы только что утвердили, что Сын был всегда?

Нажмите на ссылку и увидите.

[Алексей1984]

Нажмите на ссылку и увидите.

Да ведь мне не интересно что там, мне интересно что у Вас. А у Вас Сын не имеет нужды в рождении, потому что Он есть всегда.
Как так, в рождении не нуждается? а от Отца рождается, да здравствует абсурд?

[Анечка хорошая]

Да ведь мне не интересно что там, мне интересно что у Вас. А у Вас Сын не имеет нужды в рождении, потому что Он есть всегда.
Как так, в рождении не нуждается? а от Отца рождается, да здравствует абсурд?

А для кого же я рисовала и фильмы делала? Для себя, что ли?
Для Вас, радость моя, для Вас, так что нажмите кнопочку, пожалуйста, и посмотрите, коли слов не понимаете.

[Алексей1984]

А для кого же я рисовала и фильмы делала? Для себя, что ли?
Для Вас, радость моя, для Вас, так что нажмите кнопочку, пожалуйста, и посмотрите, коли слов не понимаете.

Что Вы, что Вы, я в сообщениях более трёх строчек не читаю, не говоря обо всём ином. Истина она не многословна. Поэтому меня и удивляет абсурдное. рождён не рождённый, это как?

[ДмитрийВладимир]

Это Ваши цитаты нигде не подкреплены сносками, а у меня с цитатами все строго научно, выделено, подчеркнуто, и указано, откуда взято, а у Вас пока напряженка с цитированием. Пример тому выше написанное.

От том и речь что вы с Писанием плохо знакомы, что не узнаёте слов Писания без подписи.

[Анечка хорошая]

Что Вы, что Вы, я в сообщениях более трёх строчек не читаю, не говоря обо всём ином. Истина она не многословна. Поэтому меня и удивляет абсурдное. рождён не рождённый, это как?

"Надо, Федя!
Главное, чтоб воля была к победе!"