Триединая сущность Бога

[elektricity]

Это уже разные функции , а там одно .

сам синтаксис вашего ответа уже неверный, потому как ваша фраза должна была бы звачать так: - Это уже разные функции, а там однА

но в том то и дело, что человек (Бог) один, а функции (ипостаси) которые присущи этому человеку, их три

[Nike2]

сам синтаксис вашего ответа уже неверный, потому как ваша фраза должна была бы звачать так: [/COLOR]- Это уже разные функции, а там однА

Написал всё верно .

но в том то и дело, что человек (Бог) один, а функции (ипостаси) которые присущи этому человеку, их три

Тогда уберите из Писания тексты которые говорят что Отец- Бог , Иисус - Бог , Дух Святой - Бог . Если все три личности составляют одного Бога то по отдельности каждая личность Богом быть не может .
PS
Мое мнение - это то что все боятся переступить через те догмы что были когда-то кем-то придуманы , то есть через конфессиональные догматы .

[STUDY]

владилен подтверждает то, что сказал евангелист иоанн , который утверждает что видели только Его славу Сей, будучи сияние славы .
STUDY опять подменяет понятия и лжёт, говоря, что Бог не являлся людям.
Являлся, только они видели Его славу.
Триединая сущность Бога

Zax
С Владиленом диалог начался с явления при купине, когда Моисей боялся смотреть на ЭЛОХИМ. С его стороны, кроме утверждение, что БОГА невозможно видеть, не было никакого разумного объяснения написанного Моисеем.

[Vladilen]

Владилен подтверждает то, что сказал евангелист Иоанн , который утверждает что видели только Его славу Сей, будучи сияние славы .

Это правда, именно это я говорил.
Так утверждает не только Иоанн, но и Сам Бог в разговоре с Моисеем.

STUDY опять подменяет понятия и лжёт, говоря, что Бог не являлся людям.

Бог многократно являлся людям,
в том числе во времена Исхода евреев из Египта.

Являлся, только они видели Его славу.

Совершенно верно.

"И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале; когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду; и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо".

[elektricity]

Написал всё верно .

Нет, неверно. Ваша фраза: - Это уже разные функции , а там одно, - синтаксически неправильная. Должно быть: - это уже разные функции, а там одна.
И вы это понимаете, однако склонны упорствовать в своем заблуждении

Если все три личности составляют одного Бога то по отдельности каждая личность Богом быть не может .

Может. И это логически разрешаемо, и вы, Nike2, в состояниии это переварить.

PS
Мое мнение - это то что все боятся переступить через те догмы что были когда-то кем-то придуманы , то есть через конфессиональные догматы .

У вас нету мнения, у вас упертость всем известного персонажа, который не переставал повторять: - Пилите, Шурочка, пилите! Она золотая
хотя уже давно стал догадываться в чем дело ..

[Zax]

Zax
С Владиленом диалог начался с явления при купине, когда Моисей боялся смотреть на ЭЛОХИМ. С его стороны, кроме утверждение, что БОГА невозможно видеть, не было никакого разумного объяснения написанного Моисеем.

дело не во владилене, а в STUDY.
дубль четыре!!!!
писали уже и носом тыкали в вашу безграмотность.
этот вопрос уже был разобран с петром123.
вы жеж даже элементарных глаголов ЯВИЛСЯ и УВИДЕЛ не различаете.

опять не понятно?
беда у STUDY с грамотностью, ой беда......

- - - Добавлено - - -

Мое мнение - это .....

......многобожие, к христианству не имеющее никакого отношения.

- - - Добавлено - - -

У вас нету мнения, у вас упертость всем известного персонажа, который не переставал повторять: - Пилите, Шурочка, пилите! Она золотая
хотя уже давно стал догадываться в чем дело ..

в самую точку.
догадками поделитесь?

[учащийся]

Не совсем так. Моисей хотел увидеть "славу ГОСПОДА", так точнее.
Вы смотрите новости телевидения. Кого вы видите, экран телевизора, или ведущего программы новостей? Вы как бы утверждаете, что видите только телевизор. Я утверждаю, что вижу диктора новостей. Кто прав? Оба правы, по своему.

и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лицо Мое не будет видимо.
(Книга Исход 33:23)

Из этих стихов видно, что до этого Моисей никак не видел Господа.



- - - Добавлено - - -

может, но конец тогда придёт кому-то .

Да, и поэтому Он говорит из облака, откуда Его не видно.

а в этом Кто говорил ?

4 Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня?
5 Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна.
(Деян.9:4,5)

А в этом эпизоде говорит Сын. И тоже, если кому-то явится, то тому мало не покажется, как и в этом случае с Савлом.



- - - Добавлено - - -

Нет, ....

Вот и я говорю, что в обсуждаемых эпизодах о Святом Духе не говорится.

... но Моисею явился Ангел Господень, то есть Иисус Христос...

А вот это уже дикая еретическая ересь. Даже не знаю, как кому-то такое может прийти в голову таким образом путать Ангелов и Единородного Сына.

[Zax]

А вот это уже дикая еретическая ересь. Даже не знаю, как кому-то такое может прийти в голову таким образом путать Ангелов и Единородного Сына.

такая же дичайшая, как приравнять Единородного Сына с архангелом михаилом.

[Nike2]

Нет, неверно. Ваша фраза: - Это уже разные функции , а там одно, - синтаксически неправильная. Должно быть: - это уже разные функции, а там одна.
И вы это понимаете, однако склонны упорствовать в своем заблуждении

А вы уверены что поняли о чём я хотел сказать ?
впрочем мне как то всё равно что вы подумали .

Может. И это логически разрешаемо, и вы, Nike2, в состояниии это переварить.

вы знаете я извращённой логикой не страдаю и догмы какой-либо конфессии не поддерживаю если они противоречат Писанию и здравому
смыслу .
Либо Бог един и тогда единство подразумевает три личности каждая из которых Бог , либо Бог один и тогда правы СИ.

[rehovot67]

А вот это уже дикая еретическая ересь. Даже не знаю, как кому-то такое может прийти в голову таким образом путать Ангелов и Единородного Сына.

Постарайтесь кратко дать ответы. Если нет ответов, задавайте вопросы. Я без проблем докажу на основании Священного Писания, что Иисус Христос есть Ангел Господень...

Иисус Христос не Бог?

И может быть не Ангел Йеhова?

Кто встретился с Иисусом Навином?
13 Иисус, находясь близ Иерихона, взглянул, и видит, и вот стоит пред ним человек, и в руке его обнаженный меч. Иисус подошел к нему и сказал ему: наш ли ты, или из неприятелей наших?
14 Он сказал: нет; я вождь воинства Господня, теперь пришел [сюда]. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин мой скажет рабу своему?
15 Вождь воинства Господня сказал Иисусу: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, свято. Иисус так и сделал.
(Иис.Нав.5:13-15)

Чем занимался Иисус Христос до Своего первого пришествия на землю?

[Nike2]

Да, и поэтому Он говорит из облака, откуда Его не видно.

На каком основании вы решили что Это Отец ?

А в этом эпизоде говорит Сын. И тоже, если кому-то явится, то тому мало не покажется, как и в этом случае с Савлом.

Так Он явился или не явился Савлу ?

[rehovot67]

такая же дичайшая, как приравнять Единородного Сына с архангелом михаилом.

Кто это неразумный под ногами путается и визжит при этом, являя всем всем свою Библейскую неграмотность вместе со своей нечестностью?

[Zax]

Так Он явился или не явился Савлу ?

Он уже ЯВИЛСЯ до савла.

- - - Добавлено - - -

Кто это

это тот, кто разоблачает неразумного, под ногами путаещегося и визжа при этом, являя всем всем свою Библейскую неграмотность вместе со своей нечестностью, которую доказали уже не раз - Семь громов

[Nike2]

Кто это неразумный под ногами путается и визжит при этом, являя всем всем свою Библейскую неграмотность вместе со своей нечестностью?

Оставь его в покое а то вони будет на весь форум . Я его отправил в игнор и рад что не читаю его провокаций .
PS
Носиться по форуму , а точнее злой дух его носит ко всем пристаёт и провоцирует , а потом жалуется модератору .

[STUDY]

Это правда, именно это я говорил.
Так утверждает не только Иоанн, но и Сам Бог в разговоре с Моисеем.

Владилен.
Вы просто не можете понять очевидное противоречие в словах Писаний. С одной стороны БОГА нельзя видеть, а с другой стороны явно указывается такая возможность. Вы выбрали самое простое, подкорректировать написанное добавлением одного слова "слава" и в итоге удобно понимаемое "видели славу БОГА".