Иисус Христос - единственный Бог: Альфа и Омега, Первый и Последний.

[awdij]

Он мог иметь введу и имя יהוה

А вот это еще надо доказать...

[kot3d]

Явился - не запылился только в сильно - дальнем переводе. А в исходнике "показал себя": Бог показал себя в плоти человека (Он это делает постоянно).

Кроме синодальной подделки, я так понимаю, доказательств нет?

не шутите так с великой благочестией тайны. во плоти СЫНА ЯВИЛ себя. и теперь невидимый Бог соделал Господом и Христом сего ИИСУСА
то есть ОТЕЦ имеет видимый ОБРАЗ Сына

- - - Добавлено - - -

Бога не видел никто и никогда ;единородный Сын , сущий в недре Отчем , Он явил (Ин.1:18)

[Йицхак]

А вот это еще надо доказать...

Даже этого не нужно.
В исходнике прекрасно видно был ли это возглас удивления Фомы или его обращение к Помазаннику - в койне есть звательный падеж и когда обращаются лично, то обращаются в звательном падеже.
Так вот в обращении Фомы никакого звательного падежа нет (стоит именительный), т.е. просто возглас удивления.

[kot3d]

Его никто из человеков не видел и видеть не может (1-е Тимофея, 6:16)

[Йицхак]

не шутите так с великой благочестией тайны.

Избавьте меня от рассказов жертв сильно-дальнего перевода.
Если бы Вы хотели знать правду - посмотрели бы сами.
Но Вам это не нужно, Вас вполне устраивают сильно-дальние басни.
А мне они не интересны.

[baptist2016]

Вы говорите не правду, Христос не Отец Самого Себя. Отец - Дух, Христос видимый образ Отца, но Тот же по Личности.

когда Сын Божий Иисус Христос молился Отцу Небесному, то Сын был на Земле, а Отец на небе. География брат.

[kot3d]

Избавьте меня от рассказов жертв сильно-дальнего перевода.
Если бы Вы хотели знать правду - посмотрели бы сами.
Но Вам это не нужно, Вас вполне устраивают сильно-дальние басни.

Вы не видите очевидного

для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого

[beta]

Бог показал себя в плоти человека (Он это делает постоянно).

А написано, что никто не видел Сын Явил...

Снова пишите свои неправедные писания....

[Йицхак]

Вы не видите очевидного

Полного отсутствия звательного падежа в возгласе Фомы? Или того, что явился- не запылился только в сильно-дальнем переводе, а в исходнике - показал себя?

[beta]

когда Сын Божий Иисус Христос молился Отцу Небесному, то Сын был на Земле, а Отец на небе. География брат.

Вы говорите не правду, Отец был и на Небе и в Человеке Иисусе.

[Йицхак]

А написано, что никто не видел Сын Явил...

Кому дано - те понимают: "сын явил" это НЕ значит, что "только сын явил".

[kot3d]

Вы говорите не правду, Отец был и на Небе и в Человеке Иисусе.

нет уже в САДУ Отца не было - поэтому и страшно стало СЫНУ_ пронеси ЧАШУ МИМО меня... и АНГЕЛА послал Отец укрепить сына
иначе в чем подвиг?

[beta]

Полного отсутствия звательного падежа в возгласе Фомы? Или того, что явился- не запылился только в сильно-дальнем переводе, а в исходнике - показал себя?

Ваше полное ля ля...

Иисус подтвердил веру Фомы о Себе, можете и дальше лялякать, любому кто хоть немного в себе видно, что это только ля ля....

- - - Добавлено - - -

Кому дано - те понимают: "сын явил" это НЕ значит, что "только сын явил".

Никто не видел Сын явил, как можно перекрутить что видели??? Не видели.

[baptist2016]

Даже этого не нужно. В исходнике прекрасно видно был ли это возглас удивления Фомы или его обращение к Помазаннику - в койне есть звательный падеж и когда обращаются лично, то обращаются в звательном падеже.Так вот в обращении Фомы никакого звательного падежа нет (стоит именительный), т.е. просто возглас удивления.

можете скопировать звательный и именительный падежи. Для сравнения. Пусть народ увидит разницу. Если она есть.

[Йицхак]

Иисус подтвердил веру Фомы о Себе

Чушь.
А кому дано - те увидели, веру во что подтвердил Фома "не поверю пока не увижу (ожившего)".
Фома не в Помазанника поверил (как тут рассказывают языческие басни), а в то, что мёртвый Помазанник ожил.