Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

[Corvalol]

НЕ передавали , а передал свою часть имущества муж.
Вдова никому не давала.

Да что ви говорите? Ви хотите сказать что в первом веке в ортодоксальной еврейской семье жене что-то причиталось из имущества?

ато мне за вас стыдновато

Вот это хорошо, вот это по братски, а то мне самому как-то не до того, забываю.

- - - Добавлено - - -

Масса порядочных женщин-солдаток ...получив похоронку (извещение о смерти мужа ) умирали на глазах листоноши.

А вдова получила похоронку о героической смерти мужа? Или о том что их обман раскрыт и муж уже поплатился?

Это он сказал...не подумавши.

До такого вообще додуматься не реально. Тут откровение свыше!

[Дмитрий брат]

Если сердце вдовы остановилось от слов о смерти мужа и особенно и тебя закопаем... то оратор,но я бы допросил тех двоиж гробарей , что подкрались сзади с лопатами и кайлом.

не грешите, осуждая то, в чем не имеете разумения от Бога...

уразумейте истину по этому вопросу:

1. Анания и Сапфира (уверовав во Христа) находились не под законом, а под благодатью Духа Святого...под покрытием Крови Христовой.
НО....
отрыто и явно сказав ложь в Церкви, в присутствии Духа Святого - они ОСОЗНАННО ПРОИЗВОЛЬНО согрешили - отпали от благодати и милости Божьей...
тем самым лишившись возможности омытия Кровью Христа от сего греха... и попав под проклятие закона Моисеева...
это факт.
А....
2. писание утверждает однозначно
Евр 10:26,27
Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
страшное ожидание суда для Анании и Сапфиры длилось не долго -
...Ангел Ветхого завета не стал с ними долго разбираться - предал смерти тотчас.

итог:
Петр НЕ убивал Ананию и Сапфиру... и даже не мыслил этого действа....
но..., находясь под благодатью нового завета и имея дар пророческий, четко и ясно увидел что произойдет с грешниками (Ананией и Сапфирой), после того как они в присутствии многих свидетелей и Духа Святого произнесут ложное свидетельство.
это он и провозгласил под воздействием ДУХА ИСТИНЫ - пророчество о их судьбе, которое тотчас сбылось.

[pranaa]

Где вы это прочитали

1. Анания и Сапфира (уверовав во Христа) находились не под законом, а под благодатью Духа Святого...

Где вы это прочитали
Сапфира была не ваще верующая и свою долю от продажи имения не дала.
Свою часть от проданного Ананья принёс в фонд споможения , но степень его веры в Иисуса была мизерная. разве может верующий солгать апостолу (который отрёкся от Иисуса трижды прилюдно

...Ангел Ветхого завета не стал с ними долго разбираться - предал смерти тотчас

Ето вам кто про ангела завета старого внушил, вам он лично об этом поведал ?
Почему не сказал сославшись на закон , по которому бы была положена смертная казнь за утайку от суммы денег.
Вы давно видения ветхозаветных ангелов наблюдаете , как часто ?

[borman13]

не грешите, осуждая то, в чем не имеете разумения от Бога...

уразумейте истину по этому вопросу:

1. Анания и Сапфира (уверовав во Христа) находились не под законом, а под благодатью Духа Святого...под покрытием Крови Христовой.
НО....
отрыто и явно сказав ложь в Церкви, в присутствии Духа Святого - они ОСОЗНАННО ПРОИЗВОЛЬНО согрешили - отпали от благодати и милости Божьей...
тем самым лишившись возможности омытия Кровью Христа от сего греха... и попав под проклятие закона Моисеева...
это факт.
А....
2. писание утверждает однозначно
Евр 10:26,27
Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.
страшное ожидание суда для Анании и Сапфиры длилось не долго -
...Ангел Ветхого завета не стал с ними долго разбираться - предал смерти тотчас.

итог:
Петр НЕ убивал Ананию и Сапфиру... и даже не мыслил этого действа....
но..., находясь под благодатью нового завета и имея дар пророческий, четко и ясно увидел что произойдет с грешниками (Ананией и Сапфирой), после того как они в присутствии многих свидетелей и Духа Святого произнесут ложное свидетельство.
это он и провозгласил под воздействием ДУХА ИСТИНЫ - пророчество о их судьбе, которое тотчас сбылось.

Под чьей благодатью находился Петр, "ОСОЗНАННО ПРОИЗВОЛЬНО" согрешивший против Христа? И оставшийся тем не менее жив.
Чем занимался "Ангел Ветхого завета", что не наказал Петра, согрешившего против Самого Носителя Духа Святого?
А помните, Петр хватался за меч и отрубил ухо Малху? Ладно, ухо приторочили обратно, но нрав Петра явлен в полной красе - чуть что за меч и рубить.
Так что порешил семью апостол и списал все на гнев Божий. Гнев Богу не естественен, это нарушает Им же данную Заповедь.

[Vladilen]

Однако, вы в это верите с завидным упорством.
Э. Сведенборг.

Эммануила Сведенборга трудно назвать христианином ...
скорее он теософ и мистик.

[Дмитрий брат]

Где вы это прочитали

в писании.

уразумейте:

для того чтобы здраво рассуждать о духовном, надо... как минимум
1. быть рожденным от Бога
2. иметь Помазание Духа Истины, Которое наставляет на всякую истину.
3. внимать толкованиям Духа Святого, объясняющим букву писания.
4. руководствоваться откровениями Божьими о Самом Себеи Его слове..

христианство - это НЕ философский кружок по изучению Библии, основанный на мнениях людей. а ..
живые личные отношения с Богом в вере, построенной на ЕГО ОТКРОВЕНИЯХ.

- - - Добавлено - - -

Под чьей благодатью находился Петр, "ОСОЗНАННО ПРОИЗВОЛЬНО" согрешивший против Христа? И оставшийся тем не менее жив..

не стоит вам допускать мысли клеветника в свой разум.

уразумейте:
Петр в то время еще никак не мог быть омыт омыт Кровью Христа (так как Христос еще не был распят),... потому "ОСОЗНАННО ПРОИЗВОЛЬНО" НЕ мог согрешить мог против Его Крови.

[Vladilen]

христианство - это НЕ философский кружок по изучению Библии, основанный на мнениях людей. а ..
живые личные отношения с Богом в вере, построенной на ЕГО ОТКРОВЕНИЯХ.

Аминь, брат.
Хорошо сказано!

[Corvalol]

Эммануила Сведенборга трудно назвать христианином ...
скорее он теософ и мистик.

Так я и не собираюсь вас рекрутировать в теологию Сведенборга. Однако он создал очень прочную логическую матрицу и аллегорический образный ряд для описания природы Божества как таковой и некоторых вопросов эсхатологии в понятиях и категориях апокалиптического мистицизма. Во всяком случае его логическая концепция гораздо определеннее и конкретнее нежели у реалистов или позитивистов.

Владимир Корчагин -Corvalol, и да трезвит тебя Господь, обращая к правде Своей спасительной и открывая твои глаза на дъявольщину, торжествующую среди людей и в христианстве, и да откроется в те6е, во имя Иисуса, соработник Христа Брата на Его кровавом точиле

Верно брат. Время близко! Бодрствуй и трезвись!

[Vladilen]

Так я и не собираюсь вас рекрутировать в теологию Сведенборга. Однако он создал очень прочную логическую матрицу и аллегорический образный ряд для описания природы Божества как таковой и некоторых вопросов эсхатологии в понятиях и категориях апокалиптического мистицизма. Во всяком случае его логическая концепция гораздо определеннее и конкретнее нежели у реалистов или позитивистов.

Возможно, возможно ...
только она не имеет никакого отношения к истинному христианству.

[Corvalol]

Возможно, возможно ...
только она не имеет никакого отношения к истинному христианству.

И Напомню Этот мир тоже по большому счету не имеет отношения к ИСТИННОМУ ХРИСТИАНСТВУ. Однако мыслим мы его категориями этого мира.

[Vladilen]

И Напомню Этот мир тоже по большому счету не имеет отношения к ИСТИННОМУ ХРИСТИАНСТВУ.

Почему Вы так решили?

Однако мыслим мы его категориями этого мира.

А надо мыслить категориями трансцендентного мира.

[Corvalol]

Почему Вы так решили?

Это не я так решил.
Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
(1-е Иоанна 2:16)

А надо мыслить категориями трансцендентного мира.

Именно этого мира которые служат аллегорическими образами мира горнего.

[borman13]

....
не стоит вам допускать мысли клеветника в свой разум.

уразумейте:
Петр в то время еще никак не мог быть омыт омыт Кровью Христа (так как Христос еще не был распят),... потому "ОСОЗНАННО ПРОИЗВОЛЬНО" НЕ мог согрешить мог против Его Крови.

То есть, по вашему, аки по христиански, жизни до распятия Христа не было, Человека не было?

[Дмитрий брат]

То есть, по вашему, аки по христиански, жизни до распятия Христа не было, Человека не было?

какая-то у Вас"извращенная логика... (приписываете словам собеседника свои лукавые домыслы)
должно Вам уверовать в Истинного Христа Иисуса (Бога, явленного во Плоти), чтобы ясным умом воспринимать слова Божии.

[borman13]

какая-то у Вас"извращенная логика... (приписываете словам собеседника свои лукавые домыслы)
должно Вам уверовать в Истинного Христа Иисуса (Бога, явленного во Плоти), чтобы ясным умом воспринимать слова Божии.

Ваше утверждение о моей логике есть ваши лукавые домыслы. В отличии от вас, я вопрошаю, а не утверждаю.
Можете извиниться. Но я не уверен, что вам это по силам.
Что касается моего вопроса, то он основан на том, что христианство, с моей точки зрения, разделяет человеческое существование
на период до распятия и после, причем тот что до, христианство в вашем лице и тех, кто эту идею поддерживает, приводят к
абсурду существования Человека разумного, поскольку смысл явления Человека в Жизни Мира до распятия Христа становится
как бы бесполезным и вообще не понятным. Но это только исходя из идей христианства, а точнее, мне думается, из непонимания идей
и явления Христа, такими вот христианами.
Я считаю, что никаким образом не "защищен" Петр от своих предательств и деяний, до распятия Иисуса. Вы, надеюсь, понимаете смысл мною сказанного.
Иными словами, Человек был создан для Познания с самого начала и кровь Христа смывала человеческий грех всегда во все времена.
Явление Христа лишь явило всему Миру это действо, как квинтэссенцию, когда Человек полностью слился с Богом и был воскрешен,
демонстрируя принцип Жизни и ничтожества смерти. А у вас, Человек до распятия Христа и Человеком-то не был. Так, существо уровня животного.
Конечно, до Христа примеров, подобных Ему не было, но Богом заложенная Суть Человека неизменна. Другое дело, что сам человек
это не осознает в большинстве своем. Однако, если бы вы обратились к более ранним источникам Богопознания, то заметили бы безусловно, что Человек и в
ранние периоды стремился к Истине, а не сторонился ее, жертвовал собою ради других. В попробуйте глубоко задуматься о процессе
самопожертвования. Какие внутренние отождествляющие свой Дух, Душу силы принимают решение, приводящее к глубокому раскаянию, или жертвованию
своей жизнью ради жизни других? Это и есть кровь Христа, смывающая грехи, Христа, который всегда в нас, в каждом из нас. Всегда, от Начала Жизни.