Кто вправе считаться христианином?

[Павел_38]

Понимать пророчество как прогноз будущего крайне примитивный взгляд. Пророк не предсказатель и гадатель, а тот, кто разговаривает с Богом. Если Бог велит пророку что предсказать, значит это исполнится. Если Бог не велит предсказывать, это все равно пророк.

Тогда всякий христианин пророк, потому что, если вы с Богом не разговариваете, вернее, Он Вам никогда ничего не говорит, то надо подумать, христианин ли Вы. А пророк, по Писанию, отличается от всех. Чем, вернее, в чем это проявляется, по Вашему?

[esp]

Тогда всякий христианин пророк, потому что, если вы с Богом не разговариваете, вернее, Он Вам никогда ничего не говорит, то надо подумать, христианин ли Вы. А пророк, по Писанию, отличается от всех. Чем, вернее, в чем это проявляется, по Вашему?

Слушать Бога и разговаривать с Богом две большие разницы, как говорят в Одессе. Хотя... Вы правы... Иначе зачем была бы нужно заповедь о хуле на Духа. Но в том-то и дело, что более чем часто "христанин" разговаривая с Богом, а принимает его за сатану.

[Павел_38]

Слушать Бога и разговаривать с Богом две большие разницы, как говорят в Одессе. Хотя... Вы правы... Иначе зачем была бы нужно заповедь о хуле на Духа. Но в том-то и дело, что более чем часто "христанин" разговаривая с Богом, а принимает его за сатану.

Это точно, брат . И тоже достаточно часто "христианин", разговаривая с сатаной, принимает его за Бога. Но овцы Его знают голос Его, и за другим не пойдут. А если и пойдут, то Он силен их возвратить.

[олегtabula raca]

У нас в станице вчера был А.Кураев,тема встречи аналогична той в которой присутствуем.Цитирую:"быть христианином-значит смотреть на Христа глазами Его учеников,апостолов".Довольно нестандартый путь?

[esp]

У нас в станице вчера был А.Кураев, тема встречи аналогична той в которой присутствуем.

Его бы устами... "При коммунистах я был атеист, а при православных у православных жирнее сандвичи". Извините. Лично общался.

[Павел_38]

У нас в станице вчера был А.Кураев,тема встречи аналогична той в которой присутствуем.Цитирую:"быть христианином-значит смотреть на Христа глазами Его учеников,апостолов".Довольно нестандартый путь?

Отличный ответ. И сказал вроде, и пойми, как хочешь. Что значит смотреть глазами Его апостолов? Ни о чем разговор.

[Лука]

Игорь Серов

Вы утверждаете, что они сами себя назвали христианами?

Нет никаких оснований полагать иное. Если появляется сообщество людей объединенных каким-то новым делом или новой верой, то прежде всего это сообщество придумает самоназвание дабы отличать своих от чужих. Если же кто-то не из Христиан дал Христианам их название, оно не стоит и ломанного гроша. Ибо что нехристь может знать о Христианстве?

скажу, что не все богословы склонны к такой трактовке...

Приятно узнать, что я у меня есть единомышленники

Есть мнения, что этот термин дан им. (см. Женевская библия)

И кем же?

Далее. Я задал Вам два вопроса:
1. Вы можете процитировать в Библии закон, в котором оговорено - кем и как присваивается звание христианина? А если не можете, на каком основании Вы определяете - что законно, а что - нет?
2. Не могли бы Вы конкретно назвать современную христианскую Церковь или конфессию, которая требует у своих прихожан убивать? Ответы:
На первый мой вопрос ответа нет. Следовательно, Ваше утверждение о возможной "незаконности" самоназвания "христианин" ложно.
Ответ на второй вопрос выглядит так:

Православная церковь (имеется ввиду догмат об участии в войнах), Баптисты США (Южная конвенция баптистов благословила Д. Буша на войну в Ираке)...

И это Вы называете "требованием убивать"? Вы можете назвать человека, которого в православии за отказ убивать отлучили бы от Церкви? И последний вопрос - если бы жизни Ваших близких или Вашей реально угрожал бы некто, Вы не уничтожили бы физически источник угрозы при отсутствии других возможностей защиты?

[Игорь Серов]

Игорь Серов

Нет никаких оснований полагать иное. Если появляется сообщество людей объединенных каким-то новым делом или новой верой, то прежде всего это сообщество придумает самоназвание дабы отличать своих от чужих. Если же кто-то не из Христиан дал Христианам их название, оно не стоит и ломанного гроша. Ибо что нехристь может знать о Христианстве?

Приятно узнать, что я у меня есть единомышленники

И кем же?

Далее. Я задал Вам два вопроса:
1. Вы можете процитировать в Библии закон, в котором оговорено - кем и как присваивается звание христианина? А если не можете, на каком основании Вы определяете - что законно, а что - нет?
2. Не могли бы Вы конкретно назвать современную христианскую Церковь или конфессию, которая требует у своих прихожан убивать? Ответы:
На первый мой вопрос ответа нет. Следовательно, Ваше утверждение о возможной "незаконности" самоназвания "христианин" ложно.
Ответ на второй вопрос выглядит так:

И это Вы называете "требованием убивать"? Вы можете назвать человека, которого в православии за отказ убивать отлучили бы от Церкви? И последний вопрос - если бы жизни Ваших близких или Вашей реально угрожал бы некто, Вы не уничтожили бы физически источник угрозы при отсутствии других возможностей защиты?

Ну что, родил наконец? И что родил? Глупость? Не обольщайся я с тобой спорить не собираюсь. Пр. 26:4,5

[Лука]

Ну что, родил наконец? И что родил? Глупость? Не обольщайся я с тобой спорить не собираюсь. Пр. 26:4,5

И это все, что Вы можете ответить? А я думал Вы на форум общаться пришли. С такими замашками найти приличного собеседника Вам будет трудно
Успехов Вам в добрых начинаниях.

[esp]

И это все, что Вы можете ответить? А я думал Вы на форум общаться пришли. С такими замашками найти приличного собеседника Вам будет трудно
Успехов Вам в добрых начинаниях.

Ну найдет неприличного. Меня. Надеюсь Вы меня приличным не считаете?

[Лука]

Ну найдет неприличного. Меня. Надеюсь Вы меня приличным не считаете?

Нет. Озлобленности в Вас я не замечал. Не могу сказать, что разделяю Ваши возрения, но у Вас достаточно оригинальных мыслей и здоровой язвительности для того, чтобы быть интересным. Без шуток.

[Kot]

Уважаемые участники форума, верующие и неверующие.
На нашем форуме у различных участников периодически возникает сомнение - христианин ли собеседник? Проблема не в том, что кто-то пытается таким образом уязвить оппонента, кто-то - отстоять свое представление о Христианстве, кто-то - спровоцировать разборку. Проблема в необходимости единого представления христиан различных конфессий о том, кто такой христианин? А вы как думаете? Желательно свое мнение обосновывать Библией.
Всем спасибо.

Тот кто взял свой крест.

[esp]

Нет. Озлобленности в Вас я не замечал. Не могу сказать, что разделяю Ваши возрения, но у Вас достаточно оригинальных мыслей и здоровой язвительности для того, чтобы быть интересным. Без шуток.

Лука! Зря Вы насчет озлобленности. Ейбогу.

[TanjaKuz]

Тот кто взял свой крест.

Мир всем! Но я знаю многих неверующих,которые (как они говорят) несут свой крест. Все же,наверное,правильно будет сказано:христианин тот,чье христианство признано Самим Господом сегодня.Что сегодня сказал тебе Господь,чему научил,какое дал поручение,из какой беды вывел,за кого повел попоститься,помолиться? Какие стихи перевернули твою душу в Библии,через кого пристыдил и ты в раскаянии опустился на колени,прося помочь больше такого не делать... В любви ли писал постик,любишь ли людей и Самого Господа так как Он это видит?КАк Он чувствует? Живая вера в Живого Господа,живое общение со Святым и праведным.

[esp]

я знаю многих неверующих,которые (как они говорят) несут свой крест.

А я знаю многих верующих (как они говорят), которые несут свой (серебрянный или золотой) крест поверх одежды . Ваши мне симпатичней.