Учение о Боге

[janzen]

Значит, Неба не было, когда Он воплотился в теле, да?
Т.е. не Бога Отца не было, ни Духа Святого, да еще и тверди-небесного Царства не было...

У вас ИЗВРАШЕННАЯ логика ,наличие ОДНОГО у вас исключает ДРУГОЕ . ДУХОВНОЕ Тело Закланного было ВСЕГДА и ОНО всегда было и ест КОВЧЕГ спасения куда садит нас Дух Сам сказав нам наше место в Его Теле ,ПРИШЕЛ обновленыии через Кровь и ПЛОТЬ ИИсуса Ковчег СПАСЕНИЯ , НАМНОГО лучшиии чем уже был .А зачем нам нужна ВТОРИЧНО Благодать на Благодать по полноте Христа в нас и когда мы ВТОРИЧНО получаем БЛАГОДАТЬ ? Духовное Тело Христа и есть Книга Жизни куда мы записаны СЛОВОМ Истины каторое сказал нам Сам Христос и ученики Христа до Его распятия уже были записаны в эту книгу .

[Denn Sandy]

Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает (1Коринф.14:2)

А вы сами? Практикуете языки?

[janzen]

Друзья,
у меня возник вопрос: "необходимо ли христианам учение о Боге?".

ЕСТЬ учение от Бога для нас как Законы свяшенодествия а о УЧЕНИЕ о ! Боге как то у нас запушено . К примеру некоторые утверждають что Бог всемогущии лично я так не считаю иначе мы давно были бы в раю

[Кадош]

У вас ИЗВРАШЕННАЯ логика ,наличие ОДНОГО у вас исключает ДРУГОЕ .

Не у меня, а у Вас!
Ведь это Вы написали, будто одно - стало другим!
А я то тут причем?
Я лишь зеркало, отражающее Ваши утверждения.
Если они Вам не нравятся - то предъявляйте претензии к себе и своим утверждениям!

[Werty1383]

Так быстро убёг!
Даже одного раунда не продержался.

А смысл?
вы же не пытаетесь убедить меня, пользуя непонятную тарабарщину?
А с Богом надо иначе?

[Werty1383]

ЕСТЬ учение от Бога для нас как Законы свяшенодествия а о УЧЕНИЕ о ! Боге как то у нас запушено . К примеру некоторые утверждають что Бог всемогущии лично я так не считаю иначе мы давно были бы в раю

Что!?
Бог не всемогущ?
Это открытый теизм, ересь

[Саша O]

А вы сами? Практикуете языки?

Решили перейти на личность. Это запрещено правилами форума.

[Саша O]

А смысл?
вы же не пытаетесь убедить меня, пользуя непонятную тарабарщину?
А с Богом надо иначе?

Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает (1Коринф.14:2)

[janzen]

Что!?
Бог не всемогущ?
Это открытый теизм, ересь

Бог не может применить НАСИЛИЕ над волеи человек нарушить СВОИ Законы ,заставить Себя любить и так далее ...

[Denn Sandy]

Решили перейти на личность. Это запрещено правилами форума.

Позвольте, мил человек, где тут переход на личность?
Это простой вопрос типа " Вы причащаетесь" или "Как часто молитесь"

[Саша O]

Позвольте, мил человек, где тут переход на личность?
Это простой вопрос типа " Вы причащаетесь" или "Как часто молитесь"

Это же и есть уже переход на личность. Но о Писании я готов беседовать с вами.

[Denn Sandy]

Это же и есть уже переход на личность. Но о Писании я готов беседовать с вами.

Ничуть.
Любой христианин часто такие вопросы задает. И никаких переходов.
А про Писание - да, если я знаю инфу, всегда отвечу

[Саша O]

Ничуть.
Любой христианин часто такие вопросы задает. И никаких переходов.
А про Писание - да, если я знаю инфу, всегда отвечу

Ну так начинайте говорить о Писании а не обо мне.

[Denn Sandy]

Ну так начинайте говорить о Писании а не обо мне.

Окей, окей))) НЕ надо так серчать.
Я всего-то про говорение и спросил

[Саша O]

Я всего-то про говорение и спросил

Отвечаю.

Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает (1Коринф.14:2)