ПРОРОЧЕСТВО
Свернуть
X
-
организовать baby shower
- - - Добавлено - - -Бейби шауэр (Baby shower)
Описание
Бейби шауэр обычай устраивать вечеринку для будущей матери и праздновать рождение будущего ребёнка. В современном виде бейби шауэр начал практиковаться в США после Второй мировой войны, а под влиянием американской культуры постепенно набирал и продолжает набирать популярность в ряде европейских стран. Википедия
а как же это может быть они что одновременно влюбилисьКомментарий
-
Комментарий
-
по закону Моисея побить камнями за прелюбодейство.
если дочь священника то сжечь.
читайте Библию -есть на всё ответыосвящающий вас.
9 Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнём должно сжечь её.
Левит 21 глава Библия: https://bible.by/syn/3/21/#9Комментарий
-
Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Во-первых, приличные люди приводя чье-то высказывание дают ссылку на источник в виде номера цитируемого сообщения, дабы не допустить мошенничества со стороны цитирующего, что в данном случае более, чем вероятно. Будет ссылка- будет обсуждение.
Во-вторых, Библия дает основания для такого предположения. Элементарная логика. Идет вооруженный человек, За ним бежит толпа и громко его оскорбляет. Человек поворачивается и убивает часть толпы. Вопрос - почему оскорбленный человек убивает оскорбивших его? Ответ прост как мыло. Но не в Ваших устах.
Вы врали, что Елисей проклял детей "ВО ИМЯ ГОСПОДА".Вы писали, что Библия недвусмысленно утверждает.
Все утверждаемое мною процитировано и обосновано. Но возразить Вам нечего, кроме требования буквального подтверждения, которое Библия называет смертоносным.Цитировать-то Вам нечего. правда?
Совести? И после потока Вашей клеветы Вы смеете говорить о совести? Не используйте в общении слов, смысл которых Вам не известен.Здесь не ум нужен, а совесть и вера
Своей систематической гнусной ложью Вы так себя унизили, что ниже падать некуда. А то, что Вас не интересуют ни Пророки, Ни Бог, ни Христос, ни Апостолы, а интересует самоутверждение, которое Вы реализуете через задранный нос, надутые щеки и постоянные склоки давно очевидно.унижаете Вы себя сами, когда порочите Божьих служителей и обливаете людей очередной порцией грязи
Обязательно поведаю, когда об этом спросит достойный человек.Ну так может поведаете нам непонимающим что же означают слова "именем Господа"?
Это уже не имеет значения. Я изложу полную завершенную обоснованную Библией версию происшедшего, когда Вы исчезните из темы. И каждый Ваш новый склочный опус удаляет это событие. Но уже очевидно, что у Вашего пса Вы многому научились...Я же уже исправилПоследний раз редактировалось Лука; 24 April 2023, 11:01 PM.Комментарий
-
Подведем небольшие итоги обсуждения.
Появилась версия, что Елисей проклял детей, движимый обидой.
При это Лука так озвучил эту версию:
Библия недвусмысленно утверждает, что Елисей проклял детей обидевшись на обзывание его плешивым. И никакого "пророчества" при этом Елисей не изрекал. И Святой дух к его проклятию детей никакого отношения не имел.
Т.е. это вовсе и не версия, а так оказывается УТВЕРЖДАЕТ Библия, при этом утверждает НЕДВУСМЫСЛЕННО, при этом заявитель этого с другой стороны пишет, что в Библии ничего не сказано об обиде(т.е. человек понимает, что в Библии этого нет)
С другой стороны есть версия, что через Елисея Бог наказал детей, осуществил проклятие, потому что они были монстрами, которые были агрессивные и дерзкие и не уважали взрослых, или что пророк Божий проклял их ради Бога и Его именем за то, что они были монстрами, чудовищами. Но эта версия называется честным Лукой так:
искажение Библии, а также Ваша грязная клевета на меня и на Пророка Божия. (прямые слова Луки)
Или так: Вы извращаете Писание, додумывает за Него, утверждаете то, чего в нем нет и оговариваете Божьих людей. При этом неправомерно бросаете тень на Божьих служителей. (прямые слова Луки) Или кто это писал Лука? Значит то, чего нет в Библии (что поступком Божьего пророка двигала обида, невинность детей и тп.) названо тем, что УТВЕРЖДАЕТ НЕДВУСМЫСЛЕННО Библия, а то, что Божий пророк (подчеркну - БОЖИЙ ПРОРОК) мог быть движимым Божьими намерениями, занимается тем, над чем его поставил Бог) названо уважаемым Лукой ГРЯЗНОЙ КЛЕВЕТОЙ на Божьего пророка, оговариванием Божьих людей, бросанием тени на Божьих служителей (оказывается служить Богу Божьим пророкам- это бросание тени на Божьих служителей и клевета на них!!!
).
При этом тех, кто отстаивает эту версию обзывают склочниками, хамят им, не собираются отвечать на их вопросы, игнорируют прямым текстом Библии, что Елисей это сделал ИМЕНЕМ ГОСПОДА и тд. и тп.
А какая доказательная база? Оказывается, это потому, что Библия ни пишет, что Елисей не обиделся. Значит, если кто-то будет здесь утверждать, что Елисей педофил и моральный урод, то можно смело утверждать, что так утверждает Библия, потому что она этого прямо нигде не отрицает, то есть не написано в Библии, что Елисей не моральный урод и не педофил!!!
Вот такая логика, а точнее, кощунственная ДЕМАГОГИЯ.
Так вот, Лука, подождем, когда Вы признаете, что то, что Елисей проклял детей ОБИДЕВШИСЬ на обзывание Библия не утверждает ни однозначно ни двусмысленно. Тогда можно будет продолжить дискуссию. А пока этого нет, то вывод только один: понимая, что этого нет в библии Вы ОТКРОВЕННО и НАГЛО оговариваете Божьих людей и Библию.
Это ФАКТ, потому что Библия этого НЕ УТВЕРЖДАЕТ.
Я бы еще понял, когда это КАЖЕТСЯ неверующим, но когда это с такой помпой и ложью заявляют верующие, то возникает вопрос: куда катится христианство и вера?
"Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)Комментарий
-
1.Я приводил прямые Ваши цитаты и этого вполне достаточно для приличных людей. Если будет нужно, то приведу и ссылки.Во-первых, приличные люди приводя чье-то высказывание дают ссылку на источник в виде номера цитируемого сообщения, дабы не допустить мошенничества со стороны цитирующего, что в данном случае более, чем вероятно. Будет ссылка- будет обсуждение.
Во-вторых, Библия дает основания для такого предположения. Элементарная логика. Идет вооруженный человек, За ним бежит толпа и громко его оскорбляет. Человек поворачивается и убивает часть толпы. Вопрос - почему оскорбленный человек убивает оскорбивших его? Ответ прост как мыло. Но не в Ваших устах.
2. Ответ прост как мыло для тех, кто не принимает во внимание, что это был не вооруженный человек, а Божий человек, его пророк, наделенный двойным пророческим духом Илии, т.е. который служит Богу, в руках которого не было оружия, который сделал это ИМЕНЕМ Бога. А еще просто для тех, кто не понимает, кто такие были эти дети: монстрами, уродами или невинными, как Божии одуванчики, кто не понимает, что именем Бога Божьи люди не могут вершить небогоугодные дела, и Бог не может исполнять незаслуженные проклятия, кто не понимает, что сам Елисей, как помазанник Божий не мог ни лечить, ни исполнять подобные проклятия без силы Бога.
24 Он обернулся, посмотрел на них и проклял их во имя Господа. Тогда из леса вышли две медведицы и растерзали из них сорок два мальчика.Вы врали, что Елисей проклял детей "ВО ИМЯ ГОСПОДА".
4-я Царств 2 глава Библия Новый русский перевод: https://bible.by/nrt/12/2/#24
Нет, я ничего не имею против ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и недостаточного обоснованного, потому что логика говорит о том, что Божий служитель вершит Божьи дела с помощью Божьей помощи, а не сам. А сам такого Елисей просто без Бога, без Его Духа на нём не способен был исполнить подобного проклятия, тем более, что Богом уничтожались дети и во время Потопа и др. и без всяких дразнилок.Все утверждаемое мною процитировано и обосновано. Но возразить Вам нечего, кроме требования буквального подтверждения, которое Библия называет смертоносным.
Я имею против того, что так НЕДВУСМЫСЛЕННО УТВЕРЖДАЕТ БИБЛИЯ. Для этого нужно буквальное подтверждение.
Итак , Лука, где же Библия НЕДВУСМЫСЛЕННО УТВЕРЖДАЕТ, что Елисей проклял детей обидевшись?
А нет такого. Вывод очевидный.
Я так понимаю, что все эти переходы на личности, обвинения (надо же и БЕЗ ССЫЛОК!) - это очередные убийственные аргументы в пользу библейского утверждения об обиде Елисея?Совести? И после потока Вашей клеветы Вы смеете говорить о совести? Не используйте в общении слов, смысл которых Вам не известен.
Своей систематической гнусной ложью Вы так себя унизили, что ниже падать некуда. А то, что Вас не интересуют ни Пророки, Ни Бог, ни Христос, ни Апостолы, а интересует самоутверждение, которое Вы реализуете через задранный нос, надутые щеки и постоянные склоки давно очевидно.
Обязательно поведаю, когда об этом спросит достойный человек.
Это уже не имеет значения. Я изложу полную завершенную обоснованную Библией версию происшедшего, когда Вы исчезните из темы. И каждый Ваш новый склочный опус удаляет это событие. Но уже очевидно, что у Вашего пса Вы многому научились...
Ни одного факта, сплошное хамство и обзывание. Впечатляет
"Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших... "(послание к Ефесянам 4:29)Комментарий
-
Обсуждения, которое еще не начиналось благодаря устроенной Леопольдом склоке. Но раз Вы настаиваете, сыграем по Вашим правилам. Хотя не уверен, что Вам это понравится
Я в этом уверен и Библия дает для этого все основания.Появилась версия, что Елисей проклял детей, движимый обидой.
Готов подписаться под каждым словом, хотя ссылки на источник этой информации склочник и лжец не дает.При это Лука так озвучил эту версию: Библия недвусмысленно утверждает, что Елисей проклял детей обидевшись на обзывание его плешивым. И никакого "пророчества" при этом Елисей не изрекал. И Святой дух к его проклятию детей никакого отношения не имел.
Конечно не версия ибо нет описания всей цепочки причинно-следственных связей всего события.Т.е. это вовсе и не версия
Конечно не сказано ибо только человек с вывернутыми мозгами может предположить другую причину проклятия взрослым стареющим человеком оскорбляющей его толпы малых детей. Показательно, что критикуя этот совершенно логичный вариант склочник и лжец других вариантов не предлагает.в Библии ничего не сказано об обиде
Готов подписаться под каждым приписываемым мне словом, хотя ссылки на источник этой информации склочник и лжец все так же не дает.С другой стороны есть версия, что через Елисея Бог наказал детей, осуществил проклятие, потому что они были монстрами, которые были агрессивные и дерзкие и не уважали взрослых, или что пророк Божий проклял их ради Бога и Его именем за то, что они были монстрами, чудовищами. Но эта версия называется честным Лукой так:
искажение Библии, а также Ваша грязная клевета на меня и на Пророка Божия. (прямые слова Луки)
Готов подписаться под каждым приписываемым мне словом, хотя ссылки на источник этой информации склочник и лжец все так же не дает.Или так: Вы извращаете Писание, додумывает за Него, утверждаете то, чего в нем нет и оговариваете Божьих людей. При этом неправомерно бросаете тень на Божьих служителей. (прямые слова Луки)
Ложь. И это естественно ибо склочник и лжец, пересказывая якобы сказанное мною, не дает ссылки на мое сообщение в котором якобы говорится, что "что Божий пророк мог быть движимым Божьими намерениями является ГРЯЗНОЙ КЛЕВЕТОЙ на Божьего пророка".то, что Божий пророк (подчеркну - БОЖИЙ ПРОРОК) мог быть движимым Божьими намерениями, занимается тем, над чем его поставил Бог) названо уважаемым Лукой ГРЯЗНОЙ КЛЕВЕТОЙ на Божьего пророка
Элементарная логика происшедшего в этом фрагменте большого и важного созданного Богом события.А какая доказательная база?
Вот с этим я не согласиться не могу. Данное Ваше рассуждение - ЧУДОВИЩНАЯ ЛЖИВАЯ ДЕМАГОГИЯ имеющая единственную цель - обгадить собеседника. Очень старый и очень дешевый сатанинский прием.Оказывается, это потому, что Библия ни пишет, что Елисей не обиделся. Значит, если кто-то будет здесь утверждать, что Елисей педофил и моральный урод, то можно смело утверждать, что так утверждает Библия, потому что она этого прямо нигде не отрицает, то есть не написано в Библии, что Елисей не моральный урод и не педофил!!!
Вот такая логика, а точнее, кощунственная ДЕМАГОГИЯ.
Что еще из инфернальных средств Вы предложите читателям темы?
Туда, где нет и не будет Вас и Ваших духовных братьев - детей дьявола.куда катится христианство и вера?Комментарий
-
Начиная с 325 года нашей эры, когда на Никейском соборе под руководством языческого Императора Римской Империи Константина учения христианства были попраны и введены в среду христианства учения язычников, все это «христианство» катится туда, куда ему и предопределил Иегова - в небытие.
«После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его. И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее. Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое. Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: «сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!» За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.»
**Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) *18:1-8 *SYNOКомментарий


Комментарий