Будет ли конец света?

[Vladilen]

Сионисты застроили древние развалины и возобновили города остававшиеся в запустении с древних родов?

АНДРЕЙ 44,
в ШЕСТОЙ раз отвечаю Вам - НЕТ.

Но в Википедии написано что - Сионисты застроили древние развалины и возобновили города остававшиеся в запустении с древних родов.

Википедия врёт,
так как ВСЕ библейские пророчества истинны и сбываются тогда, когда это угодно Господу Богу.

[АНДРЕЙ 44]

ВСЕ библейские пророчества истинны и сбываются тогда, когда это угодно Господу Богу.

А что делают с верующими которые ОТРИЦАЮТ сбывшиеся пророчества?

[АНДРЕЙ 44]

царство Христа

Сионисты застроили древние развалины и возобновили города остававшиеся в запустении с древних родов?

Иисус: - "Да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, от лукавого".

[Werty1383]

Сионисты застроили древние развалины и возобновили города остававшиеся в запустении с древних родов?

Иисус: - "Да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, от лукавого".

Без Христа, которого до сих пор отвергают?
ужас, в кого вы верите?
Вы за Христа, или антихриста?
Я ожидаю обращения Израиля ко Христу, без Него, нет никакой разницы, насколько успешна нация/государство/культура.
Здание, построенное на песке, падет с превеликим грохотом

[АНДРЕЙ 44]

Вы за Христа, или антихриста?

У меня есть доказательства что вы за антихриста, ибо вы СЛУКАВИЛИ уже в 30-й раз прямо перед словами Христа: - "Да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, от лукавого".

Докажите что вы за Христа и дайте ответ Да или Нет:

Сионисты застроили древние развалины и возобновили города остававшиеся в запустении с древних родов?

[Werty1383]

У меня есть доказательства что вы за антихриста, ибо вы СЛУКАВИЛИ уже в 30-й раз прямо перед словами Христа: - "Да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, от лукавого".

Докажите что вы за Христа и дайте ответ Да или Нет:

Сионисты застроили древние развалины и возобновили города остававшиеся в запустении с древних родов?

Вы тупите в 31 раз, вам да или нет не поможет
знаете почему?
Вы хотите от собеседника подтверждения ваших думок
Реальность так не работает
Не используйте слова Христа для манипуляций, это сработает против вас

[АНДРЕЙ 44]

Вы СЛУКАВИЛИ уже в 30-й раз прямо перед словами Христа: - "Да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, от лукавого".

в 31 раз

Не боитесь Христа? Лукавите как юла по всем вопросам?
Вот вам ещё от Него.

Иисус: - "Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи".

[Werty1383]

Вы СЛУКАВИЛИ уже в 30-й раз прямо перед словами Христа: - "Да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, от лукавого".



Не боитесь Христа? Лукавите как юла по всем вопросам?
Вот вам ещё от Него.

Иисус: - "Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи".

Лукавите вы, и вот почему
текст, который вы привели, чтобы выкручивать руки собеседнику, говорит о клятве а не об обсуждении тем
вы ведь знали это не так ли?
тогда почему вы злоупотребляете текстом?
ну и еще вопрос дубль семь
Вы из какого колена?
В чем ваш интерес подвизаться за сионизм?
Вас, наверное, спонсируют?
Вы отсторожней там, Кирка, вон, спонсировали, а потом пулю в шею

[elektricity]

текст, который вы привели, чтобы выкручивать руки собеседнику, говорит о клятве а не об обсуждении тем
вы ведь знали это не так ли?
тогда почему вы злоупотребляете текстом?

извините, Werty, что вмешиваюсь, но уж очень карикатурно выглядят ваши суждения
получается, когда клянёшся надо быть искренним и чистосердечным
а при обсуждении темы можно лукавить и плутовать

[Werty1383]

извините, Werty, что вмешиваюсь, но уж очень карикатурно выглядят ваши суждения
получается, когда клянёшся надо быть искренним и чистосердечным
а при обсуждении темы можно лукавить и плутовать

Речь о том, когда отвечать да или нет, в обсуждении чего-либо, надо рассуждать, и прямые ответы неуместны
так было и со Христом, когда спросили можно ли давать подать кесарю

[elektricity]

Речь о том, когда отвечать да или нет, в обсуждении чего-либо, надо рассуждать, и прямые ответы неуместны
так было и со Христом, когда спросили можно ли давать подать кесарю

так Христос и ответил что можно, при этом уличив их в лукавстве
думаю, что на конкретные вопросы ответы всегда должны быть однозначны
как в суде, где ты просто вынужден отвечать по существу дела
иначе лишат слова и осудят

[Werty1383]

так Христос и ответил что можно, при этом уличив их в лукавстве
думаю, что на конкретные вопросы ответы всегда должны быть однозначны
как в суде, где ты просто вынужден отвечать по существу дела
иначе лишат слова и осудят

Христос не ответил да или нет, при этом, не солгав, и не слукавив
поверьте, это не единственный случай в истории, предусматривающий больше односложного ответа
впрочем, если не согласны, ответьте вы Андрюше, он вам обрадуется

[elektricity]

Христос не ответил да или нет, при этом, не солгав, и не слукавив
поверьте, это не единственный случай в истории, предусматривающий больше односложного ответа

если вопрос сформулирован конкретно, таков и должен быть ответ
фарисеи же пытались слукавить, ибо когда задавали свой провокационный вопрос:
как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? (Мф.22:17)
сами же платили подати рималянам, хоть и не хотели, вот на их же лукавстве Господь их и уловил
указав на изобрежение кесаря, которое они служители Бога, носили с собою

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
ВСЕ библейские пророчества истинны и сбываются тогда, когда это угодно Господу Богу.

А что делают с верующими которые ОТРИЦАЮТ сбывшиеся пророчества?

А зачем что-то делать с такими неверующими?

[Vladilen]

Сообщение от Werty1383

текст, который вы привели, чтобы выкручивать руки собеседнику, говорит о клятве а не об обсуждении тем
вы ведь знали это не так ли?
тогда почему вы злоупотребляете текстом?

извините, Werty, что вмешиваюсь, но уж очень карикатурно выглядят ваши суждения
получается, когда клянёшся надо быть искренним и чистосердечным
а при обсуждении темы можно лукавить и плутовать

Извините, elektricity, что вмешиваюсь, но уж очень карикатурно выглядят ваши суждения.

Получается, например, когда Вы осуждаете заблуждения протестантов, надо быть искренним и чистосердечным,
а при обсуждении ошибочных догматов катехизиса можно лукавить, плутовать и замалчивать его недостатки.