Аминь.
Вы имеете в виду бежать из городов и мегаполисов?
Будет ли конец света?
Свернуть
X
-
В этой презентации профессор Оксфорда Джон Леннокс раскрывает библейское повествование о Вавилонской башне (Бытие 11), используя его для контраста с двумя различными подходами к поиску смысла и значения в жизни.
Идеология Вавилона:
Человеко-центричная власть: Строительство города и башни было попыткой человечества определить свой собственный смысл и достичь автономии, символизируемой фразой "давайте сделаем себе имя" (1:45-2:29).
Технологическая гордость: подобно современным небоскрёбам, башня служила для обозначения земли, демонстрации доблести и преодоления границ смертности, отражая эгоистическое желание быть "хозяином вселенной" (3:39-4:58).
Божественная ирония: несмотря на стремление башни достичь небес, повествование описывает, как Бог "спускается", чтобы наблюдать за ним, подчёркивая огромный, непреодолимый разрыв между человеческим тщеславием и божественной реальностью (5:35-5:58).
Ответ Бога: Вместо того, чтобы разрушить город, Бог перепутал их язык, что разрушило фундамент их единства и привело к краху проекта (6:34-7:30).
Альтернатива: Путь Абрама:
Доверие к Богу: в отличие от Вавилонского проекта, Аврам (Авраам) призван покинуть свой дом и следовать за Богом, который обещает сделать своё имя великим (8:05-8:42).
Два города: Библия описывает историю как "сказку о двух городах": Вавилоне (представляющем человеческое значение) и Новом Иерусалиме (городе с фундаментами, чей дизайнер и строитель - Бог) (11:45-12:42).
Жизнь ради правильных основ: Леннокс приходит к выводу, что проблема заключается не в том, живёт ли человек в городе, а в том, ради какого города он живёт. Основной вопрос заключается в том, получаем ли мы нашу идентичность и значимость от наших собственных технологических достижений и эгоистических достижений или доверяем Богу за основы нашей жизни (12:47-15:15).
Прокомментировать:
-
-
Прокомментировать:
-
-
-
ообщение от Батёк
Чтобы омолодиться не надо перестраивать или изменять клетку
Друг,Батёк,
Вы видели клетку в динамике на молекулярном уровне? Молекулы не могут изнашиваться. Это неправильный, вводящий в заблуждение, термин из макромира, обозначающий в основном процесс потери массы макрообъектами. Клеточный же микромир сильно взаимосвязан, там практически нельзя что-то "отключить" без вреда впоследствии. Но если уж Вам так хочется это сделать, то нужно залезть в ядро клетки и воздействовать на ДНК, а также ДНК митохондрий (да-да, на самом деле 2 ДНК, а не одна). В принципе это можно осуществить нанороботами, но в целом работа с клеткой ожидаемого продления срока ее существования не даст. Если только заменить ее целиком.
Вы считаете, что Ваш собеседник разбирается в цитологии?
Прокомментировать:
-
Что, если дело вовсе не в улучшении/ухудшении?
8 Иные колесницами, иные конями, а мы именем Господа Бога нашего хвалимся:
Псалтирь, 19 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/19/19/#8
до самого конца, будет человечество поклоняться богам/бесам
Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить. 21 И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.Прокомментировать:
-
...увы
Наш великай ученай застенялся сказать свое имя и возраст (подозреваю, там нечто межде 20 и 25, иначе как можно понаписать всю эту ахинею))) и в очередной раз пропал.
Есть мнение, что его отпускают домой из клиники, и вот тут он и отрывается)))👎 1Прокомментировать:
-
-
Ситуация на первый взгляд двоякая, но ведь Ветхий Завет отменен.
Ветхий Завет
Еккл 1 "18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."
Новый Завет
1 Ин 5 "20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."
Техника — продолжение науки — в целом улучшала жизнь людей.Пользуясь случаем, неплохо бы набросать обобщенный портрет "сына Израилева" той эпохи, т.к. современный человек, анализируя Ветхий Завет, мысленно моделируя ту или иную ситуацию, ставит себя на то место, что некорректно. 2 Цар 1 15-16, 2 Цар 13 29, 2 Цар 18 15, Есф 2 2 начинают давать представление кто такие были отроки. О взрослых, неверное, и не стоит. Уже из этих скупых свидетельств можно понять насколько повседневно-буднично жесток был древний мир и каким в самом деле холодком веет от часто встречающейся фразы "жестокосердие". Исключение из общей массы составляли как раз святые пророки: Иона 4 9. Но отличия этим не ограничиваются: 2 Цар 13 3 приводит показательный пример кто такой "человек очень хитрый", повествуя простую и легко раскрываемую - по современным меркам - комбинацию, до которой в те времена почему-то мало кто мог додуматься. Т.е. люди того времени вдобавок были еще и глупыми. 1 Ин 5 20. За гораздо более длинную историю Ветхого Завета мы не видим ничего научного, кроме примитивной грамотности, вся наука, все работники умственного труда - исключительно времена Нового Завета.
Мф 7 "18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые."
Прокомментировать:
-
-

Прокомментировать: