Предлагаю увеличить срок проведения абортов до 16 лет

[McLeoud]

теослав

Это - комплемент

Надеюсь, заслуженный? "Быку чужого не надо!" (с)

[Мачо]

Вы прямо читаете мои мысли! Молодец! Вот только про плод - это вы зря. С какого момента по-вашему "плод" превращается в человека? Или плод - это как бы 2/3 человека, как негры в америке времен Вашингтона? А потом становится 3/4, 4/5 и наконец 1? На чем основано ваше убеждение о том, что "плод" - это не человек?

Исключительно на законах . Ни с физической, ни с юридической точки зрения плод не является человеком. Вы хотите оспорить законы? Слушаю возражения...

Так когда пойдем убивать детей-инвалидов, недобитых во время абортов?

Когда Аллент провозгласит себя фюрером, не раньше.

Из рожденого ребенка нельзя достать стволоывые клетки, так необходимые для продления жизни богатых толстосумов. А вот из нерожденных миллионов этого богатства можно доставать столько, сколько нужно.

В точку. Вы опять уловили разделение на людей и на не-людей.

Хотя, посмотрите, вот Мачо с удовольствием бы реализовался в своих шутках.

Что-то даже я не понял, как я реализовался в своих шутках. Поясните?

[Suvi]

Компромисс лучше крайностей

Лично я видя выбор из двух зол предпочитаю найти добро, затерявшееся где-то в уголочке. ..оно есть всегда, в любой ситуации.
Это как в анекдоте.
Сдает парень на права. Преподаватель задает контрольный вопрос:
- Представвь, ты едешь по дороге и тут посреди нее стоят две женщины. Одна молодая и красивая, а другая - дряхлая старушка. Кого ты давить будешь?
- Конечно, старую!
- Дурак! В этой ситуации надо жать на тормоз!

Вы как раз предложили в этой ветке крайность без тормоза , поэтому каков вопрос - таков ответ.
На самом деле я как раз выступаю за компромиссное решение. Во всех нормальных странах так и происходит: аборт разрешён и делается без каких-либо строгих показаний, просто по просьбе матери на ранних сроках (беременность до 12 недель).

Что-то даже я не понял, как я реализовался в своих шутках. Поясните?

Вы хотите сказать, что Ваше предыдущее заявление совсем не шутка?

Следующий шаг - после уничтожения инвалидов взяться за антисоциальные элементы. Действительно, что на Земле делают воры и преступники? Убийцы там всякие, ну и что, что неумышленные... Их тоже можно и даже нужно отправить в топку. Но и здесь мы останавливаться не будем и выдвинем логичную теорию - а почему это мы должны не считать инвалидов людьми, а каких-то негров и евреев - по-прежнему полноценными человеками? Ну нет уж.

[ph999]

Во всех нормальных странах так и происходит: аборт разрешён и делается без каких-либо строгих показаний, просто по просьбе матери на ранних сроках (беременность до 12 недель).

Значит финланд нормальной не является?
з.ы. я ж говорил лишь бы хоть кого похаять, а кого не важно.

[Suvi]

В Германии очень много инвалидов. .. к ним очень хорошо относятся, их любят и они вырастают социально адаптированными. С удовольствием работают дворниками, посудомойщиками, уборщиками . Они полезны обществу

м-да...Типа здоровые не хотят делать "грязную" работу, поэтому хорошо, правильно и полезно для общества плодить инвалидов.. Невероятно цинично-прагматичный подход.

Значит финланд нормальной не является?

Финляндия является. Вы тут с Марго уже всех запутали из-за своего незнания финского. Почитайте официальные источники, например, сайт Министерства Здравоохранения Sosiaali- ja terveysministeriц | Abortti
Тренируйтесь, переводите - Вам полезно.

[Dobriy]

Я Вас, кажется, не понял. Вы говорите, что убить ребёнка внутри женщины проще, чем снаружи?

Да меньше затраты, и быстрее востанавдивается трудоспособность женщины

[Герман-Б]

Исключительно на законах . Ни с физической, ни с юридической точки зрения плод не является человеком. Вы хотите оспорить законы? Слушаю возражения...

Какие ж тут могут быть возражения? Вы ведь не назвали ни один закон, который я мог бы оспорить .
Поконкретнее, друг мой, поконкретнее. Какой закон, кем открыт или принят и т.д. А то громкими фразами о "законах" и я могу бросаться.

[Герман-Б]

На самом деле я как раз выступаю за компромиссное решение. Во всех нормальных странах так и происходит: аборт разрешён и делается без каких-либо строгих показаний, просто по просьбе матери на ранних сроках (беременность до 12 недель).

Убить ребенка? Хм... хороший компромис!
Вообще-то компромис предполагает учет мнения и уступки с обоих сторон и некоторые преимущества для каждой соответственно.
В предложенном вами компромисе я что-то не вижу учета мнения убиваемого ребенка и какие-то уступки со стороны его матери.

Допустим у нас с вам есть какой-либо вопрос (денег я вам должен, например) и я как компромис предлагаю вас... как бы помягче выразиться... в общем предлагаю провести искуственное прерывание работы вашего сердца. (убить вас я предлагаю по простому, но по научному звучит как-то лучше - "искусственное прерывание..."). Как вам такой компромис? В общем-то вашего мнения я и не спрашу (это так для приличия, компромис все-таки!).
В общем рядом с такими "компромисами" Гитлер и Сталин отдыхают - они хоть малейшие шансы уничтожаемой стооне давали.

[Suvi]

Убить ребенка? Хм... хороший компромис!
Вообще-то компромис предполагает учет мнения и уступки с обоих сторон и некоторые преимущества для каждой соответственно. В предложенном вами компромисе я что-то не вижу учета мнения убиваемого ребенка и какие-то уступки со стороны его матери.

Во-первых, никто не убивает ребёнка. Аборт на ранних сроках - это прерывание беременности на стадии зародыша. Вы даже и не пытаетесь ответить на вопрос, чем зародыш отличается от яйцеклетки. Яйцеклетка, как и зародыш, - это потенциальный человек. Пока Вы не ответите на этот ГЛАВНЫЙ вопрос, Ваше блаблабла не имеет смысла.
Во-вторых, Вы ошибаетесь, рассуждая о компромиССе, не только потому что не умеете писать это слово , но ещё и потому, что не видите той громадной материнской смертности от родов и беременности (500 тысяч ежегодно). Женщины постоянно убивают себя, давая жизнь другим. За 20 лет в мире погибло 10 млн. рожениц. Материнская смертность рожениц, с одной стороны, и разрешение абортов, с другой, - это и есть "уступки с обеих сторон".

[Нина]

Материнская смертность рожениц, с одной стороны, и разрешение абортов, с другой, - это и есть "уступки с обеих сторон".

Бред.Вы не слышали такое слово "контрацепция" ?
И дешевле,и убивать никого не надо.

Яйцеклетка, как и зародыш, - это потенциальный человек.

Милочка,ну откуда вы взляли эти глупости.Ну кто вас научил такому..
Но не волнуйте,я сейчас вам все объясню : зародыш - это оплодотвореная яйцеклетка.Это когда мамина клеточка встретились с папиным сперматозоидом.Это и есть зародившаяся новая жизнь.Это тот,кого вы агитируете убить.
А по отдельности яйцеклетка и сперматозоид не могут считатся потенциальным человеком.
А вот

поэтому хорошо, правильно и полезно для общества плодить инвалидов.

Гм,вас правильно поняли : вы сначала поубиваете всех в итробе,а потом за инвалидов примитесь ?
Даже жалко,что Гитлер умер,у вас с ним общие взгляды.

Кстати,я думаю что у вас нет морального права агитировать за аборты ,борясь с перенаселением земли.

[Герман-Б]

Во-первых, никто не убивает ребёнка. Аборт на ранних сроках - это прерывание беременности на стадии зародыша. Вы даже и не пытаетесь ответить на вопрос, чем зародыш отличается от яйцеклетки. Яйцеклетка, как и зародыш, - это потенциальный человек. Пока Вы не ответите на этот ГЛАВНЫЙ вопрос, Ваше блаблабла не имеет смысла.
Во-вторых, Вы ошибаетесь, рассуждая о компромиССе, не только потому что не умеете писать это слово , но ещё и потому, что не видите той громадной материнской смертности от родов и беременности (500 тысяч ежегодно). Женщины постоянно убивают себя, давая жизнь другим. За 20 лет в мире погибло 10 млн. рожениц. Материнская смертность рожениц, с одной стороны, и разрешение абортов, с другой, - это и есть "уступки с обеих сторон".

На вопрос об яйцеклетке я уже отвечал выше. И Нина на него так же ответила. (См. выше). Яйцеклетка так же как и сперматозоид - это всего лишь клетки, хоть и очень важные, которые надо беречь (в смысле от воздействия алкоголя, табака и др). Яйцеклетка же слившаяся со сперматозоидом - это уже человек. Пусть даже состоящий из одной клетки, но человек. С момента слияния сперматозоида и яйцеклетки человек получает свой абсолютно уникальный генетический код, который будет у него и через 20 и через 100 лет и Бог именно в этот момент вдыхает в него душу, потому что жить может только живое существо, с душой. Или вы думаете, что сначала Бог вдыхает в зародыш душу бактерии, потом гидры, потом рыбы, далее еще какой-нибудь зверюшки, а к родам (или месяцам так к трем?) душу человека?
Смерть роженицй - это их уступки? Хм... Похоже на то, как убийца сломавший ноготь во время убийства предьявляет по этому поводу претензии к своей жертве.
А вы знаете, что большая часть смертей во время родов связана именно с последствиями абортов и в особенности абортов на ранних стадиях? В хоть знаете, как аборты разрушают организм женщины? Так что это больше не на уступки похоже, а на сломаный ноготь убийцы.
Матери гибнут на той войне, которую сами и начали - на войне против собственных детей.
Кстати, откройте мне секрет. Почему мы на все ваши вопросы отвечаем. А вы еще ни на одни мой не ответили.
Повторю их:
1. Приведите хоть один довод того, что убийства рожденного ребенка хуже убийства ребенка нерожденного.
2. Докажите, научно обоснуйте, что ребенок до рождения - это не человек.

[ph999]

Матери гибнут на той войне, которую сами и начали - на войне против собственных детей.

+1. (в репу низя..)

[McLeoud]

Герман-Б

и Бог именно в этот момент вдыхает в него душу, потому что жить может только живое существо, с душой.

Хотите сказать, что сперматозоид и яйцеклетка - они не живые?


1. Приведите хоть один довод того, что убийства рожденного ребенка хуже убийства ребенка нерожденного.

Вам привели, но Вы не захотели его понимать почему-то.


2. Докажите, научно обоснуйте, что ребенок до рождения - это не человек.

Генетически - человек. Биологически, а уж тем более социально - нет.

[OdisseyRV]

Да меньше затраты, и быстрее востанавдивается трудоспособность женщины

Разве аборт бесплатен? Почему меньше затраты? Затраты на воспитание ребёнка прошу не учитывать.
Прочитайте про осложнения абортов, например, здесь:
www.medportal.ru/encyclopaedia/gynaecology/abortion/3/
Как по Вашему, неспособность иметь детей после аборта не является тяжёлым последствием? Человек-то по сути инвалид...

[OdisseyRV]

Да меньше затраты, и быстрее востанавдивается трудоспособность женщины

Разве аборт бесплатен? Почему меньше затраты? Затраты на воспитание ребёнка прошу не учитывать.
Прочитайте про осложнения абортов, например, здесь:
www.medportal.ru/encyclopaedia/gynaecology/abortion/3/
Как по Вашему, неспособность иметь детей после аборта не является тяжёлым последствием? Человек-то по сути инвалид...