Предлагаю увеличить срок проведения абортов до 16 лет

[ph999]

Докоренный...

можно пояснить? до и коренной... не понимаю...

[Павел Коллегов]

Зачем же ограничиваться возрастом в 16 лет?
Если уж надо уничтожать население, то на всех "сроках" жизни.
Надо только законодательную базу сделать грамотно.
Если бы Гитлер был врачем, у него бы это получилось.

[Герман-Б]

Я тоже сначала подумал, что можно вообще разрешить аборты без возрастных ограничений. Но думал, что не поддержат. Если поддерживаете, то после разрешения абортов до 16 лет, можно пойти и дальше. Просто все надо делать постепенно, что бы народ тоже постепенно привыкал ко всему новому.
Слышали про эффект лягушки? Если лягушку кинуть в кипяток, она рефлекторно оттуда выпрыгнет в тот же момент, может даже и ошпариться-то сильно не успеет. А вот если лягушку положить в теплую воду и постепенно нагревать ее до кипения. Но очень постепенно, плавно... То она так и свариться в этом кипятке, даже не попытавшись выпрыгнуть.
Первые законодательные шаги уже сделаны. Дальше надо разрешить аборты до 3-х лет, через пять лет еще до 14-летнего возраста, потом до 16 лет, а дальше сделать бессрочным. Надо постепенно нагревать воду, постепенно...

[Герман-Б]

Вы правы, поэтому в России просто повальная детская смертность.

Т.е. вы поддерживаете мое предложение? Вы правильно говорите - лучший способ уменьшить детскую смертность, это заранее убить тех детей, которые могли умереть. Это избавит и родителей и детей от множества проблем. Детей - от мучений, ведь можно использовать самые гуманные способы убийства. А родителей от финансовых затрат на их лечение и различных переживаний.

[Suvi]

Т.е. вы поддерживаете мое предложение? Вы правильно говорите - лучший способ уменьшить детскую смертность, это заранее убить тех детей, которые могли умереть. Это избавит и родителей и детей от множества проблем. Детей - от мучений, ведь можно использовать самые гуманные способы убийства. А родителей от финансовых затрат на их лечение и различных переживаний.

Ваше предложение - это очередная крайность, а мне оччень не нравятся всякого рода дурацкие крайности и, тем более, фанатические идеи. Абсолютное запрещение абортов - это злодеяние так же, как и беспечное отношение к ним...Когда взрослый человек, купаясь в собственных амбициях, призывает рожать заведомых инвалидов, например, даунов, то он просто преступник.

[josh]

можно пояснить? до и коренной... не понимаю...

Есть такое украинское слово "докорiнний"- основательный, находящийся у самых истоков.

[Герман-Б]

Suvi
значит вы согласны с тем, что даунов и инвалидов надо убивать? Но ведь до рождения определить будет ребенок дауном или инвалидом очень сложно. Как правило те дети, которым подписали приговор инвалидности или болезнь дауна оказываются вполне здоровыми детьми и наоборот, нездоровых детей как правило "просматривают". Так может логичнее убивать после рождения? Так хоть промахов меньше будет.
Вам не кажется это более справедливым и прагматичным?
Приведите хоть один весомый довод, доказывающий, что убийство ребенка во чреве матери лучше убийства того же ребенка после рождения.

[McLeoud]

Герман-Б

Приведите хоть один весомый довод, доказывающий, что убийство ребенка во чреве матери лучше убийства того же ребенка после рождения.

Менее затратно для матери. Исключительно прагматический довод.

[OdisseyRV]

Герман-Б

Приведите хоть один весомый довод, доказывающий, что убийство ребенка во чреве матери лучше убийства того же ребенка после рождения.

Менее затратно для матери. Исключительно прагматический довод.

Я Вас, кажется, не понял. Вы говорите, что убить ребёнка внутри женщины проще, чем снаружи?

[Suvi]

Эмбрион ещё не человек

значит вы согласны с тем, что даунов и инвалидов надо убивать? Но ведь до рождения определить будет ребенок дауном или инвалидом очень сложно.
Приведите хоть один весомый довод, доказывающий, что убийство ребенка во чреве матери лучше убийства того же ребенка после рождения.

Не инвалидов, а инвалидные эмбрионы. Вы лукавите, называя эмбрион человеком. Мы каждый месяц теряем потенциальных детей в виде яйцеклеток. Почему бы Вам не предложить другую крайность - "Не убий ни одной яйцеклетки - она тоже (потенциальный) человек"....
Господь посылает душу/сознание/эго - называйте как хотите - не сразу, не в момент зачатия. Надо избавляться вОвремя, т.е. на ранних сроках, от неполноценной биомассы с тем, чтобы из неё не возникал обречённый на пожизненное страдание неполноценный человек. Только садисты могут сознательно обрекать существо на заведомое пожизненное мучение, отменяя аборт.

[McLeoud]

OdisseyRV

Я Вас, кажется, не понял. Вы говорите, что убить ребёнка внутри женщины проще, чем снаружи?

Вы меня действительно не поняли, Вам это не кажется. Поэтому повторюсь, специально для Вас: не "проще", а "менее затратно для матери".

[Мачо]

Потому что правительству РФ легче разрешить это, чем платить детские пособия. Разве Вы не в курсе, что Россия - одна из самых бедных стран мира - платит всего 3 евро в месяц на ребёнка.

"Кеша хороший" Приводил человеку (Вам) цену золотовалютных запасов России и ее место по этому показателю в мире - а Вам все божья роса...

Хотя критерий богатой страны как пособие на детей - это оригинально.

Однако, я считаю, что в данном вопросе наше правительство остановилось на пол пути, а ведь можно пойти и дальше. Я предлагаю увеличить срок проведения аборта до 16 лет по следующим причинам:

1. Многие заболевания (как врожденые, так и приобретенные) не достаточно хорошо выявляются во время беременности. Многие заболевания и отклонения в развитии проявляются вплоть до 16 лет.
Если мы хотим иметь здоровое потомство, то должны застраховать и общество и мать от подобных недоразумений и разрешить делать аборт несовершеннолетнего ребенка в случае выявления у него каких-либо отклонений в развитии.

Действительно. Развивался ребенок, скажем, до 6 лет нормально, а потом травма - и остался он слепым. Или там глухим... Не суть. Наступает задержка в развитии, и мы его убиваем.

Следующий шаг - после уничтожения инвалидов взяться за антисоциальные элементы. Действительно, что на Земле делают воры и преступники? Убийцы там всякие, ну и что, что неумышленные... Их тоже можно и даже нужно отправить в топку.

Но и здесь мы останавливаться не будем и выдвинем логичную теорию - а почему это мы должны не считать инвалидов людьми, а каких-то негров и евреев - по-прежнему полноценными человеками? Ну нет уж. Им самое место в концлагере, а еще лучше в газенвагене. Вы меня понимаете, майн группенфюрер?

Как я вижу, история учит тому (особенно христиан - судя по Вашему девизу), что она ничему не учит. Хотите пересмотреть итоги Второй Мировой? Мы их вам перепокажем.

2. Подростковая преступность является одной из самых быстрорастущих угроз в мире.

Действительно, бороться с социальным явлением под названием "подростковая преступность" нужно путем убийств подростков. Неплохо бы перед этим их распять на кресте, четвертовать или в крайнем случае сжечь.

В данной ситуации женщина сможет сделать аборт своего 12-летнего сына и начать жить полноценной жизнью свободной женщины, посвятив себя работе, учебе, личной жизни.

То есть вместо того, чтобы убить не-человека (плод), предлагаете убить человека (с социологической, юридической и всех остальных точек зрения)?

4. Аборт произведеный после рождения ребенка (не важно какого возраста), в отличии от аборта вовремя беременности, не оказывает никакого отрицательного влияния на здоровье матери и ее будущее потомство. Потому даже при наличии показаний к аборту уже во время беременности, в некоторых ситуациях, можно будет дождаться рождения ребенка и уже после этого сделать аборт.

А может, в концлагерь их, а не убивать? Хоть послужат делу Четвертого Рейха...

5. Многие считают, что аборт после рождения - это убийство, убийство человека. Но если взглянуть на ребенка до 16 лет с научной точки зрения, то он по сути еще не является полноправным человеком. Во-первых: он не жизнеспособен. Что будет с 3-летним ребенком, если он останется без матери? Он просто умрет с голоду.

Эээ, камрад, нестыковка - тогда и животными никого назвать нельзя, ибо они тоже умрут без матери. Путаница в классификации получится: человек - это только тот, кто выживет в 3-летнем возрасте без матери.

Что будет с 16-летним ребенком, если его без одежда выбросить на улицу зимой? Он просто замерзнет!

Ептель!!! Точно!!! Я как-то об этом не подумал. Ведь очевидно, что если без одежды на улицу выбросить афтара, то он не замерзнет.

Во-вторых: ораганы ребенка до 16 лет еще не сформированы так, как у взрослого человека. У них нет зубов мудрости, у них очень маленькая мышечная масса, во многих местах там где у взрослого человека расположены полноценные кости у детей есть лишь хрящи.

И главное отличие - им не более 16 лет! Не любое другое число больше 16, а меньше! Это может служить основанием для убийства.

В-третьих: психика ребенка до 16 лет так же еще абсолютно не сформирована. По данным показателям дети до 16 лет ну никак не могут называться людьми. Они могут ими стать, а могут и не стать...

Тссс! Сотрите этот пункт, а то не-арийцы счас Вас сжуют не глядя. Даже животные обладают психикой, не говоря уж о детях - и тем более до 16 лет.

[Suvi]

Приведите хоть один весомый довод, доказывающий, что убийство ребенка во чреве матери лучше убийства того же ребенка после рождения.

Менее затратно для матери. Исключительно прагматический довод.

Вы с автором ветки, видимо, ни истории, ни современных реалий не знаете Посмотрите, что до сих пор творится в Азии - в Китае, в Индии, да и в России тоже. Матери убивают новорождённых тысячами...Или вы забыли о политике одного ребёнка?

[McLeoud]

Suvi, Вы меня, видимо, либо крепко подзабыть успели, либо основательно недопоняли. Я - двумя руками за аборты. Просто вопрошавший испрашивал хоть один весомый довод, почему аборт лучше убийства после родов. Я ему этот довод предоставил.

[Suvi]

Suvi, Вы меня, видимо, либо крепко подзабыть успели, либо основательно недопоняли. Я - двумя руками за аборты. Просто вопрошавший испрашивал хоть один весомый довод, почему аборт лучше убийства после родов. Я ему этот довод предоставил.

Тогда сорри.. Мне тоже сначала показалось, что Вы это с иронией. Просто когда сарказм на сарказм, то путаница получается. Хотя, посмотрите, вот Мачо с удовольствием бы реализовался в своих шутках.