Кто важнее, муж или дети ?

[Enigma]

В любой книжке по биологии.
Чем больше разных вариаций скрещивания, тем больше шансов выжить у вида.
Поэтому самка примата в гареме - погуливает от вожака к менее удачливым самцам. ) На всякий случай.

Наверное всё-таки о разном мы с вами сейчас говорим.

[Садхана]

Наверное всё-таки о разном мы с вами сейчас говорим.

Я о генетике.
Вы о морали.
Не смешивайте уж. )
Генетика по определению внеморальна.

[Enigma]

Я о генетике.
Вы о морали.
Не смешивайте уж. )
Генетика по определению внеморальна.

Да всё равно не конструктивно, как не крути.
А вот какой отпечаток накладывает блуд на генетику человека, очень интересно почитать конечно.
Дело даже не в морали, а в использовании не по инструкции, не по назначению, потом поломка, сбой.
Кстати у животных блуда нет, он есть только у человека.

[Садхана]

Да всё равно не конструктивно, как не крути.
А вот какой отпечаток накладывает блуд на генетику человека, очень интересно почитать конечно.
Дело даже не в морали, а в использовании не по инструкции, не по назначению, потом поломка, сбой.
Кстати у животных блуда нет, он есть только у человека.

Никакого не накладывает, не порите дикую неграмотную ересь.
Никакой телегонии в природе не бывает. А других "отпечатков блуда" не придумали еще.
ЗППП, нежеланные дети, душевное выгорание и аборты - вообще из другой сферы проблемы. Из сферы личной гигиены и психогигиены.

У животных нет блуда, потому что нет брака, церкви и морали.
А спариваются они вполне хаотично. Даже моногамные виды, упс.

[tagil]

В любой книжке по биологии.
Чем больше разных вариаций скрещивания, тем больше шансов выжить у вида.
Поэтому самка примата в гареме - погуливает от вожака к менее удачливым самцам. ) На всякий случай.

Армянское радио спрашивают: "О чём думает жена профессора лёжа под слесарем-водопроводчиком, неужели о выживании вида?"

[Садхана]

Армянское радио спрашивают: "О чём думает жена профессора лёжа под слесарем-водопроводчоком, неужели о выживании вида?"

Кроме шуток - ДА.

Но, повторюсь, выживание неактуально нынче. Социальные факторы выше биологических.
Поэтому моногамия - выгоднее в целом. Не виду, но социуму. Причем большому, где исключено близкое родство в паре.

[Enigma]

Никакого не накладывает, не порите дикую неграмотную ересь.
Никакой телегонии в природе не бывает. А других "отпечатков блуда" не придумали еще.
ЗППП, нежеланные дети, душевное выгорание и аборты - вообще из другой сферы проблемы. Из сферы личной гигиены и психогигиены.

У животных нет блуда, потому что нет брака, церкви и морали.
А спариваются они вполне хаотично. Даже моногамные виды, упс.

Где речь шла о телегонии?

[Садхана]

Где речь шла о телегонии?

А какие еще "генетические отпечатки" могут быть у блуда?
Кроме собственно детей?
А дети чем разнообразнее получаются, тем лучше для генофонда.
Моногамия тут вредна даже..

Про болячки или еще какую гадость - не надо. Они к самому блуду не имеют отношения и подцепить их можно без всяких блудов ваще.
Да и были в истории периоды, когда не было в отдельных группах никаких ЗППП, их приносили потом, чужеземцы.
Могли и на основаниях законных браков, бггг.

[Andron]

Ну так-то это "посадские" и "мещане", мастеровые и т.д. Не крестьянство ни разу.

- - - Добавлено - - -


От человека, не умеющего даже запятые расставить и допускающего по три ошибки в одном слове, - странно слушать за генетику. )
Официальная наука, зайко. Она не моральная, и на религию твою ей начхать, она только фактами оперирует.
Но человеческая цивилизация давно не преследует целей выживания. Поэтому и промискуитет неактуален.
Социальные факторы теперь рулят, однако и чисто природные никуда не делись. Утратили свою полезность отчасти, но по-прежнему сильны.

Запятые ещё не о чём не говорят , за то я думать умею, в отличии от некоторых . А то что там ваша лукавая наука " говорит" так мне пофиг ...Жизнь совсем другое "говорит" . А говорит она, что блуд, это одна из причин деградации и вырождения .

[Enigma]

А какие еще "генетические отпечатки" могут быть у блуда?
Кроме собственно детей?
А дети чем разнообразнее получаются, тем лучше для генофонда.
Моногамия тут вредна даже..

Про болячки или еще какую гадость - не надо. Они к самому блуду не имеют отношения и подцепить их можно без всяких блудов ваще.
Да и были в истории периоды, когда не было в отдельных группах никаких ЗППП, их приносили потом, чужеземцы.
Могли и на основаниях законных браков, бггг.

Вы как-то совместили в одно, блуд и рождение детей.
Странный блуд получается, честно даже не слышала о таком, разве же блуд для рождения детей существует?

Если интересно, прочтите внимательно статью, если не интересно, то каждый увидит своё и нет смысла спорить.

[Andron]

А какие еще "генетические отпечатки" могут быть у блуда?
Кроме собственно детей?
А дети чем разнообразнее получаются, тем лучше для генофонда.
Моногамия тут вредна даже..

Про болячки или еще какую гадость - не надо. Они к самому блуду не имеют отношения и подцепить их можно без всяких блудов ваще.
Да и были в истории периоды, когда не было в отдельных группах никаких ЗППП, их приносили потом, чужеземцы.
Могли и на основаниях законных браков, бггг.

Тупая и гнусная лож ...Наоборот, чем народ менее смешан тем более он гармоничен и един а значит там и мира и порядка будет больше а там где всё перемешано там всегда будут конфликты . Значение генов, слишком преувеличено ...слишком .

[Садхана]

Тупая и гнусная лож ...Наоборот, чем народ менее смешан тем более он гармоничен и един а значит там и мира и порядка будет больше а там где всё перемешано там всегда будут конфликты . Значение генов, слишком преувеличено ...слишком .

Ну это ваши эмоции. И только.
Эмоциями против миллионов лет эволюции не попрешь.
Тем более эмоциями одного неграмотного религиозника. Если бы он был хотя бы крупным ученым. А то просто - токующая кликуша. Птичка такая, живет на христианском форуме стаями. Очень тупая.

- - - Добавлено - - -

Вы как-то совместили в одно, блуд и рождение детей.
Странный блуд получается, честно даже не слышала о таком, разве же блуд для рождения детей существует?

Если интересно, прочтите внимательно статью, если не интересно, то каждый увидит своё и нет смысла спорить.

Совместите, пожалуйста, блуд и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ последствия БЕЗ рождения детей.
А я полюбуюсь на это чудо аргументации.

- - - Добавлено - - -

Если интересно, прочтите внимательно статью, если не интересно, то каждый увидит своё и нет смысла спорить.

Надюш, ну вы опять какую-то желтуху из интернетов таскаете.
Образованному человеку, врачу - СТЫДНО.

- - - Добавлено - - -

Говорите о морали, о нравственности, о долге, о чести, о религии.
Только заради бога генетику сюда не плетите. Зачем она тут?
Ну нет необходимости. Да и не получается у вас.

- - - Добавлено - - -

Статья, кстати, глупая, бессвязная полностью, неграмотная, с желтого сайта.
Без ссылок на какие-либо реально существующие исследования и данные. )
Не надо так. )

ЗППП, о которых там через слово, - это последствия незащищенных контактов с зараженными людьми.
Не блуда как такового. Блуд можно организовать полностью стерильный, при желании и средствах.
Перестанет ли от этого он быть блудом в нравственном смысле? Без высосанных из пальца генетических последствий.

[somekind]

А если без машины?

Аналогично.
Я же надеюсь, Вы не предлагаете биться головой об стену?

[саша 71]

В любой книжке по биологии.
Чем больше разных вариаций скрещивания, тем больше шансов выжить у вида.
Поэтому самка примата в гареме - погуливает от вожака к менее удачливым самцам. ) На всякий случай.

Менее удачливым, но в чем-то особенным !

[Enigma]

Аналогично.
Я же надеюсь, Вы не предлагаете биться головой об стену?

Мне просто был интересен ваш ответ.
Когда-то на этот вопрос ответила что перелезу.
Мне тогда было 15, ничего не поменялось.
Вариантов на самом деле множество.
Это то, как мы встречаем трудности в жизни и какие дальнейшие действия наши в отношении их.
Каждый конечно индивидуально, но опыт преодоления трудностей очень полезен, открываются и новые горизонты и новое виденье и познание себя самого конечно.