Кто важнее, муж или дети ?

[somekind]

Арабцы-эмиратцы, кстати, педофилы через одного.

Откуда у Вас эти сведения?
Надеюсь, из авторитетного, заслуживающего доверия источника?

[Enigma]

Вы молодец, что всё видите, анализируете и делаете выводы, но мне и для себя и для всех напомнить лишний раз хочется: "Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы", т.е тут надо когда среди таковых, либо быть очень сильным и стойким, либо быть в стороне даже если ты внутри таких сообществ..

Думаю многое зависит именно от того, что самим нам надо и ценно, что ищет сердце наше.
Только сам человек виноват, если идёт не туда.
Так как:

Иакова 1:14
но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;

Впрочем как и не отменяется:

От Матфея 18:7
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

[tagil]

... Совместите, пожалуйста, блуд и ГЕНЕТИЧЕСКИЕ последствия БЕЗ рождения детей.
А я полюбуюсь на это чудо аргументации...

Нутром чую, что Садхана здесь не права, но внятного контраргумента пока подобрать не могу.

Садхана, конечно, языкатая!

[Enigma]

нет не имеете
вы ведь прекрасно видите сколько рожают китайцы индийцы и арабы в своих гаремах
далеко не самые скромные народности
блудят почти в открытую и никто не вырождается
так что статья туфтовая

Я вам про блуд, а вы мне про гаремы, которые не одно и тоже по сути своей нравственной. Это первое, а второе это то, что такие устройства не преобладают в данных странах.
Если не христиане могут в порядке содержать такое устройство семьи, которое им позволено по их вере, то не стоит ли задуматься тому, кто христианином себя называет, а устройства семьи вообще не имеет?

О чём речь в статье?

"Можно согласиться с тем, что если в народе будут насаждаться и приживаться половые извращения, которые станут общественно поощряемыми, то такой народ встал на путь вырождения."

Генетические последствия блуда

Говоря о генетических последствиях неупорядоченных половых отношений (в церковной терминологии - блуда) и извращений, врач и бакалавр религиоведения К.В.Зорин сообщает из опыта своей работы, что «непременным результатом безпутных интимных контактов являются нарушения личности, психики и поведения».

Для нравственного и психического здоровья человека чрезвычайно пагубно преодоление естественного чувства стыда. Это ведет к формированию «сексуальной доминанты» в психике и подчиняет ей все жизненные силы. «Сексуальная доминанта» - один из видов патологической зависимости наряду с алкоголизмом и наркоманией. Священник Максим Обухов пишет: «Те народы, среди которых широко распространялся блудный грех, быстро исчезали с лица земли или теряли независимость, ослабевали и уступали место другим народам. Связь между ослаблением и вымиранием нации и блудным грехом исторически совершенно очевидна. Больное, зараженное грехом общество перестает рождать Суворовых, Лобачевских, Королевых, превращается в серую бездарную массу. Это происходит не сразу, а в течение нескольких поколений, при накоплении греха».

[greshnik]

Священник Максим Обухов пишет: «Те народы, среди которых широко распространялся блудный грех, быстро исчезали с лица земли или теряли независимость, ослабевали и уступали место другим народам. Связь между ослаблением и вымиранием нации и блудным грехом исторически совершенно очевидна. Больное, зараженное грехом общество перестает рождать Суворовых, Лобачевских, Королевых, превращается в серую бездарную массу. Это происходит не сразу, а в течение нескольких поколений, при накоплении греха».

странно что он ни одного примера не привёл
значит примеров нет
а дядя фантазирует

[Enigma]

странно что он ни одного примера не привёл
значит примеров нет
а дядя фантазирует

Как вам нравится, так и считайте.

[Enigma]

Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.(©)
Да и то, если это возможно.
А возможно не всегда.
И главное вовремя это понять.

Зависит от множества факторов. В разных ситуациях я могу как в принципе отказаться от борьбы, даже не попробовав, так и идти до самого конца. В обоих вариантах может быть как положительный, так и отрицательный финал.

Да, конечно, стену как и гору тоже можно либо обойти, либо перелезть, это уже в зависимости какой она длины и высоты. Но суть одна и та же.

А знаете как много людей, которым необходима помощь и поддержка извне, иначе они не справятся, иначе не преодолеют сами.
Это возвращаюсь к тому, с чего началось о трудностях, их действительно можно дополнительно себе создавать, если не проходить равнодушно мимо тех, кому ты необходим.
Силы у всех разные, это тоже учитывать необходимо, то что одному легко, другому просто не под силу.

[учащийся]

Я вам про блуд, а вы мне про гаремы, .....

А этот персонаж всегда о гаремах думает. Думает, думает, и думками богатеет. Как в анекдоте.

[Enigma]

А этот персонаж всегда о гаремах думает. Думает, думает, и думками богатеет. Как в анекдоте.

Может ему стоило бы завести, чтобы больше не думать?
Вернее потом о другом думать, где был ум, когда заводил.
Гарем это же не просто так, это ответственность.
А народ у нас ленивый в большей части, потому другие варианты, беззаботные и весёлые любит.

[учащийся]

Может ему стоило бы завести, чтобы больше не думать?

Ой, такие люди - строят из себя "Казанову", но только на словах.
Гарем таких выбрасывает из окна.

[Andron]

молодец, держитесь, а то Вас ангелы тьмы пытаются сейчас склонить к тому, чтоб Вы дали слабину, потому что Вы имеете стойкость..

Правильно Диана . Надо поддержать Энигму . А то эти бесы во плоти, всё более и более хотят выдать свою гнусную лож за правду ).

[Andron]

Андрон, именно советская власть сделала женщину свободной. Женщина получила право выбирать с момента совка.
А до совка девочку выдавали за старика. И девочка имела столько же права голоса, сколько и коза дойная.
Т.е. нисколько.

А к мужчине, что лучше было отношение ? Тогда вообще, никто и понятия такого не знал "права человека" .
А советская власть с женщины кобылу сделала, чьё назначение пахать и рожать а не свободную женщину а если и освободила женщину так от личного женского счастья.

[Аннета]

А к мужчине, что лучше было отношение ? Тогда вообще, никто и понятия такого не знал "права человека" .
А советская власть с женщины кобылу сделала, чьё назначение пахать и рожать а не свободную женщину а если и освободила женщину так от личного женского счастья.

Вам, простите сколько лет? Советская власть дала женщине право учиться. Дала свободу как раз не пахать, а возможность стать хоть ученым, хоть врачом, хоть кем хочет. А кобылой женщину делает не власть, а мужик, который с ней рядом. Это он либо заставляет ее пахать и рожать, либо заботится о ней и дает ей возможность чувствовать себя человеком. И это при любой власти одинаково. Так что если рядом с Вами кобыла, то это исключительно Ваша личная заслуга.

[Andron]

Вам, простите сколько лет? Советская власть дала женщине право учиться. Дала свободу как раз не пахать, а возможность стать хоть ученым, хоть врачом, хоть кем хочет. А кобылой женщину делает не власть, а мужик, который с ней рядом. Это он либо заставляет ее пахать и рожать, либо заботится о ней и дает ей возможность чувствовать себя человеком. И это при любой власти одинаково. Так что если рядом с Вами кобыла, то это исключительно Ваша личная заслуга.

Хватит врать .Никто женщину не вынуждает , сама хочет быть такой...нравится ей такой быть НЕЗАВИСИМОЙ . Сплошная самость и гордыня ...я сама себе Бог .
И тут мужик не виноват, сама себя такой кобылой сделала . Сама на трактор по своей воле залезла а теперь и вообще хочет мужика со всех позиций вытеснить .

[Andron]

Кроме шуток - ДА.

Но, повторюсь, выживание неактуально нынче. Социальные факторы выше биологических.
Поэтому моногамия - выгоднее в целом. Не виду, но социуму. Причем большому, где исключено близкое родство в паре.

А есть смысл в таком выживании ? Я всегда думал что это животные выживают а люди в любви и счастье живут . Или вы просто из нас хотите животных сделать ?
Мне кажется, что всё очень просто . Кто то из нас хочет скотов сделать, вот и пропихивает все эти антисоциальные идей .