В какой момент мужчина и женщина становятся мужем и женой перед Богом?

[Maxim]

Без шаблонного мышления невозможна человеческая психика, поизучайте этот вопрос, прежде чем повторять одно и то же, в чем Вы, похоже, плохо разбираетесь. Другое дело, когда шаблонное мышление мешает принять какую-то новую информацию. Само по себе шаблонное мышление - это не показатель чего-то плохого, от чего необходимо избавляться.

Лично мне, всё что Вы говорите, о чем-то говорит, такая у меня натура, докапываться до смысла и вскрывать корни. Не все такие, как я, не спорю. И естественно не все мои предположения истинны, я могу и ошибаться. Об этом тоже не спорю.

Копать нужно там где можно что то полезное нарыть, но это не про аватарки и никнеймы, о чем Вам и намекнул Илья. Из за таких мелочей Вы порой допускаете уже не мелочи устами своими, а ложные обвинения. Согласен что мы все отчасти мыслим шаблонами и в чем то они необходимы, но иногда перегибаем палку в этом, другими словами "всех под одну гребенку" опираясь не на обьективные факты, а на свои субьективные домыслы, в том числе и брак. Кто то выдумал что если нет росписи, значит это блуд, а не брак и понеслось, подхватили.

[tagil]

Стереотип ? да, но так принято считать в народе, что блондинки чаще тупят, извините.

Нет, это не народный, а оскорбительный для славян переводной стереотип, который был импортирован в Восточную Европу в последние 20 лет, вместе с другими стереотипами западной культуры.

Сам стереотип о том, что курносые блондинки, якобы, глупыe, был создан в первой половине ХХ века в Голивуде, когда большинство тамошних актрис были горбоносыми брюнетками.

[Maxim]

Нет, это не народный, а оскорбительный для славян переводной стереотип, который был импортирован в Восточную Европу в последние 20 лет, вместе с другими стереотипами западной культуры.

Сам стереотип о том, что курносые блондинки, якобы, глупыe, был создан в первой половине ХХ века в Голивуде, когда большинство тамошних актрис были горбоносыми брюнетками.

Возможно, не спорю, однако этот стереотип принят и достаточно популярен

[Lia]

Да, женский вариант "я всегда права, даже когда я не права".

- нет, не так!...
- мужчина всегда виноват, - даже, если он прав.
( вот " женский вариант", а не то, что ты написал...)

[Maxim]

[Lia]

Ну Вы ещё скажите, что Вы- как мужчина против того, чтобы брать всю ответственность на себя, в том числе за свою семью, и за свою жену...
- впрочем, не удивлюсь...

[Искупленный]

В какой момент мужчина и женщина становятся мужем и женой перед Богом?Какой момент является определяющим?Желательно для обоснования правильности вашего мнения приводить цитаты из Библии.Заранее спасибо!

Мир. Влупил и муж.
И ввел ее Исаак в шатер Сарры, матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, и он возлюбил ее; и утешился Исаак в печали по [Сарре,] матери своей. (Быт 24:67)

Кто с кем спал то и есть наши жены и мужья.

Вот только как мы распорядились этими отношениями.?

[Lia]

Не было вопроса "что главнее?" или "что первее?".
Был вопрос: в какой момент мужчина и женщина становятся мужем и женой перед Богом?

Я и ответил на этот вопрос: в момент полового со-жительства.
⁶⁷ И ввел ее Исаак в шатер Сарры, матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, и он возлюбил ее; (Быт,24)

Так почему же Помазанник тогда сказал ей: "Ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала"

если мужчина и женщина становятся мужем и женой всего лишь, "с момента близости"- то как Помазанник говорит - не муж он тебе?!

- - - Добавлено - - -

Мир. Влупил и муж.

аха, щас!... ( размечтался)...

- - - Добавлено - - -

Кто с кем спал то и есть наши жены и мужья.

ну зачем же, повторять за " другими", разные глупости...?

[Искупленный]

Так почему же Помазанник тогда сказал ей: "Ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала"

[FONT=Times New Roman][SIZE=3]если мужчина и женщина становятся мужем и женой всего лишь, "с момента близости"- то как Помазанник говорит - не муж он тебе.

]мир. Ну а как говорят? Не пара он-она тебе. Может Иисус сказал это не твой мужчина?

[Lia]

]мир. Ну а как говорят? Не пара он-она тебе. Может Иисус сказал это не твой мужчина?

какая " интересная" логика...
т.е, ты уже не уверен, - что как только переспали, - так сразу муж и жена?...
а вот ещё вариант: - может у них не было близости, может " тот которого она имеет", просто чай с ней пьёт и анектоды рассказывает?...

Потому что, если иначе- то слова Иисуса, явно противоречат этой " теории"...
Он сказал тот, которого ты имеешь- не муж тебе, это верно.

[Искупленный]

ну зачем же, повторять за " другими", разные глупости...?

ты думаешь так а я так. Привожу тексты. Ты ярлыки вешаешь. Больная тема?

- - - Добавлено - - -

какая " интересная" логика...
т.е, ты уже не уверен, - что как только переспали, - так сразу муж и жена?...
а вот ещё вариант: - может у них не было близости, может " тот которого она имеет", просто чай с ней пьёт и анектоды рассказывает?...

Потому что, если иначе- то слова Иисуса, явно противоречат этой " теории"...
Он сказал тот, которого ты имеешь- не муж тебе, это верно.

спасибо. Услышал тво
ё мне6ие.

[Lia]

ты думаешь так а я так. Привожу тексты. Ты ярлыки вешаешь. Больная тема?

- - - Добавлено - - -

спасибо. Услышал тво
ё мне6ие.

зачем " ярлыки" и " больная тема"...и " я думаю иначе"...

вот Помазанник, - вполне ясно сказал: " и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе"...
Он не сказал, что он ей просто не подходит в качестве мужа, или ещё что-то подобное...
Он сказал ясно- не муж он тебе, не смотря на то, что она его " имеет"...

если бы, статус мужа и жены начинался с интимной близости, Иисус бы так не сказал...
ну если конечно, " тот, которого имеешь", - не означает "просто чай вместе пьют, и конфеты кушают"...

- - - Добавлено - - -

И ввел ее Исаак в шатер Сарры, матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, и он возлюбил ее; и утешился Исаак в печали по [Сарре,] матери своей. (Быт 24:67)

вот поэтому, лучше вникать в то, что говорят иудейские мудрецы...
а не читать то, что на форумах пишут...

а мудрецы говорят, - что так было только до дарования Торы, а после- уже не так.

[Искупленный]

зачем " ярлыки" и " больная тема"...и " я думаю иначе"...

вот Помазанник, - вполне ясно сказал: " и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе"...
Он не сказал, что он ей просто не подходит в качестве мужа, или ещё что-то подобное...
Он сказал ясно- не муж он тебе, не смотря на то, что она его " имеет"...

если бы, статус мужа и жены начинался с интимной близости, Иисус бы так не сказал...
ну если конечно, " тот, которого имеешь", - означает "просто чай вместе пьют, и конфеты кушают"...

муж это мужчина. Может ты и права. Они не спали. Поэтому мужчина, не муж. Дальше что? Что доказать пытаешься?
Библия ясно говорит, переспал стал мужем перед Богом.

[Lia]

муж это мужчина. Может ты и права. Они не спали. Поэтому мужчина, не муж. Дальше что? Что доказать пытаешься?

как не "спали"?...
а зачем же тогда вообще этот стих?... какую он информацию несёт по-твоему?
Помазанник ясно сказал, - тот которого ты имеешь, не муж тебе!
как может женщина иметь, того, кто ей не принадлежит?... и зачем тогда вообще об этом говорить?

- - - Добавлено - - -

Библия ясно говорит, переспал стал мужем перед Богом.

ничего подобного!
на одной цитате, строить целую философию, - это неправильно...
читай внимательно тему, здесь уже приводили цитаты и о обракосочетании.

- - - Добавлено - - -

Может ты и права. Они не спали. Поэтому мужчина, не муж. .

а Помазанник сказал: - " и тот, которого ты имеешь- не муж тебе", чем подтвердил её слова, когда она сказала, что мужа нет у неё...
ты хоть почитал бы комментарии, чтоб самому не фантазировать... ( спали/ не спали)...

[Искупленный]

как не "спали"?...
а зачем же тогда вообще этот стих?... какую он информацию несёт по-твоему?
Помазанник ясно сказал, - тот которого ты имеешь, не муж тебе!
как может женщина иметь, того, кто ей не принадлежит?... и зачем тогда вообще об этом говорить?

твои слова:
может " тот которого она имеет", просто чай с ней пьёт и анектоды рассказывает?...

читай внимательно тему, здесь уже приводили цитаты и о обракосочетании.

понял. учту.

ты хоть почитал бы комментарии, чтоб самому не фантазировать... ( спали/ не спали)...

коментарии- мнение других это твой конёк.(

ps я так понимаю, иметь своё мнение становится не приличным?