Что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

[Рамильда]

И кто оказался непарой, об этом, конечно же - судачат тётеньки на лавочках возле подъездов, перелущивая очередной пакетик с семечками.. Или всё-таки об этом не имеют право судить никто из людей?.. Не забыли? - "..Что Бог сочетал, того человек да не разлучает."

И от чего-то вы решили, что вы и есть Бог. ..Раз знаете, что именно он сочетал.

Не создавать иллюзию, а - строить свою совместную жизнь так, чтобы - гармонично сосуществовать. Это - цель, а не прихоть мимолётная

Они НЕ ХОТЯТ строить свою жизнь вместе. Понимаете?

"..Что Бог сочетал, того человек да не разлучает.." Чтобы человек мог это исполнить, а не разлучать то, что Бог - сочетал, ему нужно сделать так, чтобы ему не хотелось разлучать сочетанное. Для этого он должен понять, что то что Бог даёт нам - ценность великая!

Да, вы откровенно считаете себя вправе решать за Бога.)

))))) нет, это как раз - о похоти, т.к у человека уже есть человек для того, чтобы его именно - научиться Любить и Ценить.

Всё более уверяюсь, что с вами не случалась Любовь. У вас есть либо похоть, либо привыкание, такое смиренное привыкание к тому. кто взял.

Нет, конечно бы я не позволила - разрушать семью, тем более - страдать в паре со мной.

Да вы изверг, уж простите.)) Вы выработали в себе трусость, эгоизм, но никак не любовь. ...Не получилось у вас Любви.
- Я не позволю разрушать семью, но ни не смей страдать в паре со мной - лююбии, будь добр, раз так оплошал!)) -

здесь, Вы - сами себе отвечаете на Вами заданный вопрос мне.. ничего, бывает..

Конечно, ведь я теперь вас понимаю и искренне сочувствую.

Я люблю своих детей - безусловно, как мама, и люблю их - как человеков, не во всём совершенных.. понимая, что это - не сваливается с неба, а - процесс работы над собой..

Т.е.... простите, ...не хотите ли вы сказать, что Бог обделил вас и изначальной любовью к своим детям?

[Рамильда]

Никогда хорошего сосуществования не будет в мире этом, пока люди не научатся - Любить.

Любовь тут не при чём. Достаточно нормального этикета и дружеских отношений.

[diana]

И от чего-то вы решили, что вы и есть Бог. ..Раз знаете, что именно он сочетал.


Они НЕ ХОТЯТ строить свою жизнь вместе. Понимаете?


Да, вы откровенно считаете себя вправе решать за Бога.)


Всё более уверяюсь, что с вами не случалась Любовь. У вас есть либо похоть, либо привыкание, такое смиренное привыкание к тому. кто взял.


Да вы изверг, уж простите.)) Вы выработали в себе трусость, эгоизм, но никак не любовь. ...Не получилось у вас Любви.
- Я не позволю разрушать семью, но ни не смей страдать в паре со мной - лююбии, будь добр, раз так оплошал!)) -


Конечно, ведь я теперь вас понимаю и искренне сочувствую.


Т.е.... простите, ...не хотите ли вы сказать, что Бог обделил вас и изначальной любовью к своим детям?

1. "..Они НЕ ХОТЯТ строить свою жизнь вместе. Понимаете?.."

Если Бог сочетал людей, то - нельзя НЕ ХОТЕТЬ строить свою жизнь вместе и нельзя - НЕ ЛЮБИТЬ. Надо, (хочешь ты это или тебе - лень себя превозмочь и ты хочешь чтоб тебя любили) - строить Любовь и любить. Это твоё задание при жизни на Земле.

2. "..Любовь тут не при чём. Достаточно нормального этикета и дружеских отношений.."

Без Любви - нет дружбы. Люди дружат друг с другом, потому что - любят тех людей с которыми дружат. Соблюдение этикета и дружба, по образу мира сего - не приводят к мирному сосуществованию, как видно наглядно. Но только - наученные Любви люди - могут создать поистине прекрасный и гармоничный Мир..

2.

[Рамильда]

Если Бог сочетал людей, то - нельзя НЕ ХОТЕТЬ строить свою жизнь вместе и нельзя - НЕ ЛЮБИТЬ. Надо, (хочешь ты это или тебе - лень себя превозмочь и ты хочешь чтоб тебя любили) - строить Любовь и любить. Это твоё задание при жизни на Земле.

Но как вы решили, что это сочетал Бог???

По мне, так то что сочетал Бог, это то, что душой прикипает, что приходит само - даётся, а не трудом вырабатывается. И тут не важно, вместе люди или нет. Даже не важно, есть ли взаимность. Поскольку душевное - это Любовь. А Любовь вещь особая, о которой вы, скорее всего, ничего не поняли...

Без Любви - нет дружбы. Люди дружат друг с другом, потому что - любят тех людей с которыми дружат. Соблюдение этикета и дружба, по образу мира сего - не приводят к мирному сосуществованию, как видно наглядно. Но только - наученные Любви люди - могут создать поистине прекрасный и гармоничный Мир..

Это другой род любви. Понимаете, любовь многогранна и варьируется от источников - дружба, любовь материнская, пара, толерантность, всеобъемлющая любовь в конце концов. Это грани любви. Мы же говорим о любви между "брачной" парой.

[diana]

Но как вы решили, что это сочетал Бог???

По мне, так то что сочетал Бог, это то, что душой прикипает, что приходит само - даётся, а не трудом вырабатывается. И тут не важно, вместе люди или нет. Даже не важно, есть ли взаимность. Поскольку душевное - это Любовь. А Любовь вещь особая, о которой вы, скорее всего, ничего не поняли...


Это другой род любви. Понимаете, любовь многогранна и варьируется от источников - дружба, любовь материнская, пара, толерантность, всеобъемлющая любовь в конце концов. Это грани любви. Мы же говорим о любви между "брачной" парой.

1. Что приходит само, то также легко и уходит. А то, что построено и создано - остаётся, если его не разлучат люди по злому сердцу своему.
То что первый раз - от Бога сочетание, а остальное - от лукавого. Первая жена - от Бога, а вторая от - сатаны.

2. Любовь есть - Любовь, она - Одна как есть. И нужно учиться Её получать и проявлять.

[*Маха*]

То что первый раз - от Бога сочетание, а остальное - от лукавого. Первая жена - от Бога, а вторая от - сатаны.

А какое сочетание Вы имеете в виду, в ЗАГСе, в церкви, первую любовь? Не понимаю.

[Рамильда]

1. Что приходит само, то также легко и уходит. А то, что построено и создано - остаётся, если его не разлучат люди по злому сердцу своему.
То что первый раз - от Бога сочетание, а остальное - от лукавого. Первая жена - от Бога, а вторая от - сатаны.

Никак не могу с вами согласиться. Потому что вижу иное.

2. Любовь есть - Любовь, она - Одна как есть. И нужно учиться Её получать и проявлять.

Могу только посоветовать вам проанализировать каждую ситуацию в отдельности, получше, не через призму собственной чёрно-белой правильности, присматриваться к людям - вам откроются ещё многие цвета.)

[diana]

А какое сочетание Вы имеете в виду, в ЗАГСе, в церкви, первую любовь? Не понимаю.

Конечно, я и не удивляюсь, что не понимаете..
Сейчас, когда люди не берегут себя для тех, с кем они создадут семью, и до того, как это произойдёт - вступают в половую связь со многими другими - то и сам чёрт ногу сломит, в поисках тех..
То что было у человека в жизни - первое познание другого - то и было сочетание. Поэтому очень важно понять, что нельзя вступать в половую связь по похотям своей плоти.

[diana]

Никак не могу с вами согласиться. Потому что вижу иное.

Главное, чтобы с тем, что Вы считаете правильным - был согласен Создатель.

[*Маха*]

То что было у человека в жизни - первое познание другого - то и было сочетание.

Ну хорошо, допустим. Но ведь сердцу не прикажешь. Предположим, что это было познание в первой любви. Предположим, что они даже собирались пожениться, но вдруг она полюбила другого и вышла за него, но уже официально зарегистрировав отношения в ЗАГС. Для Вас это уже считается греховным союзом?

[Рамильда]

Главное, чтобы с тем, что Вы считаете правильным - был согласен Создатель.

Ваше самомнение относительно того, что Создатель согласен именно с вашим мнением - ошеломляет.)


Я бы хотела, чтобы в теме рассматривались разные ситуации и делались выводы. Только таким образом можно в итоге понять, что, по-идее, можно бы принять за то, что сочетал Бог.

[Рамильда]

А как же то, что Иисус пришел разделить?!

Да, кстати... И перечисления ведь какие идут...

[diana]

Ну хорошо, допустим. Но ведь сердцу не прикажешь. Предположим, что это было познание в первой любви. Предположим, что они даже собирались пожениться, но вдруг она полюбила другого и вышла за него, но уже официально зарегистрировав отношения в ЗАГС. Для Вас это уже считается греховным союзом?

Что значит, вдруг.. она полюбила другого?.. То было не вдруг, а испытание той самой первой любви, которое, она, поддавшись искушению - не прошла, предав её..

[diana]

А как же то, что Иисус пришел разделить?!

мужа с женой?

[*Маха*]

Что значит, вдруг.. она полюбила другого?.. То было не вдруг, а испытание той самой первой любви, которое, она, поддавшись искушению - не прошла, предав её..

Ну то и значит. Бывает что женщина и двоих сразу любит. Что же ей было делать, если она была уверена, что её счастье именно там, идти против собственного сердца?