Секс в семье. Проблемы в христианских семьях на почве секса и их решение.
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
 
 Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
 (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
 
 Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
 (с) Арнольд Амальрик
 
 Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 обоих жалко в таком случае......ибо с "любовью" там точно у обоих проблемы,и в отношениях с Господом тоже проблемы..... p.s. вам девушку жалко потому, что вы девушка ,наверно......  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Личное, конечно. И грех личное. А почему грех, так потому, что Церковь Христова так говорит. А не сам с усам "чуйствует". Убийца тоже ведь не всегда "чуйствует". А кому Церковь не указ, так тому и понятия греха нет. Уголовно не наказуемо. Общественная мораль понятие неустойчивое. Сегодня так, завтра сяк.
 Тут пример удачный (не мой) был с мылом. Вреда нет, крови порченной точно нет из-за куска мыла, а факт греха в наличии.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 нормально в переводе на язык библйский , значит ,что муж и жена , живя в браке друг с другом
 не согрешают, потому что Бог ничего нечистого не творил
 
 ну почему не взялся ?!а вот какой он должен быть этот секс, в христианской семье, никто внятно объяснить не взялся!
 а у человека на этой почве может судьба решается... 
 В христианской семье , все , включая и интимные отношения, должно быть подчинено главной мысли,а именно:
 не себе угождать!
 
 Теперь возьмем и рассмотрим эту сторону жизни исходя из этого принципа
 И возьмем , как и привел пример автор, что муж и жена разного в этом плане темперамента люди
 Но они имеют и цель и желание не себе угождать и таким образом соблюсти волю Божью о себе и в этом вопросе
 Что они будут делать в этом случае ?
 Каждый не супруга своего подлаживать под себя
 А себя под супруга и прилагать все старания именно в этом вопросе со своей стороны
 Что будет, если обе стороны будут прилагать старание со своей стороны уступить супругу ?
 Найдут точку взаимопонимания, скажем так
 
 Теперь скажу свое имхо насчет того, кто должен быть примером
 Однозначно муж, если он считает себя главой в семье
 По закону Христа старший служит младшему
 
 И мне, как мужчине , больно и горько, читать здесь заявления некоторых мужчин и почти всех женщин о способности мужчин воздерживаться
 Мужчины по ним представлены некими совершенно слабыми существами, над которыми безраздельно властвует , извините за выражение, их же собственный детородный орган
 Понятно, что дыма без огня не бывает, и у женщин не на пустом месте сложилось такое мнение, да и у некоторых мужчин тоже
 Мне жаль, что они, эти люди, даже назывась верующими, не видят того, что явно открыто в Писании
 а именно:
 святой муж Божий должен учиться и научиться управлять телом своим
 Не тело его должно властвовать над ним, а он над своим телом
 
 Тут несколько раз звучало мнение, что вот у Апостола Павла был "дар " (и что он очень редкий) к воздержанию и он мог, а другим не дано, потому и не могут ....
 Павел прежде всего вмещал Слово Божье в себя, как и Иисус сказал, не все вмещают это слово, но кому дано...
 Поэтому, Павел и писал о себе, что
 
 Цитата из Библии:25 Все подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы - нетленного.
 26 И потому я бегу не так, как на неверное, бьюсь не так, чтобы только бить воздух;
 27 но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным
 
 
 Я не "теорию" говорю
 И вариант, что после того, как женился и имел жену, то невозможно уже воздерживаться, не проходит
 Братья, прошедшие тюрьмы, и имевшие жен, сохраняли чистоту
 Один брат , имевший 20 лет срока , три раза стоявщий перед расстрельной командой и не отрекшийся Господа (как того требовали от него) лично со мной делился, что когда в узах все "меры воздействия" на него со стороны администрации не имели успеха,к нему в камеру впустили блудницу,которая пыталась соблазнить его..и опозорились они, а не брат тот..
 А ведь он тоже мужчина и во плоти
 Жены болеют, у жены бывают разные состояния ..и что, христианин не должен себя обуздывать?!
 Да,это иногда и тяжело.
 А что, мы широкий путь выбрали или узкий?!
 Или пост и молитву в христианстве уже отменили?!
 Разве есть (кушать) грех ?
 А предаваться чревоугодию ?
 Также и жену иметь не грех
 Но быть рабом сладострастия?!
 то же не грех по мнению некоторых?
 Некоторые скажут, у меня темперамнт большой...
 меня, мол Бог, таким сотворил и такую природу дал..
 Такие не заставляйте меня сказать то, что говорит Писание о таковых, не обуздывающих себя , жалея их , пока не говорю
 но если начнут спорить и оправдывать себя, как бывает и некоторые мужеложники себя оправдывают, что у "них такая природа " от Бога
 тогда не пожалею, скажу
 
 Итак, все то, что даже не грех (о грехе даже и не говорим) , не должно обладать христианином
 Христианин должен духом своим научиться обуздывать свое тело и оно, это тело дано ему, чтобы он прежде всего служил другому
 И в браке включительно, христианин "заботится телом своим" о супруге, то есть не себе угождаетКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Жду комментариев, готов обсуждать.Вы попробуйте самый дурацкий способ,что другой человек - ваше зеркало,т.е. это ваше только проявляется через другого человека,т.е. настолько вытесненое вами в бессознаьтельное,чтобы ни за что это не осознавать....дальше у вас появятся вопросы к себе.....и очень интересные ,кстати, вопросы.Так вы познакомитесь со своей бессмысленностью,ну т.е. увидите сколько её у вас накопилось....,а там безнадёжность появится на горизонте.Great Serg
   
 Помните как говорят что ,надежда умирает последней,станьте на этот путь....,всё пройдёт,рано или поздно......Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)
 
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 «Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему» (1Иоан.5:18).:bible:Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Сережа, как уже говорил, правильно сделал, что "не ушел в себя" после того, что проиошло, а открыл эту тему.
 И , как уже говорил, у него есть сейчас возможность войти в бОльшее для себя, в благословение , восстановить и дать новое дыхание тому, поднять на новый , высший уровень то, что кажется разрушенным навсегда.
 Выбор за ним, уверен , что Господь и Его слово обязательно ему помогут в этом, если он захочет приклонить ухо свое и принять то, что ему во благо и во спасение.
 Наше же дело сейчас помочь ему и верным словом и молитвой...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Это так. Но выводы из этих двух тезисов могут быть разные. Но опять же спорить не буду. Вполне уважаю вашу точку зрения, хотя не во всем разделяю.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 (имхо , Ваше уважение относится тогда к человеку, но никак не к точке его зрения ) )
 Впрочем , моя "точка зрения" обойдется
 Слово Рафаэля можете игнорировать, если не разделяете
 А вот как быть со словом Апостола?
 Вы , как человек верующий, не можете не разделять мнение Посланника Христова, ибо отвергающий Посланника отвергает Пославшего его..
 и Вы это знаете
 Вот Вы задавали вопрос (не один раз)
 кому был ущерб и в чем грех ?, если с обоюдного согласия (и девушке было хорошо и она была благодарна)
 Отвечаю, опираясь на слова Апостола и автора Пятикнижия
 Ущерб сделали, во первых , собственному телу (а кто разрушает Храм Божий....)
 во вторых, грех против Тела Господня
 скажете, был молодым и неверующим
 Не мне Вас судить в этом случае , ибо по Павлу , список (мой) прощенных грешников возглавляю я сам
 Но почему Вы теперь спорите против очевидного и явного слова Божья?
 И ведь не это главное,что спорите, я так понял, что Ваши речи были о прошлом
 А важное то, что прочитает Вас , допустим , даже не зарегистрированный на Форуме, зашедший, как гость , человек (неутвержденный) и ухватится за Вашу "точку зрения" и..покатится в блуд реальный
 Он то за свой реальный грех понесет (ибо незнание не освобождает от ответственности) свою вину
 Но и с Вас же взыщется, вот в чем беда-то
 и в итоге, уже будет двое пострадавших от Вашего слова
 А Вы спрашиваете, против кого Ваш грех ?
 Да против Христа, против Его Тела
 и никак не меньше
 А если не понятно, вспомните и историю Ахана
 Божий ответ тогда был Иисусу Навину
 Израиль согрешил, а не Ахан согрешил
 Вот это и есть причащаться недостойно, не рассуждая о Теле Господнем.
 Лучше оставьте, и если даже после всего, что Вам сказано, непонятно Вам...скажу Вам то же, что и Артемиде
 Ну имеете такое особое понимание, ну не открыто Вам пока, не сейте это в других, имейте свое особое мнение при себе, не говорите об этом никому и...пусть Вам Бог положит милость не делать ущерба ни себе, ни другим ...почем зря.
 Благ Вам!Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий