Развод и повторный брак.

[g14]

В идеале - семейный союз на всю жизнь. Однако жизнь не состоит из идеальных случаев.

А те, кто выбрали друг друга неудачно, благодаря своей доверчивости попам или пасторам могут отобрав у себя шанс на нормальную семейную жизнь.

[lemnik]

Приведенное Вами место никаким боком Давида и Вирсавию не затрагивает. Вы просто игнорируете этот пример, т.к. он лежит за пределами Вашего понимания этого вопроса.

Нет, не "лежит".
До смерти Урии Давид и Вирсавия были обычными ... прелюбодеями. После смерти мужа Вирсавия стала вдоворй и могла уже выйти замуж. Давид мог во законам Израиля (по жестковыйности) взять в жены столько вдов, скольких мог бы содержать.
Их ребенка, зачатого в прелюбодеянии, Бог у них отнял. Давид искренне раскаялся в своих грехах (множественных в связи с этой влюбленностью) и был прощен. Но могло быть и хуже ....

Но Божье виденье этого вопроса - не наше виденье. И Его пути - не наши. Нам сказано: "Не прелюбодействуй, не убивай, не лги....". И не известно проститься ли это нам, как простилось Давиду и его жене. Даже при самом искреннем раскаяньи. Написано:
" ... Не искушайте Господа, Бога вашего, как вы искушали Его в Массе. Твердо храните заповеди Господа, Бога вашего, и уставы Его и постановления, которые Он заповедал тебе; и делай справедливое и доброе пред очами Господа, дабы хорошо тебе было ...".( Втор.6:16-18)

[lemnik]

Или вы не знаете, что Любовь покрывает все грехи?

Цитата из Библии:

8 Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов.
(1Пет.4:8)

Во-первых не все, а множество.. Это в вашей цитате даже видно.
Во-вторых, Любовь (с большой буквы) покроет ваш грех, когда вы любите как Бог. Вы на такое способны?
Бог-Любовь покрывает ваш грех своим Духом. Не позволяя вам грешить. И если бы Давид испытывал к Уриии "усердную любовь", он не о сексе с Вирсавией бы подумал, когда увидел ее голой, а порадовался за Урию, что тот имеет такую красивую жену.
Да и Урия остался бы жив. И беременность жены не пришлось бы от него скрывать ... и т.д.

[lemnik]

А если просто расписались, они всё равно перед Богом муж и жена? Или обязательно надо венчаться?

Едва оказались в одной постели - все: муж и жена! Независимо от ... ничего.
Обязан о ней заботиться, любить, и т.д. Это в глазах Бога.
Но за беззаконие, за блуд (если от жены к соседке заскочил) - место только в аду ....Это если она не замужем еще, а ты да - то двоеженство ведь ...
А если, как вы, в разводе, и муж жив - то это уже прелюбодеяние. Для обоих и по любому. Все равно ... в АД!

Бедные люди ... Выхода нет... Но кому было сказано: "Что Бог соединил ...". Даже постелью .... А вы в развод ударились.
Бегом к мужу и "Больше не буду-у-у-у.....". И ему тоже это не помешает ....

[lemnik]

Это вам кажется, что ответ. Это не ответ, а топорное чтение библии

А Гитлеровские законы, а закон Беларуси ограничивающий свободу вероисповедания? От Бога?
Так он же Свят! Вы, Сергей4040, знаете что это означает?
ЗАГС от Бога? Смех ...

Закон от властей, а мы властям подчинены. Но ЗАГС необязателен.. Полгода совместного ведения хозяйства означают почти то же что и регистрированный брак. В глазах того же Закона.
А в Божьих глазах ... переспали - все. Он муж, взял ее в жены, а она себя ему в жены отдала. Кроме случаев прелюбодеяния. Но даже блуд с проституткой налагает такие же обязательства, как мне думается. Другого просто нет в Библии ...

[lemnik]

Значит первый стих тринадцатой главы послания Святого Апостола Павла к Римлянам по вашим рассуждениям вычеркиваем из Писания.

Нет. Там про власти от Бога речь. А законы эти власти устанавливают сами. И к концлагерям Бог отношения ... не имеет. За это нацистам перед Ним отвечать. А бороться против - немцы ... и не очень то боролись ... И им отвечать тоже. За внутренние побуждения сердец, глядя на это все.
Одни видя это страдали. А большинство, пеплом из крематория рады были .. капустку посыпать ....
А там разбор будет и разница обнаружится .....

[lemnik]

В идеале - семейный союз на всю жизнь. Однако жизнь не состоит из идеальных случаев.

А те, кто выбрали друг друга неудачно, благодаря своей доверчивости попам или пасторам могут отобрав у себя шанс на нормальную семейную жизнь.

Ох и блудите вы в этом ....
Сами подумайте: вы сделали выбор - чтобы сказать потом - "Эх, можно было и другого (другую) выбрать - да с выбором была ошибка!"? И это у вас "на всю жизнь"?
Брак - это решение. Ответственность. Личная. "Я решил взять в жены ее!" или "Я решила отдать себя ему!". Навсегда! И тут уже не отвертишься и на влияние пастыря или родителей не свалишь.
А выбор ... на базаре. "На хорошее денег не хватает, возьму подешевле , но с гнильцой. Эх, не то выбрала - сплошная гниль ...".

[Cергей4040]

Это вы заблуждаетесь и неправильно поняли слова Иисуса:
В арамейском языке нет отдельного косвенного местоимения меня.
Потому настоящий смысл этой фразы призывает человека изучать Себя.
И звучит эта фраза так:

Цитата из Библии:

Я есмь путь и истина и жизнь;
никто не приходит к Отцу, как только через Я.

Поэтому посмотрите внутрь себя, если хотите познать истину по какому-то вопросу.

Ну и как же по вашему изучать Себя????

[Cергей4040]

А Гитлеровские законы, а закон Беларуси ограничивающий свободу вероисповедания? От Бога?
Так он же Свят! Вы, Сергей4040, знаете что это означает?
ЗАГС от Бога? Смех ...

Закон от властей, а мы властям подчинены. Но ЗАГС необязателен.. Полгода совместного ведения хозяйства означают почти то же что и регистрированный брак. В глазах того же Закона.
А в Божьих глазах ... переспали - все. Он муж, взял ее в жены, а она себя ему в жены отдала. Кроме случаев прелюбодеяния. Но даже блуд с проституткой налагает такие же обязательства, как мне думается. Другого просто нет в Библии ...

В ваших сообщениях я вижу здравый смысл, вот только про ЗАГС не соглашаюсь с вами. В Украине без росписи вас никто не будет считать мужем и женой, и у нас в церкви бракосочетание проходит только после росписи в ЗАГСЕ.

[beta]

В Украине без росписи вас никто не будет считать мужем и женой,

На сколько я знаю, то при решении судебных вопросов мужем и женой считаются люди живущие вместе, даже без штампа в паспорте.

[beta]

Во-первых не все, а множество.. Это в вашей цитате даже видно.

Ну было у меня множество грехов, Любовь покрыла это множество. И почему это по вашему не всё?

Во-вторых, Любовь (с большой буквы) покроет ваш грех, когда вы любите как Бог. Вы на такое способны?

Я нет, а Христос во мне способен, ведь Он вчера сегодня и во веки Тот же. Кто же Духа Христова не имеет, тот и не Его.

И если бы Давид испытывал к Уриии "усердную любовь", он не о сексе с Вирсавией бы подумал, когда увидел ее голой, а порадовался за Урию, что тот имеет такую красивую жену.

Он то её и увидел, что уже был не покрыт, и наг, и показалась его срамота. А у покрытых срамоты не видно, даже тогда когда они видят голых, видеть их они то видят, но вот прорисовки возможных вариантов уже нет.

[Cергей4040]

молодец,что подняли эту тему.На одном форуме я тоже заинтересовался этой проблемой и решил посмотреть,что за мысли витают в "светлых"головах хр-ян и вот,что вышло:
Uucyc.ru • РСРѕСЃРјРѕСС СРµРјС - РРѕРІСРѕСРЅРѕРµ Р±СакосоСРµСание

И каково же ваше мнение по поводу повторных браков???

[Lianna]

ЗАГС от Бога? Смех ...

Вы разве не знаете, что умерший перед Богом умершим не считается, пока ЗАГС свидетельство о смерти не выпишет. Его Ангелы в специальную комнату определяют "до востребования" покуда нет подтвреждения ЗАГСа

[lemnik]

[quote=beta;2228410]

Ну было у меня множество грехов, Любовь покрыла это множество. И почему это по вашему не всё?

Вы писали там не всё, как сейчас, а все. как это следует из контекста. Передергивание у меня не проходит. Я с шулерами тоже общался .....
И в этом, по вашему, ваша безгрешность?
И все это идет от перепутаницы у вас. Что от Бога, а что ваше ....

Например:

Я нет, а Христос во мне способен, ведь Он вчера сегодня и во веки Тот же. Кто же Духа Христова не имеет, тот и не Его.

Вам не кажется, что вы перепутали, всего лишь принятые в христианстве ... ипостаси. Соорудив из двух - одну. Это, дражайший, ничуть не ... кофе с сахарком.

Он то её и увидел, что уже был не покрыт, и наг, и показалась его срамота. А у покрытых срамоты не видно, даже тогда когда они видят голых, видеть их они то видят, но вот прорисовки возможных вариантов уже нет

Похоже, слюнями захлебнулся совсем. Нич-ч-ч-его не разберешь ...

[beta]

Ну было у меня множество грехов, Любовь покрыла это множество. И почему это по вашему не всё?

Вы писали там не всё, как сейчас, а все.

Друг, ну ведь это же простые нормы речи, когда речь идёт о грехах, то пишут "все", когда о их множестве, то пишут "всё". Неужели не понимаете речи моей.

Я с шулерами тоже общался

Плохие сообщества развращают добрые нравы, вам явно нужно покаяние.

И все это идет от перепутаницы у вас. Что от Бога, а что ваше

Да нет никакой путаницы. Всё что плохое от меня, всякий дар совершенный он от Бога. Но по милости Христа я не живу и сораспялся с Ним, и это не от меня.