Как воспитать ребёнка с верой в душе, если партнёр против?

[Славящая Одина]

Насчет традиций народных я бы еще поспорил чуток. Разумеется, заставлять не надо, но если уж принято - почему бы и нет, если без особого религиозного подтекста, атмосфера праздника детям не повредит.

Всё равно не стоит,подарить малышу больше подарков на Новый Год,или просто подарить подарок ,потому что он любимый ребёнок,потому что мама с папой очень любят своего кроху,пусть даже на рождество,но говорить о том,что вот сегодня рождество и на тебе плюшевого зайца не стоит.

[Bujim]

Всё равно не стоит,подарить малышу больше подарков на Новый Год,или просто подарить подарок ,потому что он любимый ребёнок,потому что мама с папой очень любят своего кроху,пусть даже на рождество,но говорить о том,что вот сегодня рождество и на тебе плюшевого зайца не стоит.

Потому на Украине частенько детям на Рождество под подушку хворостину кладут.

[Amo]

Ты всё ещё веришь в ТЭ, девочка?

Меня взгляд мужика в центре просто убивает.

А на пасху и я христианином становлюсь - куличи всё решают

[Bujim]

Меня взгляд мужика в центре просто убивает.

А с чего бы ему быть не довольным? Ведь это хорошо что девочку судороги крутят - эт из неё бесы выходят.

А на пасху и я христианином становлюсь - куличи всё решают

Обожаю их (куличи) с вишневым компотом. Ну и яичные торнаменты тоже милое дело.

[Amo]

А с чего бы ему быть не довольным? Ведь это хорошо что девочку судороги крутят - эт из неё бесы выходят.

Просто он на фоне этой иконы(?),ещё бы гаечный ключ ему в левую руку.
Ну шикарный образ.

[tabo]

У меня валяется где-то школьный философский словарь для 9-го класса,правда советских времен.
Не думайте,что все подростки будут сравнивать каждую филососфскую мысль об идеальном с ТЭ.
К слову говоря,к религии детей приучают еще раньше,ещё до того как они О ТЭ хоть что-то узнают.

у тебя есть дети ?

[Amo]

у тебя есть дети ?

Кхм,ранова-то ещё.
А,собственно,при чем здесь это? Считаете,что если детей нет,то и понятия не имею как их воспитывать нужно?
Даже если так - это всеравно не доказывает полезность хр. воспитания (в целом,со всеми догмами,молитвами т.д.)

[Евлампия]

Кхм,ранова-то ещё.
А,собственно,при чем здесь это? Считаете,что если детей нет,то и понятия не имею как их воспитывать нужно?
Даже если так - это всеравно не доказывает полезность хр. воспитания (в целом,со всеми догмами,молитвами т.д.)

А расскажите о Вашем понятии. Интересно послушать.

[Певчий]

Не в ту степь клоните.

Простите, но лично Вас я никуда не клоню. Нравиться резвиться в степи с буйными - вперед и с песней!

Родители,которые навязывают свое мировоззрение - не родители.

Сам термин "навязывание" может иметь два смысла, как добрый, так и дурной. Но истинные родители не пожелают зла своему ребенку. Потому и пытаются привить ему правильные ценности в жизни. "Привить" - это форма прищепления, как сажанцы прищепляют. Вот и выходит, что каждый родитель либо выращивает из своего чада "дичку", либо благородное растение. Кому что ближе...

Христианское воспитание обычно не ограничивается воспитанием в ребенке хорошего поведения,а переходит в неприложные догмы (вот это делать нельзя - грех!!).

Даже эта Ваша фраза - та же ДОГМА. Вот и попробуйте воспитать своих детей без догм. Не получится. Другое дело - догмы бывают ложные и истинные. Но без догматизма вцелом воспитание вообще невозможно. Просто Вы слишком поверхностны в своих суждениях...

Вот скажите,зачем детям знать об Иисусе,зачем привлекать их к религии?

Чтобы дети имели ЖИЗНЬ Вечную в себе. Лично для меня это самое главное - видеть своего ребенка в Боге. Тогда я буду спокоен за него, зная, что он избрал мудрость себе в спутницы жизни. А Мудрость Божия еще никого не погубила...

Можно ведь просто моралью ограничиться и вырастет нормальный ребенок,который более-менее свевольно примет религию или отвергнет ее.

Мораль без Бога - мира Божия в сердце не дает.

И посмотрите коронную фразу родителей Я хочу.Эгоизм не от веры рождается.

В своей терминологии такой фразы не приветствую.

[Amo]

Евлампия

А расскажите о Вашем понятии. Интересно послушать.

Да ничего сложного.Просто не нужно вмешивать детей и подростков в религию или атеизм.
Воспитание должно строиться на морали,гуманизме (в меру строгости),а не на мировоззренчиских позициях родителей.

Я только одного не пойму,чего боятся родители-христиане,что стремятся окунуть ребенка в веру,да не в саму веру,а в религию?
Если подросток сам заинтересуется религией,будет Библию по ночам под одеялом читать -
то для моей логики,это терпимо.А вот если с 4 лет водить ребенка в церковь,заставлять молиться на ночь и т.д. - это непременно отразится на его будущей жизни,на его истинный выбор веры или неверия.
Но самое худшее - это период юности.Жесткое ограничение гормоналнього поведения,а потом стресс,неизвестные медицине болячки,неврозы,психологические комплексы,социопатия и кардинально изменённая жизнь.

[Ринат Сулиманов]

Ну а как ребёнку объяснишь о морали,гуманизме без запугиваний и обещания вознограждения?

[Amo]

Певчий

Сам термин "навязывание" может иметь два смысла, как добрый, так и дурной. Но истинные родители не пожелают зла своему ребенку. Потому и пытаются привить ему правильные ценности в жизни. "Привить" - это форма прищепления, как сажанцы прищепляют. Вот и выходит, что каждый родитель либо выращивает из своего чада "дичку", либо благородное растение. Кому что ближе...

Так может навязывать то,что является истинным и для верующих и для атеистов, материалистов,что поможет ему быть хорошим,волевым человеком?

Даже эта Ваша фраза - та же ДОГМА. Вот и попробуйте воспитать своих детей без догм. Не получится. Другое дело - догмы бывают ложные и истинные. Но без догматизма вцелом воспитание вообще невозможно. Просто Вы слишком поверхностны в своих суждениях...

Т.е. христианство - истинная догма?Спартанцы с вами бы не согласились.
Это вы сами себя наделили правом решать,что есть истина,а что ложь?
А вдруг всё не так,и что тогда?Бремя отвественности не очень тяжелым будет?

Лучше научить детей думать самостоятельно,разъяснить им,что есть хорошо,а что плохо

Чтобы дети имели ЖИЗНЬ Вечную в себе. Лично для меня это самое главное - видеть своего ребенка в Боге. Тогда я буду спокоен за него, зная, что он избрал мудрость себе в спутницы жизни.

Вот опять я буду,а вот что ребенок хочет соверешнно никого не волнует.
Может у него другой "истинный" путь, а вы ему только помешаете?

Мораль без Бога - мира Божия в сердце не дает.

А Мудрость Божия еще никого не погубила...

Это,конечно,весомый аргумент.Если б я ещё знал,что это ещё за мир Божий,мудрость божья в сердце и с чем его едят.

В своей терминологии такой фразы не приветствую.

Вы подумали прежде о своем спокойствии,а не о спокоствии вашего ребенка.
"мудрость божья никого не погубит" - это не аргумент.

[Amo]

Ринат Сулиманов
Я вот удивляюсь как люди посты читают.

Ну а как ребёнку объяснишь о морали,гуманизме без запугиваний и обещания вознограждения?

Это какое отношение имеет к обсуждаемой теме данного разговора?
О хр. воспитании говорим,о хри-стиаском,о будущем мировоззрении,о вере или неверии.

[Павел_17]

Кхм,ранова-то ещё. А,собственно,при чем здесь это? Считаете,что если детей нет,то и понятия не имею как их воспитывать нужно?

Даже имея понятия, как надо, на практике получается часто вовсе не так. А если, как Вы сами пишете, Вам еще рановато, то тем более Ваши представления о воспитании могут быть в корне ошибочными.

Даже если так - это всеравно не доказывает полезность хр. воспитания (в целом,со всеми догмами,молитвами т.д.)

Какими догмами??? Нормальное христианское воспитание.

Да ничего сложного.Просто не нужно вмешивать детей и подростков в религию или атеизм.

Пусть улица и тюрьма воспитывают?

Воспитание должно строиться на морали,гуманизме (в меру строгости),а не на мировоззренчиских позициях родителей.

Проблема в том, что мораль у всех разная. И тем более гуманизм.

Я только одного не пойму,чего боятся родители-христиане,что стремятся окунуть ребенка в веру,да не в саму веру,а в религию?

Родители-христиане как раз пытаются донести до ребенка самое главное - веру. Но неверующие считают иначе, им со своей колокольни виднее, а спросить лень, проще самому придумать и выдать как за факт.

Если подросток сам заинтересуется религией,будет Библию по ночам под одеялом читать - то для моей логики,это терпимо.

О ужас! Заинтересуется религией, а будет читать Библию? Вы точно не знакомы с христианством.

А вот если с 4 лет водить ребенка в церковь,заставлять молиться на ночь и т.д. - это непременно отразится на его будущей жизни,на его истинный выбор веры или неверия.

Заставлять молиться - это как раз и есть религия в самом худшем ее понимании. У христиан обычно дети молятся сами, и не только на ночь.

Но самое худшее - это период юности.Жесткое ограничение гормоналнього поведения,а потом стресс,неизвестные медицине болячки,неврозы,психологические комплексы,социопатия и кардинально изменённая жизнь.

Жуть просто напридумывали.
Я тоже так умею. Вот читайте...
У детей неверующих родителей самое худшее - период юности, сопровождаемый ранними половыми связями, зависимости от порнографии, абортами, самоубийствами или уходами из дома. И все это отягощается тягой к наркотикам и токсикомании.
Самое печальное, что в моих словах больше правды, чем в Ваших.

[Amo]

Павел_17

Даже имея понятия, как надо, на практике получается часто вовсе не так. А если, как Вы сами пишете, Вам еще рановато, то тем более Ваши представления о воспитании могут быть в корне ошибочными.

Конечно могут,так же как и другого любого человека.

Какими догмами??? Нормальное христианское воспитание.

Грехами и адом пугать,молиться заставлять,в церковь по несколько раз в неделю,не общаться с "плохими" сверстниками.

Пусть улица и тюрьма воспитывают?

Это такие мировоззрения?

Проблема в том, что мораль у всех разная. И тем более гуманизм.

Согласен,так же как и верят все по-разному.

Родители-христиане как раз пытаются донести до ребенка самое главное - веру. Но неверующие считают иначе, им со своей колокольни виднее, а спросить лень, проще самому придумать и выдать как за факт.

Да пусть веру доносят,я не против этого,но не надо эту самую веру настоятельно впихивать в детей с самого дества.Преобщают скорее не к вере,а к религии.

О ужас! Заинтересуется религией, а будет читать Библию? Вы точно не знакомы с христианством.

Это сугубо мое личное мнение.Я считаю,что в лет 12-13 подобную литературу еще рано читать,а если все-таки хочется прочитать,то нужно разбавить чем-то атеистическим,а лучше философским,чтобы не углубляться в одну точку зрения.

Заставлять молиться - это как раз и есть религия в самом худшем ее понимании. У христиан обычно дети молятся сами, и не только на ночь.

После того как их приучат.
Я может и молод,но с семьями, в христианском контексте и,как Вы сказали,"худшем понимании", имею опыт общения.

Жуть просто напридумывали.
Я тоже так умею. Вот читайте...
У детей неверующих родителей самое худшее - период юности, сопровождаемый ранними половыми связями, зависимости от порнографии, абортами, самоубийствами или уходами из дома. И все это отягощается тягой к наркотикам и токсикомании.
Самое печальное, что в моих словах больше правды, чем в Ваших.

Ну так оно и есть.Хотя вера в семье также не является предохранителем ребенка от всего этого.