Важна ли для христианина девственность?

[Владимир25]

При чем тут высокие слова? Я вольна цитировать ЛЮБУЮ книгу. Особенно, если мысль какая-нибудь зацепила.

так же вы говорили что верите в бога Эру,а через некоторое время отрицаете то что Бог есть!как это понимать?ну по моему вы налгали что из двух!
знаете и не такую ложь приходилось слышать)

[Владимир25]

Я вам ответила, кто ж виноват, что ответ вас не удовлетворил?
И, кстати, мой вопрос вы вообще проигнорировали.

это не ответ,а увиливание от ответа!Вы не верите в Бога,но при этом беретесь читать и толковать другим людям писани!как это понимать?мда похоже у вас с логикой совсем не в порядке!

[JSH]

так же вы говорили что верите в бога Эру,а через некоторое время отрицаете то что Бог есть!как это понимать?ну по моему вы налгали что из двух!
знаете и не такую ложь приходилось слышать)

Тот разговор, был вообще - один, сплошной, стеб.
Вы разве тогда этого не поняли???

[JSH]

это не ответ,а увиливание от ответа!Вы не верите в Бога,но при этом беретесь читать и толковать другим людям писани!как это понимать?мда похоже у вас с логикой совсем не в порядке!

Дорогой, скажите, если вы прочитаете сказку "Колобок", не вольны ли вы будете ее цитировать? Целиком, или же отдельными строчками?
Так и тут. Каждый может цитировать. И никто не может отказать человеку в этом праве.
А то, что вы считаете, будто кто-то не понимает чего-то... ну, это уже ваши фантазии.

[Владимир25]

Тот разговор, был вообще - один, сплошной, стеб.
Вы разве тогда этого не поняли???

опять увиливаете!
так же вы говорили что верите в бога Эру,а через некоторое время отрицаете то что Бог есть!-это было вами сказано?было!свидетели тому есть!ну так жду ответа!думаю в этом случае ваша грамотность речи вам не поможет!

[JSH]

опять увиливаете!
так же вы говорили что верите в бога Эру,а через некоторое время отрицаете то что Бог есть!-это было вами сказано?было!свидетели тому есть!ну так жду ответа!думаю в этом случае ваша грамотность речи вам не поможет!

Ну, дорогой, если вы не понимаете шуток, кто же вам виноват? Зачем обвинять в своей непонятливости других?
Скажите, нормальный человек может верить в книжного героя?
.......хотя о чем это я? Вы же верите.
Отрицаю христианского Бога, это истина ^___^

[Владимир25]

Дорогой, скажите, если вы прочитаете сказку "Колобок", не вольны ли вы будете ее цитировать? Целиком, или же отдельными строчками?
Так и тут. Каждый может цитировать. И никто не может отказать человеку в этом праве.
А то, что вы считаете, будто кто-то не понимает чего-то... ну, это уже ваши фантазии.

Вы брались толковать писание,но при этом не верите в Бога
Следовательно вы цитируете его для того чтобы ввести христиан в заблуждение то есть берете толковать с точки зрения язычества или атеизма,так конкретно не знаю в чем вы налгали,но то что налгали это факт!

[JSH]

опять увиливаете!
так же вы говорили что верите в бога Эру,а через некоторое время отрицаете то что Бог есть!-это было вами сказано?было!свидетели тому есть!ну так жду ответа!думаю в этом случае ваша грамотность речи вам не поможет!

А что с ответом на мой вопрос? Будете отвечать или, как обычно?

[JSH]

Вы брались толковать писание,но при этом не верите в Бога
Следовательно вы цитируете его для того чтобы ввести христиан в заблуждение то есть берете толковать с точки зрения язычества или атеизма,так конкретно не знаю в чем вы налгали,но то что налгали это факт!

Я могу толковать, каждый может. Это не запрещено.
Или, на сей счет есть строгий церковный указ?

[Владимир25]

Ну, дорогой, если вы не понимаете шуток, кто же вам виноват? Зачем обвинять в своей непонятливости других?
Скажите, нормальный человек может верить в книжного героя?
.......хотя о чем это я? Вы же верите.
Отрицаю христианского Бога, это истина ^___^

шутка?может уже хватит лгать!вы говорили это в утвердительной форме споря об этом с Аллой!может ее спросить как вы говорили с шуткой или без?

[Владимир25]

Я могу толковать, каждый может. Это не запрещено.
Или, на сей счет есть строгий церковный указ?

вы брались разъяснять в то что не верите!я же говорю у вас логики нет,хотя нет есть-налгать и ввести в заблуждения христиан!

[JSH]

шутка?может уже хватит лгать!вы говорили это в утвердительной форме споря об этом с Аллой!может ее спросить как вы говорили с шуткой или без?

Алле! Гараж! Отвечать на вопрос будете?

А Аллачка, это вообще, местный тролль, которого мы очень любим.Спросите.
Я же говорю, у вас с аллегорией и юмором - никак.

[JSH]

вы брались разъяснять в то что не верите!я же говорю у вас логики нет,хотя нет есть-налгать и ввести в заблуждения христиан!

Вы в школе учились? Вы во все, что отвечали на уроке верили? А если нет, то как же вы тогда могли отвечать урок?
Если вПисании говорится о качествах человеческих, то не нужно быть верующим, что бы толковать об этом.

[Владимир25]

Алле! Гараж! Отвечать на вопрос будете?

А Аллачка, это вообще, местный тролль, которого мы очень любим.Спросите.
Я же говорю, у вас с аллегорией и юмором - никак.

хорошо раз шутка(я понял уже что вы лжоте)поэтому я к вашим суждениям и доводам серьездно относиться не буду(шутите дальше) и еще выступаете в темах как провокатор на ссору

[JSH]

хорошо раз шутка(я понял уже что вы лжоте)поэтому я к вашим суждениям и доводам серьездно относиться не буду(шутите дальше) и еще выступаете в темах как провокатор на ссору

Разговор с вами, напоминает детскую игру-доставалку "Купи слона".
И, я не лгу. Шутить, люблю. А лгать...фи, как убого вы мыслите.

Мне вопрос задать по новой, что бы вы ответили наконец?.