Атеистическая вера

[Полковник]

Вы так и написали "Верить в это могут только эльфы... ну и вот вы, как оказалось...". Раз Вы признали, что я могу верить в отсутствие яда в грибах, в отсутствии машины за углом, в отсутствии тока в проводе, значит признали, что во все это верить можно. Так будьте же мужчиной, не выкручивайтесь и признайте возможность веры в отсутствие. А хотите повыпендриваться, ищите другого собеседника.

У эльфов, и вот, как оказалось, у вас, имеются некоторые проблемы со знанием логики и её применения.
Поэтому для вас, возможно нарушать логические построения и... более того, вам это даже не возбраняется.

Хорошо, признаю:

ВАМ можно верить в отсутствие тока в проводе, машины за углом и яда в грибах.

МНЕ - нельзя.

Таковы факты.

.

[Лука]

Хорошо, признаю: ВАМ можно верить в отсутствие тока в проводе, машины за углом и яда в грибах. МНЕ - нельзя.

Как оказалось, у вас, имеются некоторые проблемы с логическим мышлением. Искренне сочувствую.

[Полковник]

Как оказалось, у вас, имеются некоторые проблемы с логическим мышлением. Искренне сочувствую.

Ты даже не представляешь! - И у меня точно такая-же фигня.

.

[VARY]

Яви нам пример творения тобой, какого нибудь закона.

Да хоть бы и не тобой лично - пусть это будет абсолютно ЛЮБОЙ разумный.

Этот форум

- - - Добавлено - - -

Варя у нас, получается, АТЕИСТ???

У вас, полуковник-да. И больше у вас ничего не получается(((

[Полковник]

Этот форум

Что "этот форум"???

Ты сказал, что в состоянии придумать закон. Вот и яви его.

.

[Kein]

Бог (библейский Бог) Создатель мира. Атеисты склоны об этом забывать, что приводит к простои замене слова "бог" на любое другое слово "дед мороз", "чайник Рассела", "макаронный монстр" и прочее. Однако, стоит заменить все эти "замены" на суть "создатель мира", как всё становится на свои места и доводы атеистов рушатся.
Так же и с понятием веры.
Вопрос веры сводится к вопросу о причине мира (реальности).
Верующий верит в Высший Разум сотворивший мир.

Да тут такое дело. Что для древних людей было "мир" -- земля, пашня, леса, поля, звери, насекомые, гады, птицы, человеки, Солнце, Луна, звёзды...вроде ничего не забыл -- вот это вот и был "мир". У которого начало есть и конец. А щас чо? Оказалось, что планет куча, звёзд сотни миллиардов, которые в режиме реального времени рождаются и гибнут, какие-то чёрные дыры, и это только в рамках одной галактики, а их тоже дохренасе, квазары, большие взрывы, астероиды-убийцы, вирусы лютые, бактерии экстремофильные, религий куча.

При этом вера в Разумную причину мира-рациональна, ибо разум способен творить законы.
Атеистическая вера в неразумную причину-иррациональна.

У людей есть разум, но никаких нерушимых законов они не создают.

[Zax]

В ОТСУТСТВИЕ верить нельзя, от слова, чисто технически.

Всегда ваш, К.О.

.

так значит ОТСУТСТВИЕ чего/кого-либо имеет место быть?

[VARY]

Что "этот форум"???

Ты сказал, что в состоянии придумать закон. Вот и яви его.

.

Не дошло? Форум работает по законам созданным разумом.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от VARY

Бог (библейский Бог) Создатель мира. Атеисты склоны об этом забывать, что приводит к простои замене слова "бог" на любое другое слово "дед мороз", "чайник Рассела", "макаронный монстр" и прочее. Однако, стоит заменить все эти "замены" на суть "создатель мира", как всё становится на свои места и доводы атеистов рушатся.
Так же и с понятием веры.
Вопрос веры сводится к вопросу о причине мира (реальности).
Верующий верит в Высший Разум сотворивший мир.

Да тут такое дело. Что для древних людей было "мир" -- земля, пашня, леса, поля, звери, насекомые, гады, птицы, человеки, Солнце, Луна, звёзды...вроде ничего не забыл -- вот это вот и был "мир". У которого начало есть и конец. А щас чо? Оказалось, что планет куча, звёзд сотни миллиардов, которые в режиме реального времени рождаются и гибнут, какие-то чёрные дыры, и это только в рамках одной галактики, а их тоже дохренасе, квазары, большие взрывы, астероиды-убийцы, вирусы лютые, бактерии экстремофильные, религий куча.

Древние люди тут при чем? Где я о них писал?

У людей есть разум, но никаких нерушимых законов они не создают.

Запустите любую виртуальную игру (виртуальный мир) и подумайте, по чьим законам игра работает.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Полковник

В ОТСУТСТВИЕ верить нельзя, от слова, чисто технически.

так значит ОТСУТСТВИЕ чего/кого-либо имеет место быть?

Даже не в отсутствие. Атеист верит в неразумную причину мира.

[Полковник]

Не дошло? Форум работает по законам созданным разумом.

Не дошло?
НАЗОВИ ХОТЬ ОДИН.

Или тебе большими буквами написать, да ещё и цветом выделить???

Запустите любую виртуальную игру (виртуальный мир) и подумайте, по чьим законам игра работает.

Кажется я понял.
Ты просто и тупо путаешь законы и правила.
Так вот игра - она по ПРАВИЛАМ работает. А вот компьютер - по ЗАКОНАМ, которые вовсе не разум создал.

Даже не в отсутствие. Атеист верит в неразумную причину мира.

Тебе уже говорили что атеист не верит ни во что.
Хотя, ты можешь приписывать другим свои выдумки - это на реальность не влияет никак.



- - - Добавлено - - -

так значит ОТСУТСТВИЕ чего/кого-либо имеет место быть?

Конечно. Слово такое есть же ведь. Вот оно:
отсутствие - это... Что такое отсутствие?

.

[VARY]

Сообщение от VARY

Запустите любую виртуальную игру (виртуальный мир) и подумайте, по чьим законам игра работает.

Кажется я понял.
Ты просто и тупо путаешь законы и правила.
Так вот игра - она по ПРАВИЛАМ работает. А вот компьютер - по ЗАКОНАМ, которые вовсе не разум создал.

Нет, не поняли. "Правила" программиста для виртуального мира и есть законы.

Тебе уже говорили что атеист не верит ни во что.

Говорить можно все, что угодно. Тем более атеисту. С него не станет.
Но, покажите мне атеиста который не верит в неразумную причину мира. Да, и определение атеизма вам пора обновить в памяти, что бы понимали о чём речь идет.

[Zax]

Конечно. Слово такое есть же ведь. Вот оно:
отсутствие - это... Что такое отсутствие?

.

ну раз такое явление имеет место быть, то его можно либо принять, либо отвергнуть?

[Полковник]

Нет, не поняли. "Правила" программиста для виртуального мира и есть законы.

"Виртуальный мир" - это твоя фантазия.
Фантазировать ты можешь как угодно.
Тебе об этом уже раз этак 100500 объясняли.

Говорить можно все, что угодно.

Конечно. Именно это ты и делаешь.
Но как только с тебя потребовали конкретный пример выдуманного тобой закона - так ты сразу отчего-то, в кусты убежал.

Но, покажите мне атеиста который не верит в неразумную причину мира.

Да в любого ткни.
Вон тебе, к примеру, Ман, уже давно объяснил:

Я не верю в создание вообще. В образование - может быть, в существование всегда - может быть. В отличие от ваших фантазий я говорю: я не знаю.

Да, и определение атеизма вам пора обновить в памяти, что бы понимали о чём речь идет.

И его тебе тоже уже объясняли, чуть больше чем дофига раз.

ну раз такое явление имеет место быть, то его можно либо принять, либо отвергнуть?

Явление никак не возможно принять или отвергнуть. Оно просто есть и всё.
К примеру, вода мокрая - попробуй это принять или отвергнуть...

.

[Zax]

Явление никак не возможно принять или отвергнуть. Оно просто есть и всё.

или его нет и всё. у наличия есть антипод - отсутствие.

К примеру, вода мокрая - попробуй это принять или отвергнуть...

наличие воды и её отсутствие. чего тут опровергать? ))))
или восприятие явление и восприятие объекта для полковника одно и тоже?

[Полковник]

или его нет и всё. у наличия есть антипод - отсутствие.

Совершенно верно.
И?

наличие воды и её отсутствие. чего тут опровергать? ))))

Абсолютно нечего.

или восприятие явление и восприятие объекта для полковника одно и тоже?

А теперь переведи с закского на русский.

.

[VARY]

"Виртуальный мир" - это твоя фантазия.

Для вас-да.

Сообщение от VARY

Но, покажите мне атеиста который не верит в неразумную причину мира.

Да в любого ткни.

Здесь не армия, здесь можно и нужно думать.
Так, что покажите атеиста не верующего в неразумную причину мира.

Вон тебе, к примеру, Ман, уже давно объяснил:

Ман слился, так, что
Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов