Атеистическая вера

[Helg]

Исходить надо из определения атеизма.

Я обычно исхожу из реальности, но за совет благодарю.

[The Man]

Если человек атеист, материалист, то из этого следует:
- Отсутствие какой-либо ответственности за свои действия после смерти тела.
- Отсутствие абсолютных нравственных критериев. Это значит, что делать можно что угодно.
- Кроме получения удовольствий, никаких смыслов жизни нет и не может быть. Все, что мешает тебе лично получать удовольствия, может быть безжалостно уничтожено.

По порядку следования:
- после смерти тела нет никаких действий.
- абсолютных нравственных критериев нет, это да. Людоеды из племени мумба-юмба нравственны по своему. Христиане в 15 веке, сжигающие еретика, тоже по своему нравственны. И людоед, и христианин 15 века безнравственны по нашим понятиям. И, например, азиаты, едящие собак, по нашим понятиям, безнравственны. Но! Это не значит, что можно делать что угодно. К тому же наличие неких религиозных запретов часто не мешает нарушать их верующим. Достаточно посмотреть на религиозный состав заключённых.
- это вы сами себе придумали, даже и раскрывать ответ не буду.

- - - Добавлено - - -

Атеистическая вера..

Не существует.

- - - Добавлено - - -

Я обычно исхожу из реальности, но за совет благодарю.

Определение обычно (да что там, всегда) описывает реальность.

[VARY]

Как всегда отвечу что в моем мировоззрение вечное бытие Бога является краеугольным камнем.

Бытиё в религиозном понимании всегда относительно. Например, в нашей реальности Бог не имеет бытия, т.е не существует. Таким образом вы сами себя загоняете в тупик.

На что они возразят что вот дескать и у нас вечность материи краеугольный камень.

Но, это утверждение основано на атеистической вере. Если атеист не признает свою веру, то должен его доказать.

На что я им отвечу что неразумная материя неспособна была породить стройную систему мироздания, в которой всё продумано. На что они мне ответят глупость - что дескать наш мир неразумно устроен.

Смотря, что вы принимаете за материю. Материя, как и все наша реальность -лишь формула для Бога. А формула это замысел (Логос). В Разумном замысле возможно все.

Как видите у меня большой опыт ведения с ними дискуссии. Знаю заранее все их аргументы. И мне с ними разговаривать просто скучно уже.

А со мой скучно? Я задал вам вопросы. ответьте за атеистов, коль имеете большой опыт.

- - - Добавлено - - -

Я обычно исхожу из реальности, но за совет благодарю.

Важно, из какой реальности вы исходите. Есть субъективная реальность-в ней могут быть любые определения атеизму, есть объективная реальность - в ней определения для всех. Общаться можно только посредством объективных определений.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от VARY

Атеистическая вера..

Не существует.

У атеиста, по определению, куцая (ограниченная) область мышления, поэтому такие выводы.
Если вы атеист, ответьте на вопрос о причине мира, она Разумна или безумна?

[VARY]

Атеизм это не религия мира.

Да, на религию не тянет. Но атеизм это вера в самосотворение нашей реальности из ничего и нигде.

Кстати атеисты не считают что атеизм это вера.

Не хотят считать, а это не одно и тоже.
Есть определение веры и против него не попрешь, оно не зависит от желаний атеиста.

Ве́ра признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования

[The Man]

У атеиста, по определению, куцая (ограниченная) область мышления, поэтому такие выводы.
Если вы атеист, ответьте на вопрос о причине мира, она Разумна или безумна?

АТЕИЗМ - это... Что такое АТЕИЗМ?
Цитату из любого определения атеизма, из которого последует ваш вывод.

- - - Добавлено - - -

Да, на религию не тянет. Но атеизм это вера в самосотворение нашей реальности из ничего и нигде.

Не хотят считать, а это не одно и тоже.
Есть определение веры и против него не попрешь, оно не зависит от желаний атеиста.

Перечитайте определения, и не порите ерунды.

[Лука]

Исходить надо из определения атеизма.

Атеизм - вера в отсутствие Бога и бесконечность бытия.

[VARY]

АТЕИЗМ - это... Что такое АТЕИЗМ?
Цитату из любого определения атеизма, из которого последует ваш вывод.

(греч. atheos отрицание бога: а отрицательная приставка, theos бог) безбожие, мировоззрение, отвергающее религию, т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.)

[Helg]

По порядку следования:
- после смерти тела нет никаких действий.

После смерти тела есть действия.

- абсолютных нравственных критериев нет, это да. Людоеды из племени мумба-юмба нравственны по своему. Христиане в 15 веке, сжигающие еретика, тоже по своему нравственны. И людоед, и христианин 15 века безнравственны по нашим понятиям. И, например, азиаты, едящие собак, по нашим понятиям, безнравственны. Но! Это не значит, что можно делать что угодно. К тому же наличие неких религиозных запретов часто не мешает нарушать их верующим. Достаточно посмотреть на религиозный состав заключённых.

Абсолютные нравственные критерии существуют.

- это вы сами себе придумали, даже и раскрывать ответ не буду.

Это не я сам себе придумал.

- - - Добавлено - - -

Определение обычно (да что там, всегда) описывает реальность.

Определение не всегда описывают реальность.

[VARY]

Перечитайте определения, и не порите ерунды.

Я вашу ерунду и не порю.
Или атеист уже допускает Бога? и не верите в безумное создание?

[Helg]

Важно, из какой реальности вы исходите. Есть субъективная реальность-в ней могут быть любые определения атеизму, есть объективная реальность - в ней определения для всех. Общаться можно только посредством объективных определений.

Если вы перечитаете мой пост, то увидите, что я как раз сказал о том случае, когда свою субъективную реальность человек пытается выдать за объективную.

[The Man]

После смерти тела есть действия.

Подтвердить сможете?

Абсолютные нравственные критерии существуют.

Перечислите?

Это не я сам себе придумал.

Увы и ах, но это именно так.

Определение не всегда описывают реальность.

Ну, если вы себе придумываете определения, и они не совпадают с общепринятыми - тогда конечно.

- - - Добавлено - - -

(греч. atheos отрицание бога: а отрицательная приставка, theos бог) безбожие, мировоззрение, отвергающее религию, т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.)

И?

Не выдавайте свою фантазию за действительность.

[Батёк]

Как всегда отвечу что в моем мировоззрение вечное бытие Бога является краеугольным камнем. На что они возразят что вот дескать и у нас вечность материи краеугольный камень. На что я им отвечу что неразумная материя неспособна была породить стройную систему мироздания, в которой всё продумано. На что они мне ответят глупость - что дескать наш мир неразумно устроен.

Как видите у меня большой опыт ведения с ними дискуссии. Знаю заранее все их аргументы. И мне с ними разговаривать просто скучно уже.

Наш мир устроен не разумно и не неразумно а закономерно. Что значит Разум? Разум это закономерное мышление основанное на обработке данных посредством законов логики и выработки логичных решений. А значит? А значит разум целиком подчинён логике и соответственно закономерным решениям математике. Добавим закономерностей физику, химию создадим разность потенцилов в кислотном вылканическом и в пресном озёрах и создав перемычку между ними в виде сложных углеводородов занесённых каметой и хорошеничко всё это подсластим высокоразрядными молниями от которых не только Рнк начнут заворачиваться но и впослетствии завёрнётся конвеер под названием жизнь тот же ток только в живых тканях.☺ И теперь вопрос по существу : - Если жизнь создана разумом то почему большее её время а это миллиард лет она оставалась не разумной? Ответ очевиден: - Потому - что она закономерна как и направленный ток в проводниках.

[The Man]

Атеизм - вера в отсутствие Бога и бесконечность бытия.

Ещё один.. отсутствие веры - это не вера в отсутствие.

Вы не меньший атеист, чем я, вы же не верите в Зевса.

[Helg]

Подтвердить сможете?

Мы не на научной ветке форума.

Перечислите?

Критерий один: соответствие Законам развития человека.

Увы и ах, но это именно так.

Увы и ах, но это не так.

Ну, если вы себе придумываете определения, и они не совпадают с общепринятыми - тогда конечно.

К вам это так же в полной мере относится.

[The Man]

Я вашу ерунду и не порю.
Или атеист уже допускает Бога? и не верите в безумное создание?

Я не верю в создание вообще. В образование - может быть, в существование всегда - может быть. В отличие от ваших фантазий я говорю: я не знаю.

- - - Добавлено - - -

Мы не на научной ветке форума.

Без разницы по большому счету, вы и там не подтвердили никак.

Критерий один: соответствие Законам развития человека.

Фиговенький критерий.
Нравственно ли сжигать людей? Уточню: живьём.

К вам это так же в полной мере относится.

Я пользуюсь общепринятыми.