В следующей повезёт ?

[Мон]

Еще раз. В буддизме нет понятия "душа", поэтому ничего никуда не переселяется:

"Архат знает, что нет никакого "Я" в том числе его собственного. Поэтому никакое "люби ближнего как самого себя" здесь невозможно.

Кураев правильно пишет, но он все же лукавит и умалчивает.
Заповедей любви в буддизме нет (да и в христианстве греческое слово агапе - это скорее дружеская помощь, деятельная поддержка, участие, а не эмоция), но в буддизме возможно и заповедано сострадание ко всем живым существам. Сострадание - основа этики буддизма.

[somekind]

Какие там правила?

Вот, например.

это какие настоящие?

Обычные.
«Буддист», который пройдёт мимо с формулировкой «это карма», такой же буддист, как и «христианин», который пройдёт мимо с формулировкой «это Бог наказал».

[sam1]

буддизме возможно и заповедано сострадание ко всем живым существам. Сострадание - основа этики буддизма.

Так он же не от себя пишет, а буддологов цитирует. И буддийское сострадание отличается от христианского. Стремящийся к просветлению должен избегать любых чувств и привязанностей, в том числе и любви, преодолевать их.

[Иванофф]

Мне кажется ,что тут всё зависит от понимания .Меня только сегодня осенила идея, что я ведь с Богом не как дитя с отцом строю отношения а как раб с тираном ,отсюда и такое неверие и даже злобная ненависть к Богу

И как складываются новые отношения, водил ли Бог Вас Бог в лунапарк?

[Мон]

Так он же не от себя пишет, а буддологов цитирует. И буддийское сострадание отличается от христианского. Стремящийся к просветлению должен избегать любых чувств и привязанностей

Так буддист - монах. Первоначальный буддизм был исключительно монашеским. Какие привязанности и личные чувства у монаха? Естественно, сострадание должно быть неизбирательным - как и велел Христос, кстати, в нагорной проповеди. Иначе получится, как "у язычников", которые любят любящих и проклинают проклинающих.

Еще раз: греческое агапе - это не слезливая эмоция, которую обозначает русское слово "любовь", а деятельная помощь, поддержка и дружелюбие, проявляемая ко всем без разбору, без привязки. Практически то же самое у буддизма, только преломленное через ощущение всемирного страдания.

А Кураев - лукавец и лжец. Цитируя кусочки, он толкует их так, как выгодно ему. Я слушал его диспут с вайшнавами - вел себя он он мерзко, врал и передергивал безбожно. Изучать буддизм со слов Кураева - как слушать Карузо в исполнении Рабиновича.

[Александр 55]

Все (традиционные религии) находятся в благости, ибо они утверждают любовь к Богу и ближнему своему в сердце человека...

Христианин, Мусульманин, Индус - не имеет значения... Религия означает стать преданным Господа.

[Andron]

И как складываются новые отношения, водил ли Бог Вас Бог в лунапарк?

Да ...Ещё вату сладкую покупал )

[Мон]

Смотрел передачу, про буддизм .
Так там говорили, что никакой души в буддизме нету а есть "ум" который переселяется из тела в тело .
Так может и в правду нету там никакой души а есть сознание которое переселяется из тела в тело ?
И если в этой жизни не повезло,то в другой повезёт ?Идея на мой взгляд, более заманчивая и более логичная, чем мучить и истязать себя в христианстве.
Ну и что вы на эту тему думаете ? В следующей жизни, повезёт ?

И сколько прошлых жизней помните?))))

[Andron]

И сколько прошлых жизней помните?))))

Так сознание, никак не связанно с памятью .
Это как телевизионные каналы . Каналов много, но вы смотрите один только , тоже и с жизнями . Жизней много, но открыть их все не возможно , да и нет смысла .

[Мон]

Так сознание, никак не связанно с памятью .

Так тогда (допустим, что реинкарнация есть) вы не можете говорить, что это были ВАШИ жизни. Их для вас не существует.
Ээкстраполяция "я" на прошлые жизни, идентификация их как ваших возможна только благодаря памяти.