В еврейской мифологии это явно не так.
Рафаэль, Габриэль, Михаэль, Самуэль....
Но неважно. Нет эмпирической информации. Спросить у Бога нельзя.
Иисуса Христа, не человек зачинал, а Дух проник в яйцеклетку Девы Марии, и Он носился над яйцеклеткой, как когда-то над землей.
История проникновение ангелов в человеческое тело имеет древние корни.
Пример - нефелимы, в тот момент, когда земные женщины спали с Сынами Божьими. В дальнейшими уже католической верой, были отмечены многочисленные случаи зачатия женщинами от субкубов (разновидность дьявола), причём, дьявол восе не обязан был иметь физическую оболочку.
В связи с этим, якобы пошлая шутка Пушкина, что дева Мария зачала от Архангела Габриэля, может быть, не есть такая уж пошлая, а, возможно, это и правда.
Архангела Вы не видете, а результат есть. Непонятно, правда, как это осуществляется с генетической точки зрения, генов мужчины нет, но если предположить, что происходит посредством информационного поля, выстаивающего гены, то это возможно.
Повторяю, зачатие девственницы не есть уникальный случай. Он имел место у Гора, Геракла и т.д.
Это производили и субкубы-демоны. Предположите, что Йешуа архангел и много встаёт на свои места....
Архангел, возможно, был спусковым механизмом для непорочного зачатия. Потому что что-то же для зачатия должно произойти. Впрочем, жду Ваших версий. Моя основана на аналогиях и опыте церквей. Вопрос тонкий, но мне кажется механизм непорочного зачатия для рожениц богов вполне приемлимый. Ребёнка зачинал Дух-Архангел. В случае Иисуса - Святой.
Рафаэль, Габриэль, Михаэль, Самуэль....
Но неважно. Нет эмпирической информации. Спросить у Бога нельзя.
Иисуса Христа, не человек зачинал, а Дух проник в яйцеклетку Девы Марии, и Он носился над яйцеклеткой, как когда-то над землей.
История проникновение ангелов в человеческое тело имеет древние корни.
Пример - нефелимы, в тот момент, когда земные женщины спали с Сынами Божьими. В дальнейшими уже католической верой, были отмечены многочисленные случаи зачатия женщинами от субкубов (разновидность дьявола), причём, дьявол восе не обязан был иметь физическую оболочку.
В связи с этим, якобы пошлая шутка Пушкина, что дева Мария зачала от Архангела Габриэля, может быть, не есть такая уж пошлая, а, возможно, это и правда.
Архангела Вы не видете, а результат есть. Непонятно, правда, как это осуществляется с генетической точки зрения, генов мужчины нет, но если предположить, что происходит посредством информационного поля, выстаивающего гены, то это возможно.
Повторяю, зачатие девственницы не есть уникальный случай. Он имел место у Гора, Геракла и т.д.
Это производили и субкубы-демоны. Предположите, что Йешуа архангел и много встаёт на свои места....
Архангел, возможно, был спусковым механизмом для непорочного зачатия. Потому что что-то же для зачатия должно произойти. Впрочем, жду Ваших версий. Моя основана на аналогиях и опыте церквей. Вопрос тонкий, но мне кажется механизм непорочного зачатия для рожениц богов вполне приемлимый. Ребёнка зачинал Дух-Архангел. В случае Иисуса - Святой.
Комментарий