Гильгуль нэшамот - учение о переселении душ в иудаизме

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #61
    Сообщение от Владимир 3694
    Только, ради Бога, не подумайте, что всех под одну гребёнку причёсываю. За все конфессии-деноминации не скажу, ибо не информирован, но православии, во всяком случае, такое есть, хотя и не для всех. А всем и не надо.
    Да, в Православии такое есть)
    Пишите по теме, пожалуйста.

    Комментарий

    • руслан 1984
      Ветеран

      • 04 July 2016
      • 7127

      #62
      Сообщение от Hawks
      Их есть еще много:

      если все некогда, то с 11.30
      Большая благодарность ВАМ за видео. Посмотрел все И два раза.

      Объективная реальность вопиющего беспредела начинается с простой фразы ( реинкарнация, перевоплощение душ, а попросту (согласно гильгуль) на земле людей не осталось, Одни зомби (биороботы) которых Бог с упорством посылает на землю)


      Как известно именно Бог сказал
      а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
      Но следующие строки
      Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына]


      привели к столкновению объективной реальности и субъективной.
      Массирование субъективной атаки победило и стало объективностью, в результате родился (гильгуль)
      В итоге Адам стал перевоплощаться множество раз в различные тела. Как известно с начала сотворения отсутствовали правила реинкарнации, поэтому и Каин достиг на этом поприще столь грандиозных успехов, что Бог решил навести потоп на землю.


      Удивление людей было по барабану Богу. Тем более пояснить факт возврата греха на землю никто не смог.


      Верующие страдавшие от жестоких проявлений критической реальности в виде недополучения благ с радостью приняли иллюзорное избавление от смерти В виде подарка от Каббалы.


      Возникали новые учения несмотря на сопротивление отдельных пророков которых негласно приговаривали к принудительному гонению и главоотсечению.
      Среди неосознанных оказался и Иисус Христос.
      Впрочем это дало неожиданные результаты.
      Сагитировал множество народа, и подготовив учеников среди коренных аборигенов Сын Божий все же показал на своем примере как обрести вечную жизнь.


      Но ввиду пренебрежения и абсолютного неуважения со стороны фарисеев, садукеев Божии наставления извратились. Читая Бытие мы забываем Что в Эдеме умер дух Адама. Тело его душа живущая благополучно достигло 930 лет


      Вот и живем без духа и умираем насовсем, несмотря на уверение в перевоплощении.

      А зачем Богу понадобилась реинкарнация?
      Пусть мертвые заботятся о мертвых


      2 Петра 1:20-21 Прежде всего вы должны понять: ни одно пророчество в Писании не исходит из измышлений пророков, ибо пророчество никогда не рождалось из того, что хотел человек сказать, а люди высказывали послания Божьи, движимые Духом Святым.


      Другими словами, Бог является автором Библии, у Него есть только одно толкование, для любого отрывка Писания. Любые интерпретации, которые не согласуются с первоначальным намерением Бога - ложны!
      ...

      Комментарий

      • Hawks
        Отключен

        • 19 December 2016
        • 1869

        #63
        Сообщение от Пломбир
        Нет, нельзя.Потому что животные тоже-душа живая,т.е. живой дышащий организм.. О духовности животных речь в Библии не ведётся. О человеке же ,не только как живом,дышащем существе ,а об отдельной личности ,её характере , интеллекте,мировоззрении Библия говорит-"душа".
        Это кривой перевод, буква. Поспробуйте по духу прикинуть - "без духа" живут все не рожденные от духа, точней он в них спит и если пробудится, то называют вторым рождением, истинной жизнью (душой). У животных это затруднено по некоторым причинам. Да, люди ходят, дышат, что то делают, но с точки зрения Бога и Сына они мертвецы хоронящие своих мертвецов, как и Адам умер (выше написано) в тот день - попал в ложное отождествление себя с плотью, забвение своей истинной сущности духовного существа (сон духа)
        кривыми словами примерно так

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Пломбир
        Надо отойти от стереотипа мышления,навязанного языческими традициями ложной религии .Тогда можно понять дух Писания.
        Хотелось бы, но терзают смутные сомнения что может оказаться и наоборот. Спросите у СИ в каких телах живут ангелу, Иисус, 144 000 избранных - пробовали?

        Комментарий

        • sam1
          Метафизический Сам

          • 15 January 2009
          • 19049

          #64
          Сообщение от руслан 1984
          Другими словами, Бог является автором Библии, у Него есть только одно толкование, для любого отрывка Писания. Любые интерпретации, которые не согласуются с первоначальным намерением Бога - ложны!
          А вы знаете это одно толкование, для любого отрывка Писания? Если да - то откуда именно?
          Пишите по теме, пожалуйста.

          Комментарий

          • Пломбир
            Ветеран

            • 27 January 2013
            • 15115

            #65
            Сообщение от Hawks
            Это кривой перевод, буква. Поспробуйте по духу прикинуть - "без духа" живут все не рожденные от духа, точней он в них спит и если пробудится, то называют вторым рождением, истинной жизнью (душой). У животных это затруднено по некоторым причинам. Да, люди ходят, дышат, что то делают, но с точки зрения Бога и Сына они мертвецы хоронящие своих мертвецов, как и Адам умер (выше написано) в тот день - попал в ложное отождествление себя с плотью, забвение своей истинной сущности духовного существа (сон духа)
            кривыми словами примерно так
            Перевод как перевод. А вот ваше толкование.....оставляет желать лучшего. Рождение свыше -это не пробуждение спящего,а личной выбор Бога дать этому человеку Свой Святой дух.
            Хотелось бы, но терзают смутные сомнения что может оказаться и наоборот. Спросите у СИ в каких телах живут ангелу, Иисус, 144 000 избранных - пробовали?
            Это вы переспросите.Насколько мне известно,то 144тысячи избранных ещё не живут. Так как они оживут только во время воскрешения .А такого времени ещё не было.

            Комментарий

            • Hawks
              Отключен

              • 19 December 2016
              • 1869

              #66
              Сообщение от Пломбир
              Это вы переспросите.Насколько мне известно,то 144тысячи избранных ещё не живут. Так как они оживут только во время воскрешения .А такого времени ещё не было.
              В материальных телах на небе будут рулить? )

              Комментарий

              • Пломбир
                Ветеран

                • 27 January 2013
                • 15115

                #67
                Сообщение от Hawks
                В материальных телах на небе будут рулить? )
                Править и судить. Ведь обещано им воскрешение в духовных телах ,и я говорю о том же.И обещано ,кстати, только им воскрешение в духовных телах,а не всем "желающим".

                Комментарий

                • Hawks
                  Отключен

                  • 19 December 2016
                  • 1869

                  #68
                  Сообщение от Пломбир
                  Править и судить. Ведь обещано им воскрешение в духовных телах ,и я говорю о том же.И обещано ,кстати, только им воскрешение в духовных телах,а не всем "желающим".
                  двойные стандарты.. ну-ну
                  А материальная Земля, Солнце и Вселенная будут вечно существовать, небеса не свернутся?

                  Комментарий

                  • Пломбир
                    Ветеран

                    • 27 January 2013
                    • 15115

                    #69
                    Сообщение от Hawks
                    двойные стандарты.. ну-ну
                    А материальная Земля, Солнце и Вселенная будут вечно существовать, небеса не свернутся?
                    Что значит двойные стандарты"?

                    Комментарий

                    • Hawks
                      Отключен

                      • 19 December 2016
                      • 1869

                      #70
                      Сообщение от Пломбир
                      Что значит двойные стандарты"?
                      То что по теории СИ у бога есть "рабы" и "сыновья"

                      Комментарий

                      • Пломбир
                        Ветеран

                        • 27 January 2013
                        • 15115

                        #71
                        Сообщение от Hawks
                        То что по теории СИ у бога есть "рабы" и "сыновья"
                        А по-Библии ,рабы и есть сыновья ,почему вы не заметили?

                        Комментарий

                        • руслан 1984
                          Ветеран

                          • 04 July 2016
                          • 7127

                          #72
                          Сообщение от sam1
                          А вы знаете это одно толкование, для любого отрывка Писания? Если да - то откуда именно?
                          Да, знаю. Это одно толкование
                          Но к сожалению не для всех отрывков из Писания. Потому что иногда не могу вместить меру Иисуса в свою меру. Для этого надо быть духовно готовым воспринять и главное благовествовать другим это толкование.
                          ...

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #73
                            Сообщение от руслан 1984
                            Да, знаю. Это одно толкование
                            Но к сожалению не для всех отрывков из Писания. Потому что иногда не могу вместить меру Иисуса в свою меру. Для этого надо быть духовно готовым воспринять и главное благовествовать другим это толкование.
                            Так откуда именно вы знаете это толкование?
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • руслан 1984
                              Ветеран

                              • 04 July 2016
                              • 7127

                              #74
                              Сообщение от Пломбир
                              Править и судить. Ведь обещано им воскрешение в духовных телах ,и я говорю о том же.И обещано ,кстати, только им воскрешение в духовных телах,а не всем "желающим".
                              А у вас есть духовное тело?
                              ...

                              Комментарий

                              • руслан 1984
                                Ветеран

                                • 04 July 2016
                                • 7127

                                #75
                                Сообщение от sam1
                                Так откуда именно вы знаете это толкование?
                                Расплывчатый вопрос, поэтому непонятен.Написано Око за око и никто не толкует потому что это от человека написано.
                                Нужно ли толкование на прямые указание Допустим на Нагорную проповедь ?
                                Нужно ли толкование на заповедь возлюби?
                                ...

                                Комментарий

                                Обработка...