Гильгуль нэшамот - учение о переселении душ в иудаизме
Свернуть
X
-
-
Ладно, ничего не получится пока определения "души" нет. Слово под которым понимается что угодно в разных течениях и сектах..
Как вы представляете какая "душа" рождается при первом рождении и кто "рождается" при втором?Комментарий
-
Это речь, скорее, о "внеконфессионалах", которые прикрывают христианской оболочкой свою собственную философию.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Как у еврея, у меня есть своё мнение:
- Смотря как поглядеть
С одной стороны, раввинистический иудаизм - это Талмуд и Гемара
С другой стороны, хасидизм (Хабад Любавич) давно стал частью раввинистического иудаизма; в то время как первоначально он отвергался не хуже христианства
А Хабад Любавич - это изначально весь упор на Каббалу и т.п. "умные вещи"
Так что Каббала - это не совсем часть иудаизма; правильнее сказать - ПОЧТИ часть; спорная, не всеми ортодоксами признаваемая на все 100; но почти часть.
И в Каббале не только учение о реинкарнации присутствует; там и другие вещи есть, и не все из них неправильные
Человек не помнит что он делал в прошлой жизни, а это значит не видит, не слышит, не знает что именно он должен исправлять
Следовательно: Человек в каждом воплощении либо повторяет свои ошибки либо совершает новые И в конце концов просто тонет в своих грехах.
И в чем тогда здравость реинкарнации?
Где искать этот смысл?...Комментарий
-
Если я правильно понял вы имели в виду что Иисус не существовал в какие-то периоды времени, но он ведь существовал даже до своего "рождения", что мешало ему быть где-то "там" в период между распятием и воскрешением. (когда кстати он в ад сходил?)
Символ веры
Ве́рую во еди́наго Бо́га Отца́, Вседержи́теля, Творца́ не́бу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым. И во еди́наго Го́спода Иису́са Христа́, Сы́на Бо́жия, Единоро́днаго, И́же от Отца́ рожде́ннаго пре́жде всех век; Све́та от Све́та, Бо́га и́стинна от Бо́га и́стинна, рожде́нна, несотворе́нна, единосу́щна Отцу́, И́мже вся бы́ша. Нас ра́ди челове́к и на́шего ра́ди спасе́ния сше́дшаго с небе́с и воплоти́вшагося от Ду́ха Свя́та и Мари́и Де́вы и вочелове́чшася. Распя́таго же за ны при Понти́йстем Пила́те, и страда́вша, и погребе́нна. И воскре́сшаго в тре́тий день по Писа́нием. И возше́дшаго на небеса́, и седя́ща одесну́ю Отца́. И па́ки гряду́щаго со сла́вою суди́ти живы́м и ме́ртвым, Его́же Ца́рствию не бу́дет конца́. И в Ду́ха Свята́го, Го́спода, Животворя́щаго, И́же от Отца́ исходя́щаго, И́же со Отце́м и Сы́ном спокланя́ема и ссла́вима, глаго́лавшаго проро́ки. Во еди́ну Святу́ю, Собо́рную и Апо́стольскую Це́рковь. Испове́дую еди́но креще́ние во оставле́ние грехо́в. Ча́ю воскресе́ния ме́ртвых, и жи́зни бу́дущаго ве́ка. Ами́нь.
(2) And in one Lord Jesus Christ,
the only-begotten
Son of God,
Begotten of the Father
before all ages;
Light from Light, True God from True God;
begotten,
not made,
of one essence with the Father, through Whom all things were made:
(3) Who for us men,
and for our salvation,
came down from Heaven,
and was incarnate by the Holy Spirit and the Virgin Mary,
and became man:
Христос только подтвердил это -его нигде не было до воскрешения.А что душа-это само живое существоКомментарий
-
*****Комментарий
-
По моему это классическое (православное) определение, даже в народе у нас более менее одиноково так понимали, пока не влезли Свидетели Иеговы со своим видением.
Душа - духовная личность, не имеющая материального тела, имеющая идивидуальное сознание. Вопрос ее неуничтожимости и вечности варьируется в разных традициях, так-же как и туманным остается ее происхождение в христианских школах - существует ли она до появления тела, или вдруг появляется где то между зачатием и рождением (попадались и другие варианты)
Надо заметить что переводы Библии никак не способствуют прояснению определения этого слова, очень часто "душа" используется в контексте как жизнь тела, увы..Комментарий
-
Нет, нельзя.Потому что животные тоже-душа живая,т.е. живой дышащий организм.. О духовности животных речь в Библии не ведётся. О человеке же ,не только как живом,дышащем существе ,а об отдельной личности ,её характере , интеллекте,мировоззрении Библия говорит-"душа".Комментарий
-
Да, это главная проблема сторонников учения реинкарнации - какой у нее нравственный смысл и вообще, где же справедливость.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
А человек был создан из элементов земли ,только тогда он и появился на земле. А "мы " были рождены от этого человека и то после того ,как он утратил своё совершенство.Комментарий
-
Мне думается иначе. Вот, глядите: суть христианства давно сформулирована так:
"Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом" ©
И термин обо́жение появился в христианстве не вчера. Вопрос, однако:
Многие ли из именующих себя христианами трудятся над тем, чтобы Богом стать? А ведь без этого христианство есть не что иное, как облегчённая версия иудаизма для не евреев.Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
По моему это классическое (православное) определение, даже в народе у нас более менее одиноково так понимали, пока не влезли Свидетели Иеговы со своим видением.
Душа - духовная личность, не имеющая материального тела, имеющая идивидуальное сознание. Вопрос ее неуничтожимости и вечности варьируется в разных традициях, так-же как и туманным остается ее происхождение в христианских школах - существует ли она до появления тела, или вдруг появляется где то между зачатием и рождением (попадались и другие варианты)
Надо заметить что переводы Библии никак не способствуют прояснению определения этого слова, очень часто "душа" используется в контексте как жизнь тела, увы..
душа есть в крови - потому невидимая
кровь Авеля говорит и Христа лучше -потому есть душа невидимая и это есть я -человек -стал душою живою
так какая циркуляция у вас душ?
где они вращаются?*****Комментарий
-
Комментарий
-
Символ веры
- - - Добавлено - - -
Надо отойти от стереотипа мышления,навязанного языческими традициями ложной религии .Тогда можно понять дух Писания.Комментарий
-
Только, ради Бога, не подумайте, что всех под одну гребёнку причёсываю. За все конфессии-деноминации не скажу, ибо не информирован, но в православии, во всяком случае, такое есть, хотя и не для всех. А всем и не надо.Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
Комментарий