Атеизм в опасности - соглашаются философы, интеллектуалы и ученые

[Владимир Ростовцев]

http://www.newsru.com


Безбожие в опасности. В этом согласны между собой философы, интеллектуалы и ученые. "Атеизм как теория все больше теряет позиции в мире", - говорит теолог из Мюнхена Вольфгарт Панненберг.
Его коллега из Оксфорда Алистер Макграт согласен с ним. Удел атеизма в будущем - "частное мнение отдельных личностей, а не широкое общественное признание, на которое он когда-то рассчитывал", пишет Макграт в американском журнале Christianity Today ("Христианство сегодня"), сообщает The Washington Times. (Перевод материала - на сайте Inopressa.ru). На атеизм обрушились две напасти. Одна из них - это то, что он, похоже, теряет свои научные основания.
Вторая - исторический опыт сотен миллионов людей во всем мире показывает, что атеисты не могут претендовать на высокие моральные устои.
Британский философ Энтони Флу, в прошлом убежденный гуманист, повернулся к атеизму спиной, заявив, что эволюция не может объяснить, как одна-единственная клетка может содержать больше информации, чем целые тома энциклопедии "Британника".
Э. Флу все еще не признает существования библейского Бога. Однако он принял концепцию "разумного сотворения", и переход бывшего посла светского гуманизма к убеждению, что за сотворением Вселенной стоит чей-то разум, впечатляет.
Несколько лет назад европейские ученые только посмеивались, когда исследования в США, например, в университетах Гарвард и Дьюк, выявляли зависимость выздоровления от веры и молитвы. Теперь 1200 исследований в научных центрах по всему миру пришли к тем же выводам.
Другая ахиллесова пята атеизма - это бесчеловечные и безумные поступки, которые совершались от его имени. "Со временем в рядах атеистов появилось столько же мошенников, психов и карьеристов, сколько и в среде приверженцев различных религий. В лице Сталина атеизм приобрел продолжателя дела испанской инквизиции", - пишет Макграт.

[Wokiber]

Другая ахиллесова пята атеизма - это бесчеловечные и безумные поступки, которые совершались от его имени.

это ахилесова пята не только атеизма, а отличается атеизм от других тем, что сказать я делаю то то во имя атеизма, звучит крайне глупо. А вот например "во имя Бога" это самое оно.
А то что атеизм построен на научных основаниях автору заметки похоже неизвестно. Вообщем расчитано на безголовых христиан.

[Valyok]

А то что атеизм построен на научных основаниях автору заметки похоже неизвестно.

А можно об этом поподробнее.
Я же убежден в обратном, атеизм логически некорректен. А из этого следует и вся остальная его "некорректность".

<><

[Лука]

На атеизм обрушились две напасти. Одна из них - это то, что он, похоже, теряет свои научные основания. Вторая - исторический опыт сотен миллионов людей во всем мире показывает, что атеисты не могут претендовать на высокие моральные устои.

Это естественно. Если бы при нынешнем достаточно высоком уровне науки существовали убедительные научные аргументы безбожия, количество атеистов в мире не составляло бы сегодня всего 16%. Вторая "напасть" не менее существенна. Если не более.

[exmormon]

Я быстрее поверю в теорию большого взрыва, чем в 7-дневное творение

[Fr_Pavels]

Я быстрее поверю в теорию большого взрыва, чем в 7-дневное творение

Но и первое и второе будут верой

[Итальянец]

исторический опыт сотен миллионов людей во всем мире показывает, что атеисты не могут претендовать на высокие моральные устои.

Аминь. Я тоже так думаю.

[Мачо]

Врост, заметка с начала и до конца только для "Мурзилки" . Разбирать по костям будем?

[Julius]

Вторая - исторический опыт сотен миллионов людей во всем мире показывает, что атеисты не могут претендовать на высокие моральные устои.

Исторический опыт всего человечества так же показывает, что верующие не могут претендовать на высокие моральные устои. Еще задолго до того, как в мире сколько-нибудь заметно распространился атеизм, верующие христиане вели чудовищные кровопролитные войны, подвергали друг друга страшным пыткам, убивали ради выгоды, лгали, воровали, насиловали женщин, сжигали людей на кострах за идею. До сих пор верующие (вместе с атеистами, конечно) продолжают заниматься всем вышеперечисленным, а так же пьянствуют, курят, спят с проститутками, изменяют своим женам и мужьям, уклоняются от уплаты налогов и пользуются ворованными копиями Windows.
Так что обвинения в безнравственности по отношению к одним только атеистам бессмысленны.

[Rulla]

Любопытно также, что о научной основе сочли необходимым высказаться теологи, а конкретно по биологическим вопросам - философ.

[Odessa]

Если Атеизм умрёт, то не сбудутся ваши пророчества. Вам хуже.

[Итальянец]

Наоборот, когда умрет - то сбудутся.

[Лука]

Julius

Исторический опыт всего человечества так же показывает, что верующие не могут претендовать на высокие моральные устои.

Исторический опыт всего человечества так же показывает, что в основе большинства известных религий лежат системы высоких моральных принципов. Научный атеизм вообще не содержит какой-либо конкретной системы моральных принципов.

Еще задолго до того, как в мире сколько-нибудь заметно распространился атеизм, верующие христиане вели чудовищные кровопролитные войны, подвергали друг друга страшным пыткам, убивали ради выгоды, лгали, воровали, насиловали женщин, сжигали людей на кострах за идею.

Как только вы сравните конкретные цифры жертв первого в мире государства воинствующего атеизма с количеством жертв верующих христиан до его появления, вопрос отпадет сам собой.

Так что обвинения в безнравственности по отношению к одним только атеистам бессмысленны.

В этом вы правы. Но речь-то идет не об атеистах и верующих, а об атеизме и религиях. Разницу улавливаете?

[Metaxas]

это ахилесова пята не только атеизма, а отличается атеизм от других тем, что сказать я делаю то то во имя атеизма, звучит крайне глупо. А вот например "во имя Бога" это самое оно. А то что атеизм построен на научных основаниях автору заметки похоже неизвестно. Вообщем расчитано на безголовых христиан.

Атеизм не построин на научном основании. Как, впрочем, и организованная религия. Идеология вообще не способна иметь научное основание. Иное дело претензии. Атеизм узурпировал свои права на науку. Так же как религия незаконно присвоила себе совесть и этику. Само утверждение атеистов, что Бога нет, начисто лишает их права считаться научным мировоззрением, поскольку наука ничего не принимает бездоказательно.

По сути, атеизм это своего рода тень, отбрасываемая организованной религией. И здесь мы подходим к сути происходящего. Сокращение влияния атеизма есть неизбежное следствие общего упадка традиционных конфессий, и христианства в первую очередь. По всей Европе и Америке идет повальное закрытие церквей. Католическая церковь во всем мире переживает нехватку священнослужителей. Быть священником стало непристижно и непопопулярно. Сокращается число пострижений в монашество. И этот процесс идет, в процентном отношении, еще стремительнее, чем потери в стане атеистов.

[Мачо]

Как только вы сравните конкретные цифры жертв первого в мире государства воинствующего атеизма с количеством жертв верующих христиан до его появления, вопрос отпадет сам собой.

Государства атеизма не существовало и не существует. Резню и войны всегда развязывали верующие под любыми предлогами.